大概去年七月份的時候,K12在線教育領(lǐng)域融資還沒有開始收緊,各方新產(chǎn)品推出速度很快芙盘,幾個主要的方向都有數(shù)據(jù)還不錯的產(chǎn)品出現(xiàn)兔魂,當(dāng)時公司內(nèi)部對各個產(chǎn)品方向的前景也有一些爭議。
我嘗試對中高考相關(guān)的備考產(chǎn)品從七個方面做了一個基于數(shù)據(jù)的競品分析:發(fā)展現(xiàn)狀炭懊、產(chǎn)品戰(zhàn)略、核心功能、運營策略择吊、教育資源,然后基于前面五點總結(jié)核心優(yōu)勢及發(fā)展阻礙杀餐。
時間過去一年干发,數(shù)據(jù)已不準(zhǔn)確,僅分享這套競品分析的思路史翘,希望和大家交流枉长。
一、概述
1. 競品分析目標(biāo)
- 分析中高考備考各類產(chǎn)品方向的實際使用反饋琼讽、付費意愿
- 參考其他產(chǎn)品的亮點必峰、優(yōu)勢和不足
- 為制定差異化及高效的產(chǎn)品戰(zhàn)略提供參考
2. 競品選擇標(biāo)準(zhǔn)
- 應(yīng)用市場排列靠前,或有獨到學(xué)習(xí)理念
- 資源內(nèi)容包含中高考備考
- 學(xué)生用戶有主動安裝參與的意愿
3.數(shù)據(jù)來源
360手機助手钻蹬、豌豆莢吼蚁、百度手機助手、appannie问欠、appstore肝匆、Alexa.cn
二、 競品詳情
這篇競品分析當(dāng)時做了十個競品顺献,這里篇幅所限旗国,僅選取三個典型競品。
A. 滬江網(wǎng)校
1. 發(fā)展現(xiàn)狀
用戶數(shù)據(jù)
滬江網(wǎng)校在APP store教育類APP排第49名注整,Alexa.cn中滬江網(wǎng)日均IP 60萬左右能曾,其中最高頁面訪問比例(28%)來自滬江網(wǎng)校。
2014年肿轨,滬江網(wǎng)注冊用戶6000萬寿冕,滬江網(wǎng)校注冊用戶300萬。付費估算
滬江網(wǎng)年營收上億椒袍,收入主要來自網(wǎng)校驼唱、電商、廣告驹暑,占比分別為4:4:2(以平均每門課2000元來算曙蒸,銷量應(yīng)該大于20000課捌治,即使一人一課,整體付費率也僅千分之七纽窟,很多在線教育產(chǎn)品遠達不到滬江的用戶量肖油,千分之七的付費率會比較難看)。
中高考英語分類下臂港,每門課的收藏數(shù)在1000-3000森枪,少數(shù)課程咨詢量超過15,略低于出國考試审孽,高于其他分類县袱。銷量未知。但按照不少于其他課程的收藏數(shù)來看佑力,銷量也算可觀式散。融資情況
已經(jīng)獲得百度1億美元的C輪融資,目前估值超過8億美元打颤,準(zhǔn)備A股沖刺上市
2. 產(chǎn)品戰(zhàn)略
產(chǎn)品類型
以早教到考研階段的英語暴拄、小語種課程為主,提供錄播課程和一對一實時輔導(dǎo)課程编饺。生產(chǎn)方式
目前主要是平臺自生產(chǎn)內(nèi)容乖篷,同時引入第三方內(nèi)容。目標(biāo)用戶分析
錄播課:考試應(yīng)試人群為主透且,目標(biāo)是快速科學(xué)地學(xué)習(xí)和復(fù)習(xí)考點撕蔼,掌握考試技巧;
直播課:職場人士秽誊、在校大學(xué)生等業(yè)余學(xué)習(xí)英語的人群為主鲸沮,目標(biāo)是提升英語實用溝通能力,了解英美文化锅论。
3. 核心功能
- 錄播視頻課程播放
- PPT flash視頻中穿插少量習(xí)題
- 試聽和咨詢
- 隨堂筆記(完全沒見到數(shù)據(jù))
- 切換PPT調(diào)整視頻進度
- 學(xué)完一課诉探,達到課程的三分之二或者正確率達到百分之80以上才可以解鎖下一課
- 視頻中會直接出現(xiàn)學(xué)生的名字,形成直接提問的感覺
- CCTALK軟件輔助實時上課
- 老師屏幕分享PPT和筆跡
- 學(xué)生上麥提問
- QQ群討論
4. 運營策略
核心產(chǎn)品引流量:主要通過滬江網(wǎng)首頁棍厌、個人中心核心產(chǎn)品菜單、滬江論壇等推廣網(wǎng)校竖席;通過滬江團購頻道推出各種優(yōu)惠耘纱;
不以名師為中心:每門課中的試聽課都會對該課程進行介紹和宣傳,老師全部不出現(xiàn)頭像和真實姓名毕荐,不突出老師介紹束析;
定價:錄播每門課定價大多在500-3000元左右,直播課大多數(shù)免費憎亚,少數(shù)直播收費價格在30-500不等员寇,一對一輔導(dǎo)課大多在18000-50000元左右
單品銷量:錄播課程無法獲知弄慰,直播課人氣排行靠前的幾個收費課購買量80-200不等,免費課預(yù)約量在3000以上蝶锋。
5. 教育資源
錄播課
錄播課程初高中英語分類下的課程數(shù)量大約在80個左右陆爽,題材包含新概念英語、某年級英語綜合培優(yōu)扳缕、語法/寫作/詞匯專項突破課程慌闭、劍橋英語、老師專業(yè)播音腔發(fā)音標(biāo)準(zhǔn)的課似乎更受歡迎躯舔。
專項突破課程相比普通課程會多出3000個收藏量左右直播課
直播課程總記錄11806個驴剔。
直播老師類型包括上海戲劇團英音配音演員、外教粥庄、外企語言培訓(xùn)師丧失、演講比賽獲獎?wù)摺F(xiàn)場口譯人員等惜互。
課程題材以口語為主布讹,包含英音美音糾正、職場英語载佳、英文歌曲教唱炒事、美劇精講等。
PPT清晰美觀蔫慧,經(jīng)過專門的卡通形象和美化設(shè)計挠乳,帶有背景音樂,每課時長在15-40分鐘左右姑躲。課程節(jié)奏直觀感較為緩慢無聊睡扬。
6. 核心優(yōu)勢
用戶量大,用戶群精準(zhǔn)
滬江網(wǎng)在外語學(xué)習(xí)網(wǎng)站中排名非呈蛭觯靠前卖怜,而學(xué)習(xí)網(wǎng)站本身聚集的已經(jīng)是學(xué)習(xí)動機較強的用戶,對網(wǎng)課可起到很好的導(dǎo)流作用阐枣。用戶粘性
開心詞場马靠、聽力、部落蔼两、社團等滬江網(wǎng)老牌熱門功能本身就有很好的用戶口碑甩鳄,這些功能既豐富了網(wǎng)課的學(xué)習(xí)體驗,又增加了網(wǎng)課用戶的粘性额划。資源豐富
培訓(xùn)機構(gòu)良好合作關(guān)系:在早期為培訓(xùn)機構(gòu)導(dǎo)流的廣告模式中與培訓(xùn)機構(gòu)建立了良好的關(guān)系妙啃,為內(nèi)容生產(chǎn)打下一定基礎(chǔ);
UGC機制使得整個滬江的聽力、歌曲等各方面課后學(xué)習(xí)資源都很豐富揖赴;
直播課題材豐富有吸引力馆匿。
7. 發(fā)展阻礙
-
課程質(zhì)量
- 錄播視頻PPT結(jié)合聲音的互動性差,難以抓住學(xué)生注意力燥滑;
- 目前的直播課缺乏體系和應(yīng)考目的性渐北,難以擴大收費量,直播課程時間過長突倍,也難以滿足學(xué)生自己掌控學(xué)習(xí)進度的需要腔稀。
-
課程價格
- 在K12內(nèi)容方面,與線下輔導(dǎo)相比羽历,目前滬江課程實際效果并不高焊虏,500-3000的課程價格相對較高;
- 一對一課程普通消費者無法承受秕磷,能承受的中小學(xué)目標(biāo)用戶家長會直接給他們線下請外教诵闭。
B. 猿輔導(dǎo)
1. 發(fā)展現(xiàn)狀
用戶數(shù)據(jù)
App store教育類排名129,百度手機助手安裝4萬次澎嚣,豌豆莢9000次疏尿,360應(yīng)用市場3萬次。百度手機助手上該公司另一軟件猿題庫安裝量超過900萬次易桃,小猿搜題安裝量超過700萬次褥琐。付費估算
2015年6月全面上線,目前平臺上有老師260名左右晤郑,最高授課時306課時敌呈,最低授課2課時,價格大多為59元造寝,少數(shù)(25名老師左右)為99磕洪、159、39诫龙,預(yù)計交易額約達50萬左右析显。融資情況
2015年3月接受IDG和經(jīng)緯資本等投資方D輪6000萬美元融資,估值3.6億美元签赃。
2. 產(chǎn)品戰(zhàn)略
目標(biāo)用戶
初高中用戶谷异,目的是作業(yè)解答和考試提分服務(wù)類型
一對一直播課程生產(chǎn)方式
集合高中用戶群和名校大學(xué)生、有經(jīng)驗的教師锦聊,為初高中學(xué)生提供一對一在線輔導(dǎo)歹嘹,同時利用平臺資源智能生成適合學(xué)生的課件以減輕老師備課工作量,以及控制上課質(zhì)量括丁。
3. 核心功能
- 老師介紹與篩選
- 在線課程預(yù)約時間
- 老師、學(xué)生基于PPT課件視頻對話
- 知識點選擇伶选,課前測驗史飞,智能生成課件
- 上課視頻回放
4. 運營策略
- 對用戶:在猿題庫小猿搜題等同公司軟件中投放優(yōu)惠券尖昏,免費送一次課;
- 對老師:猿題庫從教師收入中提成10%构资,但同時向教師補貼10元每小時抽诉;
- 在猿題庫的每一個做題結(jié)果界面,推送相關(guān)科目老師的直播課程吐绵。
5. 教育資源
- 老師大多為清華北大迹淌、985、211在校大學(xué)生己单、競賽獲獎?wù)甙η裕贁?shù)為多年教學(xué)經(jīng)驗老師;
- 利用猿題庫中的中高考真題模擬題測試纹笼,結(jié)合猿題庫積累用戶數(shù)據(jù)的大數(shù)據(jù)分析纹份,生成針對知識點講解的課件。
6. 核心優(yōu)勢
快速備課
沒有豐富任教經(jīng)驗的大學(xué)生老師無需再花大量時間尋找材料和備課廷痘;
節(jié)省老師備課成本和交通時間成本后使得低價輔導(dǎo)成為可能蔓涧。個性化教學(xué)
猿題庫龐大的做題量提供了收集用戶數(shù)據(jù)的入口,為個性化教學(xué)提供基礎(chǔ)笋额。學(xué)生用戶場景占領(lǐng)
通過猿題庫和小猿搜題占領(lǐng)了大量K12用戶元暴;如果能化整為零,不僅滿足需要系統(tǒng)補課學(xué)生的需求兄猩,同時滿足只需要解答某一個知識點的學(xué)生需求茉盏,將更有競爭力。海量規(guī)范題庫
猿題庫早期已投入大量成本構(gòu)建中高考題庫厦滤,質(zhì)量受到廣泛認可援岩。技術(shù)積累
猿題庫母公司另一產(chǎn)品粉筆網(wǎng)做公務(wù)員考試直播課去年營收超過1000萬,已有一定直播課技術(shù)積累掏导。
7. 發(fā)展阻礙
-
用戶習(xí)慣
- 請家教時學(xué)生大多無法獨立做主享怀,而在一對一家教方面,家長更習(xí)慣幫學(xué)生在線下請家教老師面對面輔導(dǎo)趟咆;
- 家長對網(wǎng)絡(luò)視頻溝通效率的不信任添瓷;
- 家長對學(xué)生使用電腦學(xué)習(xí)自制力和視力影響的不信任。
設(shè)備限制
智能手機屏幕的因素影響直播課效果值纱,而初高中用戶住校比例高鳞贷,很多人沒有使用電腦和網(wǎng)絡(luò)上直播課的場所。
C. 中小學(xué)作業(yè)輔導(dǎo)/陪讀學(xué)堂
1. 發(fā)展現(xiàn)狀
用戶數(shù)據(jù)
中小學(xué)作業(yè)輔導(dǎo)/陪讀學(xué)堂百度手機助手安裝量111萬左右虐唠,360手機助手安裝量31萬搀愧,豌豆莢安裝量26萬。
app store中只有4條評論,其中3條是3星及以下評論咱筛,各應(yīng)用市場評論少于10搓幌。
測試時(2015年7月26日17:00)正在在線提問的學(xué)生用戶22名,在線老師27名迅箩。融資現(xiàn)狀
2014年底獲同創(chuàng)偉業(yè)千萬元的A輪投資
2. 產(chǎn)品戰(zhàn)略
產(chǎn)品類型:實時答疑服務(wù)和一對一直播課程
目標(biāo)用戶:中小學(xué)學(xué)生溉愁,主要目的是作業(yè)答題
生產(chǎn)方式:在校大學(xué)生和一線教師通過在線任務(wù)審核認證后,向?qū)W生提供收費服務(wù)
3. 功能
- 在線答疑
顯示問題照片和老師的手寫板饲趋,老師和學(xué)生實時語音對話拐揭,進入老師教室的其他學(xué)生可旁聽;學(xué)生排隊等候奕塑、舉手提問堂污、發(fā)作業(yè)照片給老師解答。 - 聊天室討論
- 一對一直播課
老師和學(xué)生視頻對話爵川;老師屏幕共享敷鸦。
4. 運營
答疑前60分鐘免費,時間用完后收費是350元750分鐘,按12分鐘一題來算寝贡,學(xué)生每題需支付5.6元.
老師如果每小題連續(xù)講題且不分成給平臺可賺30元/小時扒披。
5. 資源
所有學(xué)科共有答疑教師50名。
6. 核心優(yōu)勢
- 有效答疑圃泡,避免了學(xué)生單純只是抄答案碟案,相比搜題看答案的模式,對于語音講題家長和老師接受程度也更高颇蜡;
- 答題速度快价说,學(xué)生能夠迅速獲得專業(yè)的真人語音解答,而不用懸賞等待他人回帖风秤;
- 相比猿輔導(dǎo)的補課模式鳖目,作業(yè)答疑的需求頻率更高;
- 建立了一套自運轉(zhuǎn)的機制缤弦,既可以幫助大學(xué)生增加外快渠道领迈,又可以幫助學(xué)生獲得及時的作業(yè)輔導(dǎo);
- 其他亮點:學(xué)生進入老師主頁能聽到老師給別的同學(xué)講題碍沐,吸引初次使用的學(xué)生找老師答疑狸捅。
7. 發(fā)展阻礙
商業(yè)模式存疑,市場被擠壓
與線下家教相比累提,線上答疑并無明顯優(yōu)勢尘喝,用戶疑問多/難的時候更傾向選擇家教斋陪,用戶疑問較簡單的時候更傾向于選擇搜題或免費提問朽褪, 這就使得用戶付費提問的場景進一步減少;
再加上初高中學(xué)生住校缔赠、小學(xué)生支付能力低的情況交洗, 更使得APP場景減少到了請不起線下固定家教/固定家教不在身邊的初高中學(xué)生橡淑,周末學(xué)習(xí)時搜不到題目但又需要答疑的這種場景;使用者付費能力低
有支付意愿且有支付水平一次支付350元用于答疑的學(xué)生非常有限咆爽;付費用戶群不是學(xué)生而是家長梁棠,而定位于學(xué)生答疑的APP難以單純從線上對家長進行有效宣傳。一對一直播課缺乏亮點
盡管APP嘗試從補習(xí)性質(zhì)的直播課中拓展商業(yè)模式斗埂,但就目前的資源質(zhì)量來看符糊,是缺乏吸引力的呛凶。競爭壓力
面臨作業(yè)幫等占據(jù)大用戶量的免費產(chǎn)品的競爭男娄,且商業(yè)模式缺乏競爭壁壘漾稀;研發(fā)實力
技術(shù)實力和用戶體驗都較差模闲,官網(wǎng)非常落后,付費充值或者體驗試聽課程都需要打客服電話才可以崭捍,拍照發(fā)題目給老師的入口很難找到尸折。
有意思的是,在寫完這篇競品分析報告的下半年殷蛇,作業(yè)幫和學(xué)霸君等大用戶量的APP就上線了這一項付費答疑的功能实夹,盡管抓住了一個有效的用戶痛點粒梦,陪讀學(xué)堂的生存空間還是被擠壓了亮航。而反過來付費答疑的種種發(fā)展局限又不足以支撐起大用戶量APP的營收需求匀们,只能是一次付費的試水缴淋。
三昼蛀、總結(jié)
結(jié)合這一年創(chuàng)業(yè)的經(jīng)驗宴猾,我認為K12在線教育發(fā)展的困境不僅僅在于產(chǎn)品本身的體驗和效果叼旋,而在于一系列的現(xiàn)實限制仇哆。
1. 收費渠道問題####
傳統(tǒng)的教育產(chǎn)品營收要形成規(guī)模來自這幾種方式:
- 資源品牌過硬夫植,比如書蟲系列讹剔,3年高考5年模擬系列油讯,可以通過各大書店及網(wǎng)上書城被動銷售延欠;
- 老師推薦收費,但目前這個模式越來越敏感由捎,很大程度上造成了很多教輔銷量的下滑兔综,線下的關(guān)系網(wǎng)割據(jù)也造成了要么收不了狞玛,一收收整校的局面软驰;
- 各地線下渠道代理心肪,除了代理通過老師推薦進校園外锭亏,還有通過直接面向家長的方式硬鞍,如家長會時做營銷慧瘤,在書城及校園外家長客流量大的地方設(shè)置代理點等固该。
但是線上APP的困境在于锅减,解決學(xué)生問題的伐坏,基本無法接觸到家長,無法提升家長對付費產(chǎn)品的認知和認可著淆;如果采用線下代理劫狠,則渠道成本高永部,效率低独泞;而作為新興產(chǎn)品又沒有過硬的資源品牌苔埋。
即使有家長認知懦砂,如何讓家長相信線上產(chǎn)品比線下輔導(dǎo)而言效果更佳组橄、差異化優(yōu)勢明顯荞膘,也是一個需要解決的問題玉工。
目前而言羽资,學(xué)而思的家長幫論壇對學(xué)而思培訓(xùn)的導(dǎo)流作用可以作為一個很好的參考遵班〕备模考慮和線下品牌合作,或者重視面向家長的廣告宣傳也都是可行的方法腹暖。
2.使用場景問題
高中生補缺提分的意愿相對最強,但大部分住校的問題使得產(chǎn)品的使用場景限制在宿舍脏答,網(wǎng)絡(luò)和使用時間都有限制糕殉;小學(xué)生沒有應(yīng)試壓力殖告,按現(xiàn)有的灌輸教學(xué)方式糙麦,自主學(xué)習(xí)課內(nèi)知識的動力大多數(shù)非常弱丛肮;初中生應(yīng)試壓力中等,但和任何一個群體一樣宝与,大部分時間已經(jīng)被老師布置的作業(yè)所占據(jù)。
所以冶匹,對于初高中生而言,相比額外的線上直播/錄播課程嚼隘,我更看好能緊密切合學(xué)生日常作業(yè)任務(wù)的產(chǎn)品。要么讓老師非常認可這套產(chǎn)品飞蛹,從而用于布置作業(yè)(作業(yè)必須免費)谤狡,比如盒子魚卧檐;要么能解決學(xué)生完成日常作業(yè)時產(chǎn)生的問題墓懂,提高學(xué)習(xí)效率霉囚。
那么上述的競品是否完成了這個任務(wù)呢捕仔?從我自己完成一套高二試卷及與高中學(xué)生的交流來看盈罐,搜題軟件或者在線答疑的確能解決單道題的問題榜跌,但是這依然只是題海戰(zhàn)術(shù)的一部分盅粪。
而直播/錄播課程的缺點在于無法告知學(xué)生钓葫,整套試卷的完成情況而言票顾,學(xué)生的漏洞在哪里瓤逼?前置知識點的缺陷在哪里,應(yīng)該如何順藤摸瓜地補上缺點霸旗,以一攻十贷帮?
目前來說,我認為對于小學(xué)階段而言诱告,與其做知識點視頻,通過課外補課內(nèi)是較好的方式精居;對于初高中而言,我認為結(jié)合出國熱靴姿、品牌內(nèi)容商來收費是較好的方式沃但。
3. 學(xué)習(xí)動力問題
我將學(xué)習(xí)動力分為這幾個方面來分析和學(xué)習(xí):
- 應(yīng)試壓力
- 好奇心理
- 實用價值
- 認知理論(如著名“深入淺出”書籍博客上的這一篇 )
- 家長佛吓、老師宵晚、學(xué)生組成的人際網(wǎng)絡(luò)
- 游戲激勵機制
- 內(nèi)容質(zhì)量
在線教育離不開內(nèi)容维雇,而做線上內(nèi)容比線下內(nèi)容要求要高非常多淤刃,不光要有教研團隊吱型,還需要對線下學(xué)習(xí)的特點有更好的認識和運用。
在做完這一系列競品分析的過程中津滞,我重新拿起高二的數(shù)學(xué)試卷盡量真實地體驗了這些產(chǎn)品铝侵,也采訪了幾位學(xué)生的意見触徐,提出過一個產(chǎn)品方案哟沫,但現(xiàn)在看來其實考慮到公司的資源當(dāng)時已經(jīng)有限锌介,性價比其實是不高的嗜诀。但這套競品分析的收獲對自己孔祸、對公司都是有啟發(fā)的隆敢。