甲訴乙建設(shè)工程施工合同糾紛一案耗拓，由工程所在地C人民法院受理蛉签，乙認(rèn)為C人民法院與該案有利害關(guān)系，不適宜審理為由提出異議伺绽，申請(qǐng)C法院報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄甲馋。C法院經(jīng)審查后埂奈，裁定將該案報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄。甲對(duì)此不服定躏，以該案系專屬管轄账磺，不適用指定管轄為由提出上訴。那么專屬管轄的案件能否指定管轄呢共屈？
筆者認(rèn)為绑谣，專屬管轄的案件也適用指定管轄，理由如下：
1拗引、專屬管轄是對(duì)地域管轄的限制，而非對(duì)指定管轄的限制幌衣》鳎《民事訴訟法》第34條規(guī)定的專屬管轄，位于第二章第二節(jié)“地域管轄”部分豁护，該條規(guī)定的幾種情形只能由特定的法院管轄哼凯，不適用前面22條至33條確定的管轄規(guī)定，可見專屬管轄是對(duì)地域管轄的限制楚里。
2断部、從地域管轄與指定管轄各自所處的章節(jié)看，專屬管轄案件也適用指定管轄班缎。第34條規(guī)定的專屬管轄位于《民事訴訟法》第二章第二節(jié)“地域管轄”部分蝴光，而第38條規(guī)定的指定管轄位于第二章第三節(jié)“移送管轄和指定管轄”她渴。從章節(jié)結(jié)構(gòu)看，第二節(jié)和第三節(jié)是并列關(guān)系蔑祟，第三節(jié)規(guī)定的“移送管轄和指定管轄”是對(duì)第二節(jié)規(guī)定的“地域管轄”的變更趁耗，一般情況下應(yīng)適用第二節(jié)的規(guī)定，但在特殊情形下疆虚，應(yīng)適用第三節(jié)的規(guī)定苛败，即專屬管轄案件也適用于指定管轄。
3径簿、從指定管轄規(guī)定的本意看罢屈，也能得出專屬管轄案件適用指定管轄∑ぃ《民事訴訟法》第38條規(guī)定：有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因儡遮，不能行使管轄權(quán)的，由上級(jí)人民法院指定管轄暗赶。該條規(guī)定的前提是受案法院根據(jù)地域管轄及級(jí)別管轄的規(guī)定對(duì)案件有管轄權(quán)鄙币，但是由于特殊原因不能行使管轄權(quán)的，由上級(jí)人民法院指定管轄蹂随。如果專屬管轄排除指定管轄的適用十嘿，否則因特殊原因不能行使管轄權(quán)的受案法院繼續(xù)審理案件，將會(huì)影響案件的公正審理岳锁。
綜上绩衷，筆者認(rèn)為專屬管轄的案件管轄權(quán)并非固定不變的，指定管轄仍適用于專屬管轄案件激率。
