根據(jù)最高人民法院《關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定》第2條規(guī)定抛蚤，被告人對(duì)第一審人民法院作出的限制減刑判決不服的仪际，可以提出上訴州既。被告人的辯護(hù)人和近親屬浙值，經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴悍抑。選項(xiàng)A不正確鳄炉，因?yàn)檗q護(hù)人和近親屬是不能獨(dú)立上訴的，必須要經(jīng)過被告人的同意方可上訴搜骡。根據(jù)該規(guī)定第3條規(guī)定拂盯，高級(jí)人民法院審理或者復(fù)核判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的案件，認(rèn)為原判對(duì)被告人判處死刑緩期執(zhí)行適當(dāng)记靡，但判決限制減刑不當(dāng)?shù)奶父停瑧?yīng)當(dāng)改判，撤銷限制減刑摸吠。所以選項(xiàng)B正確空凸。根據(jù)該規(guī)定第6條規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件寸痢，認(rèn)為對(duì)被告人可以判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的呀洲，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判两嘴。一案中兩名以上被告人被判處死刑丛楚，最高人民法院復(fù)核后族壳，對(duì)其中部分被告人改判死刑緩期執(zhí)行的憔辫，如果符合《刑法》第50條第2款的規(guī)定，可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑仿荆。所以選項(xiàng)C贰您、D都不正確。選項(xiàng)C錯(cuò)誤在于該情形是“應(yīng)當(dāng)發(fā)回”而不是“可以發(fā)回”拢操。選項(xiàng)D的情形正確做法是對(duì)于量刑錯(cuò)誤的被告人是可以直接改變量刑锦亦，對(duì)于沒有錯(cuò)誤的被告人核準(zhǔn)死刑。本題答案為B令境。
