昨天看到一條新聞:豆瓣評(píng)分8.4的電影《百鳥朝鳳》的制片人在直播平臺(tái)上下跪焚廊，懇求院線為這部吳天明大師的遺作增加排片冶匹。
我心中頓時(shí)有些感慨，只等夜深人靜之時(shí)咆瘟，悠悠而發(fā)嚼隘。以下純屬個(gè)人觀點(diǎn)，若是看得不高興了袒餐，請不必勉強(qiáng)飞蛹。
如果你們以為我會(huì)感慨中國文藝一片荒蕪须肆，或是為老藝術(shù)家鳴不平，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了桩皿。我雖然不會(huì)去批評(píng)這名制片人無奈而勇敢的行為，但是這顆屬于理性的心也不會(huì)為他偏袒半分幢炸。
我必須要說泄隔，我們可以去鄙視別人的審美，但是不該去綁架別人的興趣宛徊。
該制片人說佛嬉，《百鳥朝鳳》講的全是我們自己的文化，200多人的團(tuán)隊(duì)干了八個(gè)多月闸天，排片卻只有1％暖呕，票房僅三百余萬。制片人會(huì)急也很正常苞氮，這都收不回成本來湾揽。但是他好像弄錯(cuò)了一件事情，一件最基本的事情笼吟。
觀眾們選擇自己想看的電影之時(shí)库物，是根據(jù)自己的興趣，還是根據(jù)一部電影講了什么文化贷帮，制作多么辛苦戚揭？
如果觀眾們愛看的恰好就是我們自己的文化，就是這樣沒有大場面與大動(dòng)作撵枢，純粹是精心制作細(xì)水長流的文藝電影民晒，那么院線又怎么會(huì)只排1％的片呢？
商業(yè)電影院線的唯一真理就是市場锄禽，受到觀眾青睞的電影排片就高潜必，觀眾不愛看的電影排片就是低，這是必然的沟绪，也是必須的刮便。話說回來了，在你忙碌了一周绽慈，正想好好放松的時(shí)候恨旱，你會(huì)選擇簡單粗暴的美國大片還是晦澀復(fù)雜的文藝片？你會(huì)選擇歡快搞笑的喜劇片還是悲慘深刻的苦情片坝疼？為什么這一類電影排片低搜贤？觀眾們是想去電影院消遣的，而不是坐在那聽兩個(gè)小時(shí)課感受我國文化總結(jié)出一堆道理的钝凶！
我在之前對(duì)《北京遇上西雅圖之不二情書》的簡評(píng)里說該片是商業(yè)對(duì)文藝的致敬（原文鏈接）仪芒。這位制片人自然是能夠欣賞《百鳥朝鳳》的唁影，然而他可以說中國觀眾的審美就是低，不會(huì)看真正的好電影掂名。卻萬萬不能試圖通過什么民族文化與制作辛苦去綁架觀眾的興趣据沈。大部分觀眾的審美確實(shí)不高，無論中外饺蔑。文藝片在外國一樣拼不過商業(yè)大片锌介。但是正因?yàn)橛辛诉@樣的對(duì)比，才能區(qū)分開審美的高低猾警，才能凸顯文藝的高雅啊孔祸。商業(yè)大片票房高，文藝電影易得獎(jiǎng)发皿，真正能兩樣都占上的崔慧，每年能有幾部呢？而拿著一部明顯的文藝電影強(qiáng)求院線增加排片穴墅，就算出發(fā)點(diǎn)再好惶室，看起來也只是在博取同情罷了。
當(dāng)然封救，這個(gè)新聞的炒作效果很好拇涤，至少它讓我知道了這部片子的存在。我可以相信這是單純的炒作誉结，也可以相信是這位制片人真的心有不甘鹅士，不愿看到好片子被埋沒。我當(dāng)然會(huì)選擇相信后者惩坑，因?yàn)檫@樣我不會(huì)討厭這名制作人掉盅。不過排片低，票房低這種事以舒，明顯在這部電影完成的時(shí)候就已經(jīng)能夠預(yù)見了趾痘。這也絲毫不會(huì)影響這部電影應(yīng)有的偉大。與其現(xiàn)在強(qiáng)求排片與票房蔓钟，當(dāng)初為何不拍一部大眾喜聞樂見的商業(yè)電影呢永票？既能收回成本，還能大賺一筆滥沫，也更不用跪求院線了侣集。
我想，這位制片人還是有一顆文藝的心的兰绣，或許此時(shí)心里還在恨世分，為什么觀眾們?nèi)绱瞬蛔鹬匚乃嚕?/p>
不過，這并非是我們普通觀眾不尊重文藝缀辩，而是你既然選擇上了院線臭埋，就請你也尊重市場踪央。
我是沉船，理智的淺思者瓢阴，沉靜的普通人畅蹂，幸福的哲論家。無論是生活品讀荣恐，時(shí)事點(diǎn)評(píng)還是思想傳播魁莉。我的文字永遠(yuǎn)以讓人們幸福為目的。如果你覺得我的文字讓你有所收獲募胃，歡迎關(guān)注我。沉船守著寶藏畦浓，靜靜等你到來痹束。
