廖磊瑤 1702110203
參考文章來自：https://www.ithome.com/html/it/337350.htm#
【嵌牛導(dǎo)讀】據(jù)《財(cái)富》雜志北京時間12月5日報道炕泳，在小米公司試圖注冊“MiPad”(小米平板)商標(biāo)問題上，蘋果公司贏得了一場長期爭奪戰(zhàn)撒蟀。
【嵌牛鼻子】小米虽风，蘋果，MiPad商標(biāo)嚼隘。
【嵌牛提問】為何小米MiPad 商標(biāo)在歐洲無法注冊诽里？這預(yù)示著小米的平板電腦止步于歐洲？
【嵌牛正文】
首部小米平板在2014年推出飞蛹，它是一款廉價版Android平板電腦谤狡，屏幕尺寸、分辨率都和iPad Mini相同桩皿，并且使用了與蘋果低價版iPhone一樣的多彩塑料材料豌汇。
2014年，小米在歐洲申請“Mi Pad”商標(biāo)泄隔。隨后拒贱，蘋果對此向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)提出申訴。歐盟知識產(chǎn)權(quán)局支持了蘋果的觀點(diǎn)佛嬉，認(rèn)為“Mi Pad”與“iPad”的接近程度足以混淆公眾逻澳。
小米隨后向歐洲普通法院提出上訴，但是該上訴在周二被駁回暖呕。這就意味著斜做，“Mi Pad”不能被注冊為歐洲商標(biāo)。
“從視覺上看湾揽，爭論中的標(biāo)志高度相似瓤逼，因?yàn)閮蓚€標(biāo)志的字幕后綴順序都是‘iPad’，只是Mi Pad開頭多了一個‘m’库物，從發(fā)音來講霸旗，兩個標(biāo)記在英語系公眾中的相似度一般，在非英語系公眾中的相似度很高戚揭，”歐洲普通法院在裁定中稱诱告。
小米是蘋果最大對手之一，后者還面臨OPPO民晒、vivo以及華為等其他新崛起中國手機(jī)制造商的競爭精居。小米在多個領(lǐng)域與蘋果競爭，包括智能機(jī)潜必、平板電腦靴姿、可穿戴設(shè)備、甚至是筆記本電腦磁滚。
目前還不清楚今天的裁定是否會對小米在歐洲的品牌策略產(chǎn)生連鎖反應(yīng)空猜。蘋果和小米尚未就歐洲普通法院的裁定置評
