最近一段時間，一檔綜藝選秀節(jié)目《創(chuàng)造101》，讓我知道了什么是女團巍沙，據(jù)說是發(fā)自日韓的偶像團體稱謂，一群懷揣偶像夢想的少女們在舞臺上搔首弄姿荷鼠，唱歌跳舞句携。據(jù)說其中很多女孩子都是家長花錢送到韓國培訓出道的。我對這些都不太感興趣允乐，也沒那閑功夫了解詳情矮嫉，我只是在想，該如何去規(guī)劃孩子的前程牍疏。記得一個著名財經(jīng)策劃人說過：“家長與其花上百萬的金錢送孩子出國留學蠢笋，不如送到韓國做整形美容，加入偶像團體出道鳞陨，從經(jīng)濟學的角度看昨寞，留學前途未卜，不一定能賺回學費厦滤，而一旦走紅娛樂圈不但快速回本致富援岩，還能名聲顯赫√偷迹”
一個古老的話題又被翻出來享怀，頗為引起爭議的：“明星與科學家誰應該掙得更多？”這些年在微博上趟咆，微信群里添瓷，朋友圈里一直都有人爭論不休梅屉。仔細想想，其實那位著名據(jù)說給國家領導人做過策劃的著名財經(jīng)策劃人說的不無道理鳞贷，屠呦呦如果不是國外報道獲得諾貝爾獎坯汤，誰知道她是科學家，那些廢寢忘食搀愧，生活單調惰聂，在實驗室里從事科學研究的人，不如在舞臺上扭扭屁股賣萌的偶像明星掙錢快妈橄。她們的收入顯然沒有娛樂圈明星豐厚庶近，甚至相差好幾個維度，很多人認為娛樂圈明星能給普羅大眾帶來快樂眷蚓，科學家花費國家大量科研基金的研究項目鼻种，有的可能一輩子都沒有成功，而且和老百姓沒有任何關系沙热，更有甚者在網(wǎng)上對科學家詆毀謾罵叉钥。
科學家和娛樂圈明星哪個更賺錢，生活的更奢華篙贸，舒適投队，結論是顯而易見的，不論從哪個維度去思考這個問題爵川，客觀上都沒有可比性敷鸦。如今，人們普遍的邏輯是這樣的：感覺上寝贡，科學的價值對老百姓來說帶來的直觀效應扒披，的確不如綜藝娛樂節(jié)目，所以科學家不應該比明星獲得更多收益圃泡，現(xiàn)在是明星比科學家掙得多太多了碟案，明星隨便上一個綜藝節(jié)目跑兩圈，做幾個怪樣颇蜡，胡說八道一通价说，就可以獲得幾千萬的收益，或許科學家一輩子也賺不到這些錢风秤。過去問孩子將來長大了干什么鳖目，估計大部分回答都是當科學家，報效祖國唁情，現(xiàn)在再問孩子這個問題疑苔，恐怕是異口同聲的回答是當明星，賺大錢甸鸟。于是惦费，人們普遍認為：“這個社會病了∏谰拢”
客觀的說薪贫，一個國家，需要社會各階層的人刻恭，為這個社會服務和貢獻瞧省，獲取可量化的利益和回報，這是天經(jīng)地義鳍贾，無可厚非的鞍匾。科學家是國之大器骑科，明星是民之樂道橡淑，不在同一個層級，本身沒有可比性咆爽。但是梁棠，一個國家，如果崇尚明星斗埂，將科學家邊緣化符糊，做一檔節(jié)目，拍一部影視作品呛凶，動輒幾千萬男娄，上億的收入，將大量的金錢漾稀，物力都投入到娛樂百姓模闲，影視媒體只管收視率，不顧社會責任县好，道德底線围橡。企業(yè)商家只管大量投放廣告，不注重創(chuàng)新經(jīng)營缕贡，科學研究翁授。考量的標準是“掙錢”晾咪，而不是道義和社會價值收擦。
的確，判斷一個職業(yè)對社會產(chǎn)生的價值谍倦，不應該用“錢”來衡量塞赂，但是，貨幣作為交換的媒介昼蛀，貫穿于整個社會經(jīng)濟發(fā)展始終宴猾。有人說明星和科學家不處于同一階層圆存，他們的收入無法量化，最終人們還是會從收入這個客觀事實去判定貢獻比仇哆，當今社會金錢主宰一切沦辙，人們的價值取向著眼于個人需求，以為沒有需求也就沒有價值讹剔，忽略了社會價值油讯。隨著社會的發(fā)展，在衣食住行的基本需求得到滿足以后延欠，人們開始追求虛擬自我滿足陌兑，很多年輕人沉迷于追星，追網(wǎng)紅由捎。所謂“成功學”的底層邏輯就是做明星兔综。明星藝人不注重作品，而關注粉絲隅俘，為了圈粉邻奠，不惜制造各種八卦和緋聞事件，毫無道德底線为居。
現(xiàn)代社會碌宴，很多社會問題困擾著我們的思路，無法得到較好的解決蒙畴，社會價值取向的變化贰镣，讓家長對孩子的前途考量無所適從。讓孩子成為科學家膳凝，曾經(jīng)是很多家長夢寐以求的事碑隆，現(xiàn)在是商品經(jīng)濟社會，科研成果很難快速轉化為金錢蹬音。事實上上煤，很多科學家傾其一生的科研成果只是零件，連半成品都不是著淆。而且這些成果本身不能直接帶來社會價值劫狠，要進行商業(yè)化運作使其具備流動性，才有價值永部，也才能算商品独泞。只有成為商品才能以商業(yè)價值為衡量標準變現(xiàn)√β瘢科學家的工資只是“苦勞”的報酬懦砂，就是所謂的“勞動報酬”，它不是商業(yè)價值的主要體現(xiàn)，科學家的勞動報酬與明星的商業(yè)回報沒有可比性荞膘。
明星的財富效應讓很多年輕人趨之若鶩罚随，迷離沉淪其中，很多明星可以不用靠演技和能力衫画，明星的強弱要看流量圈粉的多少毫炉。所以瓮栗，你擁有多少粉絲削罩，就能創(chuàng)造多少財富。28歲的男會計挪用900多萬公款费奸，瘋狂打賞網(wǎng)紅女主播的事弥激，鬧得沸沸揚揚。一個每月工資只有2500元的小會計愿阐，挪用公款打賞女主播微服，從最初的幾萬最后到大幾百萬，一發(fā)不可收拾缨历。隨著網(wǎng)絡發(fā)展速度的增快以蕴，網(wǎng)絡直播這個新興行業(yè)正在飛速發(fā)展，很多孩子熱衷于網(wǎng)紅辛孵，荒廢了學業(yè)丛肮，流量創(chuàng)造財富的網(wǎng)絡效應，荼毒侵蝕著孩子們的心靈魄缚。
教育成本的高啟宝与，大學畢業(yè)后找工作難，讓很多家長覺得將畢生積蓄投入到孩子教育得不償失的冶匹。商品社會是無情的习劫，每個人都想獲得符合市場規(guī)律的定價。明星能在這個市場上獲得巨大的現(xiàn)金收益嚼隘，而科學家的現(xiàn)金收益遠遠低于明星诽里，這是不符合符合市場規(guī)律的。一個相對健康的社會飞蛹，科學家和社會工作者受到普遍尊重谤狡。詆毀和侮辱他們是要受到懲罰的。西方國家尚且如此桩皿，可是在中國豌汇，明星打官司成為社會常態(tài)，科學家被侮辱只能忍氣吞聲泄隔，這是真正扭曲的社會拒贱。
雖然中國當今社會有諸多的不堪，但是身為現(xiàn)代社會絕大多數(shù)的家長，還是遵循“學而優(yōu)則仕”的理念逻澳，不惜重金投入孩子教育闸天，讓孩子從兩三歲開始背唐詩，四五歲學英語斜做，上學后請家教苞氮，上各種培訓輔導班，不能讓孩子輸在起跑線上瓤逼，期望孩子學習成績名列前茅笼吟，將來考上名牌大學“云欤或出國留學贷帮，或讀研讀博，有一份舒適诱告，掙錢的工作撵枢。蔡元培先生在《中國人的修養(yǎng)》一書中說道：“決定孩子一生的不是學習成績，而是健全的人格修養(yǎng)精居！”是啊锄禽，家長應該培養(yǎng)孩子的大格局思維，讓孩子成為對國家靴姿，對社會有用的人沃但。
