關(guān)于羅爾賣文救女的事件，昨天上午朋友圈一瞬間被刷屏到逊，下午劇情就有了360度的反轉(zhuǎn)铣口，到現(xiàn)在，事實(shí)已經(jīng)基本清楚了：
1觉壶、羅爾女兒的病是真實(shí)的脑题；
2、羅爾有三套房產(chǎn)一輛車的事是真實(shí)的铜靶；
3叔遂、羅爾女兒治病自費(fèi)花銷數(shù)目并不那么多；
4争剿、有專業(yè)機(jī)構(gòu)在策劃這也是事實(shí)已艰。
但朋友圈里的觀點(diǎn)還是形成了兩種截然相反的主流意見：
第一種是：愛心被利用，恨騙子無恥蚕苇；
第二種是：愛心是給她女兒的旗芬，她女兒病是真的，這就夠了捆蜀。
我試著分析一下疮丛，這事兒究竟應(yīng)該怎么看幔嫂。
首先，捐錢的人一定是基于這樣一個(gè)心理邏輯才會(huì)捐錢：你家有災(zāi)難誊薄，你實(shí)在沒辦法了履恩，我們大家來幫你。所以呢蔫，前提一定是切心，你自己沒辦法了。
而從已經(jīng)落實(shí)的事實(shí)來看片吊，顯然羅爾家還沒到那一步绽昏。這樣就讓人接受不了了，甚至有極端的觀點(diǎn)說“是窮人在給有錢人捐款”俏脊。
所以全谤，我認(rèn)為，事情發(fā)展至此爷贫，大面積負(fù)面情緒的表達(dá)认然，是理所當(dāng)然的。也就是說漫萄，第一種觀點(diǎn)是合情合理的卷员。
第二種觀點(diǎn)更多的是一種個(gè)人修為的表現(xiàn)，就是以自己內(nèi)心的處事原則來對(duì)待問題腾务，以最大的善意來看待問題毕骡，目的是獲得內(nèi)心的平靜。這種觀點(diǎn)無疑是應(yīng)該獲得贊揚(yáng)的岩瘦。
但我們不得不說未巫，如果從社會(huì)意義層面上，這件事應(yīng)該有個(gè)客觀理性的基本態(tài)度担钮。
因?yàn)槌髟@不可能是一個(gè)孤立事情，按照它目前的發(fā)展規(guī)模和態(tài)勢(shì)箫津，它可能會(huì)成為關(guān)于社會(huì)救助的一個(gè)典型事件狭姨，可能會(huì)影響絕大多數(shù)人在以后類似事情發(fā)生后的一個(gè)基本態(tài)度，就像南京的彭宇案苏遥。
只有保護(hù)好每一個(gè)善意的情感饼拍，社會(huì)的道德水平才會(huì)越來越往好的方向發(fā)展。只有每一次愛心都落實(shí)在了真正有需要的個(gè)體上田炭，愛心才會(huì)不斷生根發(fā)芽师抄。我們這個(gè)社會(huì)才會(huì)越來越有溫度。每一次有意無意的破壞教硫、擾亂叨吮、欺騙的發(fā)生辆布，都將使社會(huì)信任基石發(fā)生坦塌性毀損。
但我并不認(rèn)為茶鉴，羅爾就是像這件事中大家所說的那個(gè)典型的騙子锋玲，他背后的策劃手段也不一定是一次惡意的營(yíng)銷。
如果我們更善意地理解這件事兒涵叮，可以推測(cè)惭蹂，任何一個(gè)人在遇到親近的人發(fā)現(xiàn)重疾，可能預(yù)見家庭因此而面臨破產(chǎn)的時(shí)候割粮，一定會(huì)想盡辦法去自救盾碗，防止最壞的結(jié)果發(fā)生。但大多數(shù)人是無能為力的舀瓢。而羅爾是媒體人廷雅，其資源是媒體圈子，在通常狀態(tài)下氢伟，這也僅是一種職業(yè)身份榜轿，但遇到突發(fā)事件時(shí)幽歼，這種身份顯然比其他的普通身份更善于調(diào)動(dòng)社會(huì)心理和使用社會(huì)傳播手段朵锣。事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。
但正如一種營(yíng)銷策劃的結(jié)果不確定屬性一樣甸私，羅爾賣文救女的策劃團(tuán)隊(duì)從一開始就沒想到策劃大大出乎意料的“成功”诚些，從而也導(dǎo)致意外的結(jié)局，因過度暴光而“失敗”皇型。
如果事態(tài)的發(fā)展沒有這樣的劇烈诬烹，吸收的款額沒有那么大，那就這很可能就是一場(chǎng)正常的文章打賞行為或一場(chǎng)正能量圈子活動(dòng)弃鸦。正因?yàn)榱康募ぴ鰧?dǎo)致了事件性質(zhì)的變化绞吁。
值得同情，也因值得注意的是唬格，事件發(fā)展太快家破，讓一切都來不及反應(yīng)。羅爾根本沒有時(shí)間考量當(dāng)捐款大大超出預(yù)期之后應(yīng)如何作為购岗，揭發(fā)卻更猛烈地展開了汰聋。從而一場(chǎng)正能量行動(dòng)瞬間變成一場(chǎng)壓倒一切的批判運(yùn)動(dòng)。對(duì)于一個(gè)普通的人來說喊积，這根本是無法承受的烹困。
從這一意義上講，大起大落乾吻，大反轉(zhuǎn)大運(yùn)動(dòng)髓梅，這正反映了我們這個(gè)社會(huì)的浮燥和欠理性拟蜻，反映了社會(huì)規(guī)則的缺乏和善意引導(dǎo)機(jī)制的缺失，反映了社會(huì)管理對(duì)于新事物新現(xiàn)象反應(yīng)的過度遲緩和缺乏前瞻枯饿。
還有一個(gè)問題我想說的是瞭郑，就是網(wǎng)友的一開始的捐助行為，其感性就大大超過了理性鸭你，感性越界就導(dǎo)致了盲目屈张。試想，一個(gè)有能力占據(jù)大眾傳播資源的人或其團(tuán)隊(duì)袱巨，與那些更多的真正無依無靠的底層民眾阁谆，誰(shuí)更值得你去救助。
說句不好聽的話愉老，我們的視野不應(yīng)只是放在朋友圈的范圍场绿，我們不應(yīng)該總是活在手機(jī)的方寸世界里。那不是生活的全部嫉入，我們難道不應(yīng)該更有智慧地生活嗎焰盗？
最后，我們?nèi)匀粦?yīng)該為羅爾遭遇愛女患重疾而致以同情咒林，我們當(dāng)然也有理由對(duì)羅爾不誠(chéng)實(shí)的起心動(dòng)念而憤怒熬拒；而我們更應(yīng)該理性和寬容地看待這一切發(fā)生，我們也更應(yīng)該檢討我們?cè)谧鲆粋€(gè)行動(dòng)（捐助）的時(shí)候是否有理性的判斷垫竞。
希望我們能夠珍惜自己的愛心澎粟，因?yàn)椋秃芏鄸|西一樣欢瞪，是稀缺資源活烙，很可能是不可再生資源。
最后遣鼓，希望小姑娘能夠早日康復(fù)啸盏，重展笑顏！
