項羽不是帝王屠阻，本紀(jì)里除了項羽之外红省，全是帝王，可見司馬遷對項羽是偏愛的国觉，且用墨頗多吧恃，很多典故皆出于項羽本紀(jì)。如波浮沉舟麻诀，鴻門宴痕寓，霸王別姬，四面楚歌蝇闭，烏江自刎等呻率，文人墨客經(jīng)常以項羽為題，可以說在很多人心目中他是真正的王者呻引，有王者之資礼仗，但無天子之命！
秦朝末年群雄并起逻悠，其中最有實力的當(dāng)屬項羽和劉邦元践。劉邦率先攻入咸陽，項羽則靠其武力而名聞天下童谒。這里我不想將他們的兵力做對比单旁，古語有云“兵不在多而在精，將不再勇而在于謀”饥伊。我這里總結(jié)了三個關(guān)鍵詞“有勇無謀”象浑、“有謀無斷”蔫饰，“不忘初心，方得始終”這三個關(guān)鍵詞是導(dǎo)致項羽失敗的真正原因融柬。
第一個關(guān)鍵詞 有勇無謀
我們來看一下雙方的文臣武將的對比死嗦，就可以一窺端倪。
項羽方
文臣：范增
武將：龍且粒氧、季布越除、鐘離眛、英布等
劉邦方
文臣：蕭何外盯、張良摘盆、陳平等
武將：韓信、彭越饱苟、樊噲孩擂、灌嬰、曹參等
觀察后我發(fā)現(xiàn)一個問題箱熬，就是論武力雙方不相上下类垦，但因為項羽的存在，因此項羽方有絕對的優(yōu)勢城须，項羽的武力無人能敵蚤认。到看到謀士這里就有點不對稱了，項羽只有個范增還因為中了反間計而不能用糕伐，反觀劉邦手下則聚集了天下能謀善斷之士砰琢。
這里我查了下資料，很多人還是從項羽出投降劉邦的良瞧，核心就是項羽沒有留住人才陪汽，尤其是謀士，比如陳平這個和張良不分上下的謀士褥蚯。
很多時候挚冤，我們提到有勇無謀總是認(rèn)為那是指一個特定人的狀態(tài)，但實際上在這里可以理解為兩重含義：一赞庶、項羽本身有勇训挡，但少謀，這里的謀指的是權(quán)謀而非軍事謀略尘执，因為項羽之所以能成為西楚霸王，除了武力無人能出其右之外宴凉，破釜沉舟也體現(xiàn)了其非凡的軍事才能誊锭。二、項羽身邊不乏勇將弥锄，但缺少謀臣丧靡。就是說身邊能給自己拼命的人不少蟆沫，但能給自己做戰(zhàn)略規(guī)劃的人太少，大多數(shù)人都是戰(zhàn)術(shù)層温治、執(zhí)行層饭庞，這樣就缺乏系統(tǒng)性和目標(biāo)性，往往可以取得局部的勝利熬荆，但最終會失敗舟山，因為注重了細(xì)節(jié)忽視了全局。
項羽等于是以一己之力對抗天下謀士之謀卤恳，結(jié)局可想而知累盗。這里我想到了一句話“戰(zhàn)術(shù)上的勤奮不能彌補戰(zhàn)略上的慵懶！”不過這也是我挺喜歡項羽的一個原因突琳，就是他不玩陰謀若债，有的都是陽謀，不過這一點上他和劉邦的差距實在是太大了拆融，因此他只能是西楚霸王而不是真正的天子蠢琳。
第二個關(guān)鍵詞 有謀無斷
項羽不是沒有謀士，而是有的跑到了劉邦哪里镜豹，就是所謂的背叛傲须，比如陳平。另外就是雖有妙計但不能用逛艰，比如范增躏碳。這種現(xiàn)象的根本原因是項羽的第二個特點導(dǎo)致的，那就是有謀無斷散怖。
說到有謀無斷可能會有人反駁我說菇绵，不對，相遇在面對章邯的秦軍時做到了殺主帥宋玉镇眷，而后破釜沉舟一舉擊潰秦軍咬最，這不是很有決斷能力嗎？
我想說的是那不是決斷的能力欠动，而是一種勇氣永乌，和斷無關(guān)。因為從最開始我就說過項羽最大的特點就是勇氣具伍，勇氣和“謀”翅雏、“斷”沒有什么關(guān)系。他能夠破釜沉舟并不是經(jīng)過了“謀”和“斷”的過程而做出的理性判斷人芽，而是基于自身勇氣望几，在很多人看來這仗就不能打，比如被殺的主帥宋玉就認(rèn)為不能打萤厅。我想劉邦也不會打橄抹，這符合他的性格特征靴迫。而項羽的性格特點是知其不可而為之，而且沒有貫徹始終楼誓，因此才有了最后烏江自刎的悲慘一幕玉锌，現(xiàn)在人常說的性格決定命運是有一點道理的。
第三個關(guān)鍵詞 不忘初心疟羹，方得始終
知其不可而為之主守，是項羽的特點，也可以說是其初心阁猜。但是他沒有堅持到最后丸逸，在四面楚歌中他忘記了初心，沒有了勇氣剃袍。他甚至懷疑起自己黄刚，難道楚國的兒郎都投降了，劉邦一個計謀不僅動搖了楚國兒郎的心民效，勾起了他們的思鄉(xiāng)之情憔维，同樣動搖了項羽破釜沉舟的決心。
很多時候病人的死不是因為疾病本身畏邢，而是因為自己喪失了活下去的勇氣业扒，項羽又何嘗不是，堂堂的西楚霸王舒萎，卻敗在了一個出身低賤的市井無賴的手里程储，這是無論如何無法接受的。因此項羽之?dāng)》翘煲獗矍蓿侨说湣?/p>
有勇無謀的可以做將領(lǐng)章鲤，有謀無斷的可以做謀士，有謀有斷的才可能做天子咆贬。
一個人的歷史败徊，一家之言。
