本文目錄：
- 同步執(zhí)行主隊(duì)列（在主線(xiàn)程中）
- 另幾種死鎖情況
本文參考文章鏈接：
GCD2之死鎖
學(xué)習(xí)GCD贺嫂，然后搞的我有點(diǎn)死鎖了。下面是研究的一點(diǎn)死鎖案例和原理...嗯...感覺(jué)還是總結(jié)的不太到位匣椰，可以看看第一個(gè)文章鏈接
同步執(zhí)行主隊(duì)列（在主線(xiàn)程中）
在主線(xiàn)程中东羹，同步執(zhí)行主隊(duì)列趁舀，會(huì)造成死鎖早龟。
分析：在主線(xiàn)程，當(dāng)前隊(duì)列為主隊(duì)列扛拨，然后使用同步執(zhí)行提交任務(wù)到主隊(duì)列耘分，死鎖。下面有詳細(xì)的原理解釋鬼癣。
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
//主隊(duì)列
dispatch_queue_t mainQueue = dispatch_get_main_queue();
NSLog(@"開(kāi)始");
//異步提交一個(gè)任務(wù)到串行隊(duì)列
dispatch_sync(mainQueue, ^{
NSLog(@"同步執(zhí)行");
});
NSLog(@"結(jié)束");
}
輸出：
2018-08-17 11:21:04.826284+0800 GCD[882:81994] 開(kāi)始
然后就崩潰了
原理分析
- 同步執(zhí)行：必須執(zhí)行完當(dāng)前任務(wù)才能繼續(xù)往下走陶贼，并且不具備開(kāi)啟多線(xiàn)程的能力，只能交給當(dāng)前線(xiàn)程來(lái)執(zhí)行（如果隊(duì)列是主隊(duì)列待秃，會(huì)交給主線(xiàn)程來(lái)執(zhí)行）拜秧。
- 主隊(duì)列，只能交給主線(xiàn)程來(lái)執(zhí)行章郁。平常的程序枉氮，不使用多線(xiàn)程的情況下志衍，一般都是放在主隊(duì)列中的。
現(xiàn)在聊替，我們將viewDidLoad{}看作是一個(gè)任務(wù)楼肪，它是在主隊(duì)列中的，交給主線(xiàn)程來(lái)執(zhí)行的惹悄，它排在主隊(duì)列的隊(duì)首春叫。
現(xiàn)在主線(xiàn)程正在執(zhí)行將這個(gè)任務(wù)viewDidLoad{}，主線(xiàn)程在這個(gè)任務(wù)里遇到了一個(gè)同步執(zhí)行泣港，同步執(zhí)行必須將任務(wù)完成才能繼續(xù)往下走（ 這里的任務(wù)指NSLog(@"同步執(zhí)行"); ）暂殖，然后同步執(zhí)行將這個(gè)任務(wù)提交給了主隊(duì)列，想讓主線(xiàn)程先完成這個(gè)任務(wù)当纱。
但是呛每，注意了，但是坡氯，主隊(duì)列里面有一個(gè)任務(wù)viewDidLoad{}了晨横，同步執(zhí)行將這個(gè)任務(wù)（ NSLog(@"同步執(zhí)行"); ）提交給主隊(duì)列后，只能排在任務(wù)viewDidLoad{}后面箫柳。主線(xiàn)程必須執(zhí)行完任務(wù)viewDidLoad{}手形，才能執(zhí)行任務(wù)（ NSLog(@"同步執(zhí)行"); ），但是同步執(zhí)行要求必須先執(zhí)行完任務(wù)（ NSLog(@"同步執(zhí)行"); ）滞时，才能繼續(xù)往下走叁幢。主線(xiàn)程說(shuō)，我得按順序執(zhí)行啊坪稽，執(zhí)行完前面的任務(wù)，才能執(zhí)行后面的鳞骤；同步執(zhí)行說(shuō)窒百，不行，就得先執(zhí)行我的豫尽，才能繼續(xù)下去篙梢。好吧，結(jié)果就這樣卡住了美旧，誰(shuí)也執(zhí)行不了渤滞。
這就是死鎖。
怎么在當(dāng)前情況下怎么解開(kāi)這個(gè)鎖呢榴嗅？
改用異步執(zhí)行妄呕。因?yàn)楫惒綀?zhí)行會(huì)立即返回，不管任務(wù)到底是怎么被執(zhí)行的嗽测。過(guò)程：主線(xiàn)程先執(zhí)行主隊(duì)列里的任務(wù)viewDidLoad{}绪励，在這個(gè)任務(wù)里遇到了異步執(zhí)行肿孵，異步執(zhí)行立即返回，任務(wù)繼續(xù)疏魏，輸出NSLog(@"結(jié)束"); 停做，然后任務(wù)viewDidLoad{}執(zhí)行完成；同時(shí)大莫，在異步執(zhí)行返回的同時(shí)蛉腌，異步執(zhí)行將任務(wù)（ NSLog(@"同步執(zhí)行"); ）提交給了主隊(duì)列，主隊(duì)列在執(zhí)行完viewDidLoad{}后只厘，就執(zhí)行任務(wù)（ NSLog(@"同步執(zhí)行"); ）烙丛，輸出NSLog(@"同步執(zhí)行")。結(jié)束懈凹。
改用其它隊(duì)列：使用 dispatch_queue_create 創(chuàng)建一個(gè)隊(duì)列蜀变。同步執(zhí)行將任務(wù)提交給一個(gè)其它的隊(duì)列，這里同步執(zhí)行當(dāng)前線(xiàn)程介评，即主線(xiàn)程執(zhí)行任務(wù)库北。主線(xiàn)程在執(zhí)行任務(wù)viewDidLoad{}時(shí)，碰到了同步執(zhí)行们陆，同步執(zhí)行必須執(zhí)行完（ NSLog(@"同步執(zhí)行");）才能繼續(xù)寒瓦，同時(shí)這個(gè)任務(wù)提交給了其它的隊(duì)列，主線(xiàn)程切換隊(duì)列坪仇，先執(zhí)行其它隊(duì)列里的這個(gè)任務(wù)（ NSLog(@"同步執(zhí)行");）杂腰，在切回到主隊(duì)列繼續(xù)執(zhí)行任務(wù)viewDidLoad{}。
上兩個(gè)方法混用椅文，就不贅述了喂很。
另幾種死鎖情況
- 嵌套兩個(gè)同步執(zhí)行，且同步執(zhí)行的是同一個(gè)串行隊(duì)列皆刺，會(huì)出現(xiàn)死鎖
同步執(zhí)行嵌套少辣，同一個(gè)串行隊(duì)列：
dispatch_queue_t serialQueue = dispatch_queue_create("com.lai.www", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
dispatch_sync(serialQueue, ^{
NSLog(@"1 %@", [NSThread currentThread]);
dispatch_sync(serialQueue, ^{
NSLog(@"2 %@", [NSThread currentThread]);
});
NSLog(@"3 %@", [NSThread currentThread]);
});
- 但如果兩個(gè)串行隊(duì)列不是同一個(gè)，就不會(huì)出現(xiàn)死鎖羡蛾。
同步執(zhí)行嵌套漓帅，不為同一個(gè)串行隊(duì)列，不會(huì)死鎖：
dispatch_queue_t serialQueue1 = dispatch_queue_create("com.lai.www", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
dispatch_queue_t serialQueue2 = dispatch_queue_create("com.lai.www", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
dispatch_sync(serialQueue1, ^{
NSLog(@"1 %@", [NSThread currentThread]);
dispatch_sync(serialQueue2, ^{
NSLog(@"2 %@", [NSThread currentThread]);
});
NSLog(@"3 %@", [NSThread currentThread]);
});
NSLog(@"4 %@", [NSThread currentThread]);
- 上面這種情況不會(huì)出現(xiàn)死鎖痴怨，而且輸出按照順序忙干。這里我出現(xiàn)了疑惑，不是同步執(zhí)行必須等到block的結(jié)果返回浪藻，才能繼續(xù)嗎?可以在同步執(zhí)行里面捐迫，使用同步執(zhí)行去執(zhí)行嗎？我再試驗(yàn)了一下珠移，發(fā)現(xiàn)弓乙，里面的串行隊(duì)列換成并發(fā)隊(duì)列末融，也不會(huì)出現(xiàn)死鎖。
同步執(zhí)行嵌套暇韧，外面為串行隊(duì)列勾习，里面為并發(fā)隊(duì)列，不會(huì)死鎖：
dispatch_queue_t serialQueue = dispatch_queue_create("com.lai.www", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
dispatch_queue_t concurrentQueue = dispatch_queue_create("first", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
dispatch_sync(serialQueue, ^{
NSLog(@"1 %@", [NSThread currentThread]);
dispatch_sync(concurrentQueue, ^{
NSLog(@"2 %@", [NSThread currentThread]);
});
NSLog(@"3 %@", [NSThread currentThread]);
});
NSLog(@"4 %@", [NSThread currentThread]);
- 然后我又在別人的博客上發(fā)現(xiàn)了一種死鎖...我越來(lái)越懷疑自己了...
外面是異步串行隊(duì)列懈玻，里面是同步串行隊(duì)列巧婶，串行隊(duì)列為同一個(gè)，死鎖：
dispatch_queue_t serialQueue = dispatch_queue_create("fff", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
NSLog(@"1");
dispatch_async(serialQueue, ^{
NSLog(@"2");
dispatch_sync(serialQueue, ^{
NSLog(@"3");
});
NSLog(@"4");
});
NSLog(@"5");
這種情況涂乌，也會(huì)發(fā)生死鎖艺栈，死鎖在里面的同步執(zhí)行。分析：同一個(gè)串行隊(duì)列湾盒，外面是異步湿右，可以開(kāi)啟另一條線(xiàn)程，但是串行隊(duì)列一次只能執(zhí)行一個(gè)任務(wù)罚勾，所以里面的同步執(zhí)行死鎖了毅人。
****然后我總結(jié)了一下，下面是我自己的理解尖殃，可能不對(duì)丈莺，煩請(qǐng)指正****。
在同步執(zhí)行的任務(wù)里送丰，是可以再異步或同步執(zhí)行的缔俄。
并發(fā)隊(duì)列不會(huì)造成死鎖
注意，并發(fā)隊(duì)列不會(huì)造成死鎖器躏。****因?yàn)椴l(fā)隊(duì)列可以一次執(zhí)行多個(gè)任務(wù)****俐载。
- 只有串行隊(duì)列會(huì)造成死鎖，因?yàn)榇嘘?duì)列一次只能執(zhí)行隊(duì)列的一個(gè)任務(wù)登失，當(dāng)你在執(zhí)行這個(gè)任務(wù)時(shí)瞎疼，又提交了一個(gè)任務(wù)到這個(gè)串行隊(duì)列，并要求同步執(zhí)行時(shí)壁畸，會(huì)出現(xiàn)死鎖。
上面的第一個(gè)例子就是這樣茅茂， 主隊(duì)列（是串行隊(duì)列）正在被主線(xiàn)程執(zhí)行任務(wù)捏萍，這時(shí)要求同步執(zhí)行，并提交了一個(gè)任務(wù)到主隊(duì)列空闲，出現(xiàn)死鎖令杈。
中間那個(gè)死鎖的例子和上面的原理相同。
最后的一個(gè)死鎖的例子碴倾。雖然外面是異步執(zhí)行逗噩，但是串行隊(duì)列要求執(zhí)行完這個(gè)掉丽，才能執(zhí)行下一個(gè)。異步執(zhí)行的那個(gè)任務(wù)還沒(méi)完异雁，就要求同步執(zhí)行下一個(gè)任務(wù)捶障；串行隊(duì)列的第一個(gè)任務(wù)還沒(méi)出去呢，就要求執(zhí)行第二個(gè)纲刀，這肯定不行项炼。
再看另一個(gè)死鎖的例子：
dispatch_queue_t concurrentQueue = dispatch_queue_create("first", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
dispatch_queue_t serialQueue = dispatch_queue_create("com.lai.www", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
dispatch_sync(serialQueue, ^{
NSLog(@"1 %@", [NSThread currentThread]);
dispatch_sync(concurrentQueue, ^{
NSLog(@"2 %@", [NSThread currentThread]);
dispatch_sync(serialQueue, ^{
NSLog(@"3 %@", [NSThread currentThread]);
});
});
});
中間的換成異步執(zhí)行就不會(huì)死鎖：
dispatch_sync(serialQueue, ^{
NSLog(@"1 %@", [NSThread currentThread]);
dispatch_async(concurrentQueue, ^{
NSLog(@"2 %@", [NSThread currentThread]);
dispatch_sync(serialQueue, ^{
NSLog(@"3 %@", [NSThread currentThread]);
});
});
});
我也是閑的...搞的我有點(diǎn)糊涂了，最后還是說(shuō)示绊，死鎖得具體問(wèn)題具體分析锭部。
****總結(jié)一點(diǎn)，死鎖歸根到底面褐，就是串行隊(duì)列被阻塞了****拌禾。
大家可以看看這篇文章：理解GCD死鎖
