最近在看一本顛覆認知的書籍《小荷馬的大冒險》書中的前言寫著“我從來都沒想過如蚜，一個男孩子可以既是個好孩子压恒，又是個小騙子影暴，可你就是√胶眨”“小騙子”在書本教育誠信的標準下絕對不是好孩子型宙，可好孩子的標準從來都不唯一。主人公“荷馬”是個靠謊言保護自己伦吠，靠謊言騙過壞人拯救黑奴的男孩妆兑。讀罷，不禁自問：到底要不要誠信毛仪？
俄烏戰(zhàn)斗正酣搁嗓。近日，俄羅斯公布美在烏克蘭實施軍事生物計劃材料潭千，要求舉行會議谱姓。俄美發(fā)言人0資訊開掐，全程開啟街頭智慧刨晴，不講道理渾水摸魚屉来。過程不重要，我沒有錯就是對了狈癞。
再舉個例子茄靠，兩人近身搏殺柱锹，散打冠軍未必打得過街頭混混载慈，誰贏了誰就是對的，用什么手段并不重要被环。
書本上的故事總免不了冠冕堂皇真竖，披上一層遮羞布脐雪。如果盡信書，很難說不會被教傻恢共。
但一味街頭智慧战秋，沒有正確的三觀，很容易走入歧途讨韭。
書本教育和街頭智慧要兼而有之脂信，先講道理，再出奇兵透硝。就像一碗濃香的面條也要滴上幾滴辣椒油一般狰闪。
面對課題，書本先行濒生，如果不行埋泵，街頭智慧，讓它不行也行甜攀。
