大約用了一個(gè)半月的時(shí)間，堅(jiān)持每天早讀兩小時(shí)陵珍，爭(zhēng)分奪秒跟時(shí)間賽跑式的寝杖，反復(fù)閱讀，認(rèn)真領(lǐng)會(huì)互纯，每個(gè)章節(jié)瑟幕，大約通讀了五六遍之多。讀完了《呂氏春秋》留潦；雖然因?yàn)閭€(gè)人修為有限只盹，讀書層次不夠，不能領(lǐng)會(huì)《呂氏春秋》深層面的內(nèi)涵兔院，但笨拙之人殖卑，也稍有領(lǐng)悟之處，通讀再三坊萝，不由的發(fā)出一聲感嘆孵稽，秦嬴政有這么一個(gè)丞相许起，卻二世而亡，秦之殤菩鲜，殤在嬴政殤了呂不韋园细。
俗話說(shuō)：“言為心聲，文如其人接校∶推担”雖然《呂氏春秋》不是呂不韋本人所做，但是在他的主持下完成的蛛勉。雖然不能說(shuō)書中的思想鹿寻、言論和典故都代表了呂不韋的心聲，起碼诽凌，是他贊同并擁護(hù)的烈和。如此嘔心瀝血主持寫書里說(shuō)的人，加上在秦朝統(tǒng)一過(guò)程中皿淋，他的文治武功；以及他在千古傳誦的“奇貨可居”之后的步步設(shè)營(yíng)恬试，雖然不能說(shuō)秦朝的統(tǒng)一他有什么不朽的功勛窝趣，起碼對(duì)于秦朝的感情，對(duì)秦王朝的忠貞训柴，是沒(méi)有什么可以懷疑的哑舒。一個(gè)人，一輩子幻馁，孜孜以求的東西洗鸵，很少有不視若珍寶的。
那么仗嗦，如此一個(gè)有能力膘滨，有擔(dān)當(dāng)，有思想的人稀拐；如果秦嬴政不是剛愎自用火邓，親政之后處處防范，進(jìn)而想辦法貶職德撬，遷徙铲咨，逼殺呂不韋；而是一如他父皇異人一樣重用和信任蜓洪，那么纤勒，李斯，趙高之類也就沒(méi)有什么位置了隆檀；特別是趙高摇天，如果有呂不韋在粹湃，根本就不可能有他“指鹿為馬”的一天。下面闸翅，我們看《呂氏春秋》原文：
“凡論人再芋，通則觀其所禮，貴則觀其所進(jìn)坚冀，富則觀其所養(yǎng)济赎，聽(tīng)則觀其所行，止則觀其所好记某，習(xí)則觀其所言司训，窮則觀其所不受，賤則觀其所不為液南。喜之以驗(yàn)其守壳猜，樂(lè)之以驗(yàn)其僻，怒之以驗(yàn)其節(jié)滑凉，懼之以驗(yàn)其持统扳，哀之以驗(yàn)其人，苦之以驗(yàn)其志畅姊。八觀六驗(yàn)咒钟，此賢主之所以論人也∪粑矗”
按呂不韋奉行的這個(gè)八觀六驗(yàn)朱嘴，趙高其人早就該掃地出門；如果沒(méi)有趙高粗合，那么萍嬉，秦朝二世而亡的慘劇就不會(huì)發(fā)生，歷史也要改弦易轍隙疚。如果說(shuō)《呂氏春秋》的八觀六驗(yàn)不足為取壤追。作為一代帝王，如果秦嬴政稍有心胸，不被莫須有的東西迷糊了心智，靜心看看《呂氏春秋》渊啰，那么，下文一篇资柔，就應(yīng)該好好讀讀，仔細(xì)思考:
“洧水甚大撵割，鄭之富人有溺者贿堰，人得其死者。富人請(qǐng)贖 之啡彬，其人求金甚多羹与。以告鄧析故硅，鄧析曰：“安之。人必莫之賣矣纵搁〕孕疲”得死者患之，以告鄧析腾誉，鄧析又答之曰：“安之徘层。此 必?zé)o所更買矣±埃”夫傷忠臣者有似于此也趣效。夫無(wú)功不得民， 則以其無(wú)功不得民傷之猪贪；有功得民跷敬，則又以其有功得民傷 之。人主之無(wú)度者热押，無(wú)以知此西傀，豈不悲哉？比干桶癣、萇弘以此 死池凄，箕子商容以此窮，周公鬼廓、召公以此疑，范蠡致盟、子胥 以此流碎税，死生存亡安危，從此生矣馏锡±柞澹”
如果秦嬴政熟讀此篇，在政治和日常生活中杯道，對(duì)身邊人和事匪煌，細(xì)思之，明辨之党巾，審行之萎庭；那么，呂不韋就不會(huì)死的這么慘齿拂，這么快驳规；一代政治家，思想家署海，且在秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)立下過(guò)汗馬功勞的人物吗购，就這么煙消云散了医男。呂不韋的死，不但是秦嬴政的損失捻勉，更是大秦帝國(guó)的損失镀梭。秦嬴政兇暴殘忍，剛愎自用踱启；全私意报账，丟大局，善猜忌禽捆，爛殺人笙什。
如果說(shuō)呂不韋真的是他的親生父親，來(lái)看看這一篇：
“周有申喜者胚想，亡其母琐凭，聞乞人歌於門下而悲之，動(dòng)於顏色浊服，謂門者內(nèi)乞人之歌者统屈，自覺(jué)而問(wèn)焉，曰：“何故而乞?”與之語(yǔ)牙躺，蓋其母也愁憔。故父母之於子也，子之於父母也孽拷，一體而兩分吨掌，同氣而異息。若草莽之有華實(shí)也脓恕，若樹(shù)木之有根心也膜宋。雖異處而相通，隱志相及炼幔，痛疾相救秋茫，憂思相感，生則相歡乃秀，死則相哀肛著，此之謂骨肉之親。神出於忠而應(yīng)乎心跺讯，兩精相得枢贿，豈待言哉?”
那么，秦嬴政如有知覺(jué)刀脏，或者說(shuō)有什么疑惑萨咕，可以問(wèn)問(wèn)他的母后；如果確實(shí)是呂不韋的孩子火本，那么危队，這么深情的父愛(ài)聪建，秦嬴政怎么能忍心殺了他呢？就算不是自己的父親茫陆，有如此愛(ài)心的人金麸，也是一個(gè)可以商議的長(zhǎng)輩呀？秦嬴政怎么會(huì)逼迫至此簿盅，傷他至深呢挥下。
雖然，我說(shuō)：秦之殤桨醋，殤在嬴政逼死了呂不韋也許有點(diǎn)牽強(qiáng)棚瘟，但，呂不韋之死喜最，對(duì)秦帝國(guó)無(wú)疑是一個(gè)重大損失偎蘸。他損失的不僅僅是一個(gè)丞相，而是一個(gè)忠心耿耿瞬内，治國(guó)有方的政治家迷雪，思想家。
