? ? 近日结耀，郭兵因為入園需要人臉識別憤而退票，清華大學(xué)教授勞東燕也抵制自家小區(qū)安裝人臉識別系統(tǒng)匙铡，引起熱議图甜。有人認(rèn)為，他們是“刺頭”鳖眼，應(yīng)該為了公共利益讓出私人權(quán)利黑毅，也有人擔(dān)心因新技術(shù)的濫用而侵犯到個人的隱私。我認(rèn)為：現(xiàn)在的時代钦讳，固然矿瘦，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，科技決定著一個國家的綜合實力愿卒，但是缚去，科技的發(fā)展應(yīng)該以維護(hù)人的權(quán)利和讓人類變得美好為目的。否則琼开，科技就會成為盲目的力量易结，傷害到人本身。那么，如何才能做到呢搞动？
首先躏精，科技的發(fā)展的確給人帶來很多方便，可是滋尉，毫無疑問玉控，他也給人帶來了隱憂。勞東燕和郭兵不愿意面部被識別就是因為考慮到了會對自己的權(quán)利造成危害狮惜。問題在于我們不能因為科技會給人帶來隱憂就拒絕高诺，就像不能因為刀會傷人就禁止使用一切刀具。我們要考慮的是如何利用新科技為人造福碾篡∈科技本身沒有問題，問題在于使用科技和手握科技的人开泽。
? ? 一項新的科技出現(xiàn)牡拇，甚至于要不要發(fā)展這項科技，我們首先要考慮的是穆律，它會給人帶來哪些弊端惠呼，哪些便利，如何規(guī)避風(fēng)險峦耘，發(fā)揮出它最大的價值剔蹋。如果一些科技出來會對人類造成傷害或者我們暫時無法控制，那就不要發(fā)展它就像克隆技術(shù)辅髓，一些會涉及到人倫理的技術(shù)泣崩。此外，如果一項科技如果它有利有弊洛口，我們就要通過從法律層面矫付，國家政策層面去對他進(jìn)行限制，使它為人類造福第焰。我們可以通過人使用技術(shù)的動機(jī)作為判斷的標(biāo)準(zhǔn)买优。如果有人利用新技術(shù)對個人隱私進(jìn)行泄露或者危害別人就給予打擊，不管他實際上有沒有對人造成傷害挺举。
? ? 作為國家政府杀赢，在新技術(shù)出現(xiàn)之后，一定要制訂一些法律法規(guī)去保護(hù)人的權(quán)利豹悬，使其避免受到新技術(shù)帶來的危害葵陵，這樣就會減輕人們對于新技術(shù)的擔(dān)憂。作為個人瞻佛，我們也需要主動的保護(hù)自己的隱私權(quán)利不受侵犯脱篙。比如：不主動泄露自己的手機(jī)號娇钱，自己的身份證信息，不相信一些需要填入個人信息才能使用的軟件绊困，尤其要注意的是不要因為貪一點便宜（比如：為了抽獎）而泄露自己的數(shù)據(jù)文搂。
? ? 最后，作為手握技術(shù)的人和國家要有價值取向秤朗，要有道德煤蹭，不可以隨意利用自己的科技對別國的人民造成傷害。只有這樣取视，科技才能真正為人服務(wù)硝皂。才不會發(fā)生類似于清華教授法律人士主動抵制新技術(shù)的行為。
? ? ?
