最初對(duì)社會(huì)分層的研究興趣來自于教育領(lǐng)域的一篇評(píng)論拟淮，文章探討的好像是“寒門能否再出貴子”的主題行贪。記得文中提到了一個(gè)重要的觀點(diǎn)，大意是“階層固化背景下越來越多的寒門學(xué)子要通過教育這一途徑實(shí)現(xiàn)階層流動(dòng)似乎變得越來越難”鲤遥。近年饰恕，關(guān)于這一方面的論斷在學(xué)者界層出不窮，加上之前掀起網(wǎng)絡(luò)熱潮的“寒門再難出貴子”一帖以及劉媛媛在“超級(jí)演說家”題為《寒門貴子》的演講引發(fā)大量網(wǎng)友關(guān)于這一議題的討論時(shí)仁期，“階層”這一概念開始慢慢滲入我的思想桑驱。不管大家對(duì)“寒門貴子”持怎樣的態(tài)度，至少本人作為“寒門”中的一員跛蛋，對(duì)上述觀點(diǎn)多少是有些共鳴的，這可能也是我興趣持續(xù)之久的原因所在罷痊硕。
再回到第7期精讀會(huì)的這本《當(dāng)代中國的階層結(jié)構(gòu)分析》上來赊级，我選擇在第一時(shí)間參與此學(xué)術(shù)論著的研讀一方面是基于上文所述之興趣緣由；另一方面則是基于它的“新”岔绸。16年9月出版理逊，書剛到我手中時(shí)似乎還能感覺到它散發(fā)著油墨的熱氣。作為第一批“吃螃蟹”的人盒揉，在此之前晋被，我是沒有系統(tǒng)地閱讀過任何一本關(guān)于“社會(huì)階層”研究的學(xué)術(shù)論著的。很幸運(yùn)刚盈，第一次能從李路路老師的書里認(rèn)識(shí)到西方與中國在“階級(jí)&階層”研究上的各大名家與他們的不同觀點(diǎn)羡洛。
本書注重對(duì)“階層”研究理論上的深入探討，作者綜合了西方學(xué)界代表和中國學(xué)界最新的理論視角和分析范式藕漱，并在此基礎(chǔ)上提出“階層結(jié)構(gòu)分析”的新視角欲侮；同時(shí)也注重實(shí)證分析，在基于CGSS和ISSP的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上進(jìn)行解釋和分析“中間階層”的一系列特征肋联。其中書中有5章的內(nèi)容主要介紹作者的新視角——權(quán)力/權(quán)威階層框架威蕉；另外4章的內(nèi)容主要分析“當(dāng)代中國中間階層”——這一社會(huì)存在：第一，作者按照“社會(huì)結(jié)構(gòu)—階級(jí)經(jīng)歷—階級(jí)認(rèn)同—階級(jí)性格特征”的邏輯對(duì)當(dāng)代中國的中產(chǎn)階級(jí)群體做了一個(gè)“內(nèi)源—外生”的類型化區(qū)分橄仍，并在“代際延續(xù)性”韧涨、“政治意識(shí)”和“消費(fèi)意識(shí)”三個(gè)指標(biāo)的基礎(chǔ)上提出了三個(gè)新的研究假設(shè)：代際延續(xù)性上“內(nèi)源中產(chǎn)階級(jí)”將強(qiáng)于“外生中產(chǎn)階級(jí)”；政治意識(shí)上前者較為保守侮繁，后者較為激進(jìn)虑粥；消費(fèi)意識(shí)上前者較為傳統(tǒng)，后者較為前衛(wèi)鼎天。第二舀奶，對(duì)于“中間階層”的分析框架上，作者有其獨(dú)到的觀點(diǎn)斋射。首先育勺，在中間階層的基本性質(zhì)上但荤，作者提出了三點(diǎn)：保守性、激進(jìn)性和依附性涧至；其次腹躁，對(duì)于中間階層社會(huì)功能彰顯的進(jìn)一步影響變量上，作者提出了三個(gè)：意識(shí)形態(tài)南蓬、國際環(huán)境和中間階層的同質(zhì)性纺非；最后，對(duì)于影響當(dāng)代中國中間階層的社會(huì)功能的因素上赘方，作者考慮了三個(gè)方面：制度結(jié)構(gòu)烧颖、轉(zhuǎn)型過程和現(xiàn)代化過程。以上為作者關(guān)于“中產(chǎn)階級(jí)”和“中間階層”分析的主要觀點(diǎn)窄陡，另外在相關(guān)的實(shí)證分析上作者則在調(diào)查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上對(duì)“中間階層”的階層認(rèn)知炕淮、政治意識(shí)和社會(huì)生活狀況三個(gè)方面進(jìn)行了分析與總結(jié)。在書作的最后跳夭，作者針對(duì)當(dāng)今中國社會(huì)管理面臨的新挑戰(zhàn)提出了兩點(diǎn)作為結(jié)語：社會(huì)結(jié)構(gòu)階層化與利益關(guān)系市場(chǎng)化涂圆。
針對(duì)作者前半部分的理論視角和分析模式，我沒有作過多的介紹币叹，自覺閱讀量的厚度還不夠支撐去總結(jié)這些西方流派的觀點(diǎn)润歉，有待進(jìn)一步以筆記的形式進(jìn)行歸納和概括。不過作者在書中反復(fù)提到的幾個(gè)人颈抚，并且頻繁地引用他們的著作踩衩，讓我記住了他們的名字：賴特（E.Wright）、戈德索普(J.Goldthorpe)和格倫斯基（D.Grusky）邪意。這些人的身上無往不帶有一個(gè)共同的符號(hào)——“新”九妈。其中，E.Wright是新馬克思主義的代表雾鬼，J.Goldthorpe是新韋伯主義的代表萌朱，而D.Grusky則是新涂爾干主義的代表。各種理論視角與學(xué)術(shù)觀點(diǎn)之間互相的爭(zhēng)論與批駁讓我感受到了學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴所產(chǎn)生的思想火花策菜，同時(shí)也讓我學(xué)會(huì)用一種批判性的思維去看待之前比較熟悉的馬克思主義晶疼、韋伯主義和涂爾干主義，讓我對(duì)它們的局限性有了更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)又憨。
總的來說翠霍，本書在學(xué)術(shù)上對(duì)我的啟迪就是學(xué)術(shù)研究的寫作和觀點(diǎn)形成都是有它的一套嚴(yán)密的邏輯體系的〈垒海看罷本書寒匙，感覺本人的邏輯思維因此精進(jìn)了不少。另外，本書的實(shí)證分析部分也讓我進(jìn)一步開拓的了眼界：不僅了解到一些常用的社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)資源如人大的CGSS锄弱，而且在“社會(huì)研究統(tǒng)計(jì)分析”的學(xué)習(xí)上有了多個(gè)可供參考的實(shí)例（最近考研復(fù)習(xí)的專業(yè)課之一）考蕾。
對(duì)于作者提出的一系列新觀點(diǎn)，結(jié)合了當(dāng)下中國的實(shí)際去進(jìn)行分析会宪，我對(duì)此大部分是表示共鳴的肖卧，若存在值得質(zhì)疑的地方，待日后多次精讀予以發(fā)現(xiàn)掸鹅。無可置疑地塞帐，當(dāng)代中國確實(shí)正在經(jīng)歷一個(gè)顯著的階層化過程：階層地位越來越明顯，階層邊界越來越清晰巍沙，階層利益越來越凸顯葵姥。近幾年發(fā)生的一些社會(huì)新聞&社會(huì)現(xiàn)象即可反映出來，如王思聰“國民老公”現(xiàn)象句携，“鳳凰男”和“鳳凰女”的討論牌里，大學(xué)生就業(yè)問題，還有去年的一部職場(chǎng)熱播劇《歡樂頌》也帶有不少反映階層特征的影子等等务甥。化用倉央嘉措的一句詩來總結(jié)就是：你承認(rèn)抑或不承認(rèn)喳篇，階層就在那里敞临，不增，不減麸澜。
行文至此挺尿，我掰手指一算，再過兩年炊邦，就是改革開放四十周年紀(jì)念的時(shí)間了编矾，這四十年的中國伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展確實(shí)是經(jīng)歷了一次改頭換臉的“整容”過程啊。在社會(huì)結(jié)構(gòu)階層化和利益關(guān)系市場(chǎng)化的這一社會(huì)現(xiàn)實(shí)下馁害，各種矛盾和社會(huì)問題的凸顯是必然的窄俏；再回到文首的議題：雖然書中尚未探討類似“階層固化”的這些問題，但這也是我作為一個(gè)社會(huì)學(xué)人應(yīng)該去思考和探討的問題碘菜。如何去面臨和解決這些矛盾呢凹蜈？這也是一個(gè)很漫長的過程且需要社會(huì)各界力量的共同努力，但是身為這“階層”中的一員忍啸，我想我從主觀上能做的就是學(xué)好本領(lǐng)仰坦，鍛造出自己的職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，努力“向上”完成作為90后這一代的“階層流動(dòng)”吧计雌！
群學(xué)精讀會(huì)第7期
2016.10.19晚于豐澤學(xué)生公寓
社會(huì)學(xué)吧 ?袁莊姝
? ? ? ? ? ? ? 我是華麗麗的分割線
? ? ? ? ? ? ? ? ? 看書易悄晃，寫書不易
如果喜歡就賞姑娘一塊錢買書被╮(╯╰)╭
