文/何華
梁平話中有話，單刀直入嘲碱，他說：“而事實是，盡管沙河先生一生并沒有寫多少新詩局蚀，他為數(shù)不多的新詩已經(jīng)因為那個時代的非詩因素成為一種記憶麦锯、一個烙印，我們誰也不能把它抹去琅绅。但這不能成為“新詩是一場失敗的實驗”的理由和佐證扶欣。”這不是睜著眼說瞎話嗎千扶？流沙河沒寫過多少新詩料祠？請問，梁先生澎羞，流沙河的《草木篇》算不算髓绽？《理想》算不算？《故園六詠》算不算妆绞？你想抹去顺呕，你敢嗎？四川有句老話叫“城墻轉(zhuǎn)拐加牛皮”括饶，用來形容某些人是恰如其分的株茶。以前的不說，那么上世紀(jì)八十年代之后的中國新詩图焰，應(yīng)該是比較陌生的启盛，這又怎么能夠簡單的確定為“失敗”呢？
梁平的話讓人寒心技羔。梁平攻擊自己的前輩時驰徊，臉不紅心不跳。流沙河創(chuàng)辦《星星》詩刊時堕阔，你梁平還在哪里棍厂？當(dāng)年，要不是流沙河等人創(chuàng)辦了《星星》詩刊超陆，今天會有《星星》詩刊主編嗎牺弹？古人云“前人栽樹浦马，后人乘涼≌牌”人不要忘恩負(fù)義晶默，得人點水之恩當(dāng)涌泉而報。1957年《星星》詩刊創(chuàng)刊號上發(fā)表了流沙河借物詠志的《草木篇》及其他作者的各種流派的好作品航攒，在全國一枝獨(dú)秀磺陡，深受讀者歡迎。相信八零后的詩歌愛好者都是讀《星星》詩刊和流沙河的詩長大的漠畜，大家還記得嗎币他？“理想是石，敲出星星之火憔狞；/理想是火蝴悉，點燃熄滅的燈；/理想是燈瘾敢，照亮夜行的路拍冠；/理想是路，引你走到黎明簇抵。庆杜。〉冢”（流沙河《理想》）晃财，流沙河影響了豈止是一代人？中國新詩的出現(xiàn)從“五四”發(fā)軔以來已有近百年的歷史焦履，誕生了多少優(yōu)秀的詩人拓劝？可現(xiàn)在又如何？正如詩人鷹之所說：“在當(dāng)前《人民文學(xué)》嘉裤、《詩刊》這樣的老牌刊物郑临，把不痛不癢的生活化口水、嘮嗑體屑宠、哭窮體當(dāng)作關(guān)注生活厢洞、關(guān)注民生前提下，在造獎販子們把名人的插諢逗趣玩里格楞的嬉皮士當(dāng)先鋒前提下典奉，本人倡議我們的民刊躺翻、網(wǎng)刊、博刊負(fù)起這個歷史責(zé)任卫玖，發(fā)起一場“拷問道德底線公你，討要健康知情權(quán)”為總主題的新生態(tài)寫作，因為無論任何一門文學(xué)藝術(shù)假瞬，當(dāng)它不能有效觸及所處時代的根本矛盾時陕靠，對那個時代而言迂尝，它的存在就是可有可無的。那就讓那些善于寫中產(chǎn)階級飽嗝體的關(guān)系戶們?nèi)グl(fā)表剪芥、去獲獎吧垄开，讓那些辮子軍把持的官刊去謳歌勞動人民吧，我們就為這個時代的真相税肪、良知寫作溉躲！”當(dāng)今之中國文壇，有良心益兄、有責(zé)任的詩人究竟有多少呢?指望他們關(guān)注民生無異癡人說夢锻梳。一些人成天寫些寫些花花草草，風(fēng)花雪月的東東糊弄人偏塞，看似表面風(fēng)光的中國當(dāng)今詩壇唱蒸，實則是一個混亂不堪邦鲫、詩人自我安慰的大泡泡灸叼。怪不得《人民文學(xué)》、《詩刊》詩歌編輯頻頻遭讀者質(zhì)疑庆捺，他發(fā)稿的那些人都是些什么玩意兒古今。《一把好乳》作者沈浩波滔以、 “只一泡尿功夫/黃河已經(jīng)遠(yuǎn)去”的口水詩人伊沙等一批“三流詩人”捉腥。正像人們所說的“一流詩人下海了，二流詩人經(jīng)商了你画，只有三流詩人還在玩詩抵碟。”
文學(xué)如此不堪坏匪，究竟是誰釀成的災(zāi)難拟逮？詩歌墮落當(dāng)今天與編輯有關(guān)，與沒有文學(xué)批評有關(guān)适滓。發(fā)關(guān)系稿敦迄、人情稿、甚至一些官刊把版面明碼標(biāo)價賣錢凭迹》Ｎ荩或唯名氣發(fā)稿，每期都是那幾個出名的人老面孔嗅绸，反復(fù)出現(xiàn)脾猛。評獎是他們，站在領(lǐng)獎臺上是他們鱼鸠，規(guī)則由他們自己制定猛拴，就像籃球場上的比賽一樣喉刘，他們是運(yùn)動員，又是裁判漆弄，指望公平競爭無異于癡人說夢睦裳？所謂文學(xué)批評就是邀請幾個圈子的朋友，互相吹捧撼唾，互吹喇叭廉邑，互相抬轎。正如詩人何三坡所說倒谷，《詩刊》等官刊已成為三流文人的集散地蛛蒙。當(dāng)所有的編輯們都愚昧到只信任名氣與年齡的時候，文學(xué)差不多就完蛋了渤愁。我忍不住懷念起80年代牵祟，那時候畢竟有幾個編輯敢相信年輕人，敢喜歡新玩意《陡瘢現(xiàn)在呢诺苹？偌大一個中國，暮氣沉沉雹拄，一個像樣的編輯都沒有收奔。像《人民文學(xué)》、《詩刊》等官家的雜志滓玖，早已淪落為上等青樓了坪哄，幾乎是中國三流文人的集散地，平庸文字的天堂势篡◆婕。看到它們，你很容易對中國文學(xué)絕望禁悠。至于說到推動作用念祭，更是滑天下之大稽！一些人不承認(rèn)新詩古代詩歌樣式上的“實驗”绷蹲，更不會承認(rèn)新詩的失敗棒卷。沒關(guān)系，請你拿出令人信服的作品來去打動瑞典文學(xué)院那幫老學(xué)究嘛祝钢。在人們眼里比规，新詩不是學(xué)古代就學(xué)西方，從西方的翻譯詩中吸取養(yǎng)料拦英，卻把老祖宗留下來的東西玩丟了蜒什，東施效顰，學(xué)了四不像疤估，集體意淫灾常，幾個詩人成天在自己的小圈子孤芳自賞霎冯，自我陶醉，卻沒想到讀者不買帳钞瀑，詩刊賣不出去沈撞，詩沒人看，日子越來越難混雕什，搬起石頭砸自己的腳缠俺。
真正的好詩和詩人在民間。如廣州詩人黃禮孩主編的《詩歌與人》贷岸，是廣東目前眾多民刊中最具史料價值與典藏意義的讀本壹士，被國內(nèi)外詩界喻為“中國第一民刊”。鄭正西主編《網(wǎng)絡(luò)詩選》偿警、王競成的《黃河詩報》躏救、蒼勁《現(xiàn)代詩選粹》等都是不錯的詩歌刊物。他們選詩螟蒸、發(fā)詩不看人說話盒使，不發(fā)熟人稿，不發(fā)關(guān)系稿尿庐，不發(fā)人情稿忠怖，已成為中國詩歌新的“風(fēng)向標(biāo)”呢堰，越來越受到詩人們的推崇抄瑟、青睞和追捧！編者按：《家訪見聞》摘自《星星》詩刊枉疼，甘肅詞作者黃永強(qiáng)對編發(fā)本文有幫助皮假！表示感謝
