#陳世峰否認預謀殺人#? 拋開所有的是非輿論不談压固，僅從陳世峰的供詞和法醫(yī)鑒定來看待事件球拦。
1. 陳世峰在供述中否認蓄謀殺人：是的，并非蓄謀；若針對江歌坎炼，可計劃周全愧膀，從犯案工具，不在場證明谣光，案發(fā)現(xiàn)場來看檩淋，完全沒有計劃。
2. 刀是劉鑫遞給江歌的：案件調(diào)查中有提到在陳某的大學實驗室中發(fā)現(xiàn)刀套萄金，那這條則不成立（還有刀上是否存在劉鑫指紋）蟀悦。
3. 搶刀過程中無意刺傷江歌，造成致命傷后氧敢，怕賠償醫(yī)藥費才繼續(xù)不到：
? 第一要確定是劉鑫遞給江歌刀的日戈；
? 第二，法醫(yī)鑒定福稳，江歌至少受到11次攻擊涎拉。致命的6號傷口長6.5-8厘米，從右頸刺進去的圆，左頸貫穿出來鼓拧，導致氣管切斷、左動脈被切開越妈。一般而言季俩，這樣的傷口會讓血像瀑布一樣淌出來，人馬上失去意識梅掠，幾十秒后停止呼吸酌住。而在致命傷之前，江歌就已經(jīng)遭受攻擊阎抒，手上有至少5處防御傷酪我。這些傷口不可能出現(xiàn)在致命傷之后，因為那時她已經(jīng)不再有力氣且叁；
? 第三都哭，假如像陳某所言，那他一定是個極其冷靜之人逞带；一般人見到頸部動脈出血傷欺矫，第一反應是害怕，從傷口位置及出血量來看展氓，大多數(shù)人會直接判斷對方將會死亡穆趴，而自己想到的是犯罪、死刑等遇汞；而像陳某陳述未妹，會想到醫(yī)藥費簿废，并進行補刀的行為，其思維已經(jīng)跳過了恐懼階段络它，考慮到的是如何處理捏鱼。但是能考慮到這個的人，應該是思考如何逃避刑罰酪耕，而不是考慮錢。
? 第四轨淌，倘若真的是要補刀迂烁，頸部已經(jīng)受傷，那直接致死部位递鹉，應該就是心臟盟步，一刀兩刀的直刺心臟最為直接，而且不會花費太多時間躏结，也有充足的時間離開現(xiàn)場却盘。
個人觀點：
? 陳某不是蓄謀殺人，而是報復性的沖動犯罪媳拴。因為江歌阻礙了他與劉鑫的接觸黄橘，使他們不能復合，而劉鑫的避而不見刺激了他屈溉，也使得他對江歌的仇視不斷升級塞关。從刺殺的刀數(shù)來看，致命傷不是第一刀子巾，而是不斷發(fā)泄的刺傷后帆赢，不自控的行為。若爆料的陳某某任女友的證詞屬實线梗，那陳某有可能存在行為會受強烈的情緒支配和影響椰于，自控能力弱，而且占有欲強等特征的人仪搔。這也符合了案發(fā)的偶然性和突發(fā)性的沖動犯罪的特點瘾婿。
? 此外，如果我是陳某僻造，可以冷靜的在傷人后因考慮醫(yī)藥費的問題而補刀殺人的話憋他，我會做得更真實一些。
? 因未計劃周全而可能無法擺脫嫌疑髓削，所以偽造對自己有利證據(jù)竹挡，降低刑罰：
? 1. 將刀握在江歌手中，模擬遲到姿勢立膛，制造指紋
? 2. 現(xiàn)場將自己劃傷或刺傷揪罕，偽造搶奪刀的行為
? 3. 原地報警梯码，自首并調(diào)整精神狀態(tài)，表現(xiàn)出驚慌好啰，崩潰等
? 所以轩娶，陳世峰的證詞，自我矛盾框往，殺人意識清晰鳄抒，不存在過失及意外。
注：本人非心理學者或警察椰弊，個人對事件分析许溅，僅此。[/cp]
