? ? ?前段時間锨用，關于女大學生裸貸的事情一直在傳播丰刊，開始，我以為是輿論博人眼球增拥，經過一段時間的繼續(xù)發(fā)酵啄巧，近日一部十G的裸貸信息流出寻歧，將裸貸事件又推向了輿論的風口浪尖。
? ? ? 我簡單看了一下幾個裸貸的大學生的案例秩仆。發(fā)現(xiàn)他們的生活并不是食不果腹码泛，衣不蔽體。相反澄耍，她們很多人是陷入了虛榮和不成熟漩渦噪珊。有一個大學生因為談戀愛花銷比較大，竟然像59家網絡網貸平臺和放貸人借款齐莲，貸款本金共計五十多萬元痢站。而她父母的收入加起來僅有五千多元。利滾利的債務讓他的父母感到絕望选酗，無奈之下阵难，只能將家里僅有的住房掛在網上售賣。
? ?
北京時間
新聞頻道曾發(fā)起了“裸貸的女大學生值得同情嗎”的問卷調查芒填，截止調查結束呜叫，共收到問卷2742份，受訪網友們對于裸貸的女大學生是否值得同情氢烘？77.02%的受訪網友選擇了不值得同情怀偷，只有16.3%的網友選擇了值得同情。
? ? 10月份有媒體公開發(fā)聲稱掉進裸貸陷阱的女大學生并不值得可憐播玖，因為規(guī)模龐大的借貸平臺可以被打擊取締椎工，但民間零散的自發(fā)的你情我愿的借貸，卻并不能被納入監(jiān)管范疇蜀踏。只要有旺盛的借貸需求维蒙，就會有花樣百出的契約形式。今天是裸貸還款果覆，有可能明天就會出現(xiàn)賣器官還款颅痊。監(jiān)管部門管得了流氓騙子卻管不住主動上當?shù)奶摌s者。
? ? 盡管局待，對于全國上千萬的女大學生來講就100多名女大學生進行了裸貸斑响，從大數(shù)據的角度來講這個事件僅是一個小概率事件，發(fā)生有其必然性钳榨。但這一事件舰罚，從對社會的影響來講，已經對社會造成了非常惡劣的影響薛耻。本來的小概率事件會讓大公眾以為這是一個非常普遍的事情营罢，會讓很多無知的人效仿。有媒體整理歸納后發(fā)現(xiàn)壓縮文件內容涉及161位女性饼齿。其中四川最多有十四人饲漾。廣東和江蘇次之蝙搔，分別為11人和10人，第三梯隊是河南和黑龍江考传，均為九人吃型。出從地域角度來看呢，呈現(xiàn)兩極分化伙菊，裸貸的學生并不全都來自于貧困地區(qū)败玉，而來自于較發(fā)達地區(qū)的人數(shù)較多敌土。從家庭的分布來講镜硕，百分之九六十三點二的學生來自于農村家庭。從學校來看返干，涉及25所院校兴枯，十所為高職或專科院校矩欠。
? ? 那么你覺得大學生裸貸事件中财剖，大學生值得被同情嗎？各種評論紛紛將炮口對準受害的學生癌淮，說他們虛榮躺坟。但這除了給當事人帶來二次傷害之外，又有什么用呢乳蓄！我們常常把他人的行為歸因于人格或態(tài)度的內在特質上咪橙，而忽視他們所處的特殊情境。我不知道那些裸貸的女大學生經過了怎樣的痛苦掙扎才拍下自己的裸照來貸款虚倒。但我知道美侦，那肯定是一個極其痛苦的過程，當你的尊嚴被踩在地下魂奥，沒有人比當事者更痛苦菠剩。
? ? ? 我也是一個大學生。我周圍的同學家庭條件也各不相同耻煤。但卻沒有人進行裸貸具壮。很多的同學都非常的自立自強。而這種自立自強的精神哈蝇，將成為他們一生的標簽棺妓。成為他們取之不盡用之不竭的精神財富。那些進行裸貸的女大學生买鸽，無論是由于虛榮的作用還是確實家庭困難涧郊，他們這種行為對自己對家庭，對社會造成的傷害已經客觀存在眼五。他們現(xiàn)在能做的除了妆艘，積極的報警彤灶，就是反思自己的行為了。通過積極深刻的反思批旺，如果能使自己在價值觀方面有所改變幌陕。那么這件事情的本身的意義也許就超出了它帶來的傷害。
? ? ?
愿大家都能在反思中有所收獲汽煮，無論是當事者本人還是家庭社會搏熄！
