前段時間和老公一起看了張嘉佳的《擺渡人》曹锨，整體看下來感覺還可以，不能說算什么經(jīng)典剃允，但也不像網(wǎng)上說的那么爛沛简。
平時很少寫影評，今天突然想說這個電影斥废，主要是看到太多人罵這個電影覆享，說這部劇毀了我們的男神梁朝偉、金城武营袜。但我認(rèn)為這未免片面撒顿，可能影響許多未看過電影的人對這部劇的評判。我覺得一部劇好不好荚板，除了故事情節(jié)凤壁、演員實力、畫面跪另、聲效拧抖、配樂等方面之外，更重要的是這個故事能否引起你的思考免绿，能否給予你人生的啟迪唧席。
《擺渡人》的故事情節(jié)也許不是那么吸引人，但看完確實感慨良多。撇開其他不說淌哟，單純擺渡人這個立意迹卢，本身就是一個很好的點。我不是文藝青年徒仓，對電影的研究也不多腐碱，影片不好的地方我就不再多說，只是作為普通觀眾說說這個電影給我的啟發(fā)掉弛。
整部劇是采用喜劇風(fēng)格症见，說實話，我不是一個特別愛看喜劇的人殃饿，其實不是不愛看谋作，而是我笑點較高，因為大部分喜劇在我看來不是扮丑搞笑就是無厘頭自說自話乎芳，我絲毫沒有任何代入感瓷们。其實在這個世界上，讓人哭很容易秒咐，但讓人笑讓人開心真的是一件很難的事。這部劇我覺得應(yīng)該算是有點文藝情調(diào)的輕喜劇碘裕，走的既不是我們通承。看到的那種周星馳式的喜劇路線，也不像《泰囧》那樣用喜劇演員作為主演帮孔，它請來梁朝偉雷滋、金城武這樣偏文藝氣息的男神，養(yǎng)眼的同時也給人眼前一亮的感覺文兢。
很多人罵這部劇四不像晤斩，可能是因為張嘉佳想用周星馳的方式，講一個王家衛(wèi)的故事姆坚，只可惜澳泵，他講的并不算成功。但我覺得這個想法很好兼呵，因為周星馳式的喜劇方式是被大家認(rèn)可的兔辅，但總覺得不適合每個人看，比如像我這種更喜歡文藝腔調(diào)的人击喂。如果單看王導(dǎo)的作品维苔，由于我的知識水平和文學(xué)修養(yǎng)還不夠，不能完全理解電影所傳達(dá)的深意懂昂。
我承認(rèn)《擺渡人》在故事情節(jié)設(shè)定方面可能確實欠缺介时，故事老套，難以打動人心，但這種喜劇的電影風(fēng)格卻是我喜歡的沸柔。也許看了太多喜劇爛片循衰，感覺不好笑還不養(yǎng)眼，全是浪費時間勉失。起碼在這部劇中羹蚣，我笑了，并且在笑后還能有一些思考乱凿。
梁朝偉飾演的酒吧老板陳末幫助別人擺渡自己的靈魂顽素，使一些迷失者找到自我，重新發(fā)現(xiàn)生活的意義徒蟆。然而他自己卻始終走不出前女友離世所帶來的傷痛胁出，擺渡不了自己。我想人大部分時候就是這樣段审，和別人說的話全蝶，講的道理，輪到自己身上寺枉，往往就不起作用了抑淫。渡人渡己，實在不是一件容易的事情姥闪。
梁朝偉在這部電影中擺脫了以往憂郁的形象始苇，有點無厘頭，但舉手投足之間筐喳，表演渾然天成催式，并沒覺得有什么奇怪。你可以說梁朝偉說的這個故事不夠感人避归，但你不能說他演的這個人物毀了他的演技荣月。對于一向飾演厚重角色的大腕來說，嘗試突破自我本身就是一種值得肯定的事梳毙。作為一名普通觀眾哺窄，我不想每次看到梁朝偉的作品，都是那種充滿憂郁的表情账锹，我希望看到不一樣的梁朝偉堂氯。
金城武在這部劇中表演確實覺得有點浮夸，當(dāng)然這可能是劇情的需要牌废。就像大家沒看到過這樣的梁朝偉一樣咽白，同樣，我們也沒有見到過這樣的金城武鸟缕。但由此就說這部劇毀了梁朝偉晶框、金城武這樣的男神排抬，我并不能茍同。演員本身就是為劇情服務(wù)授段，形象也肯定是百變的蹲蒲。我承認(rèn)這部電影不夠好，但絕對不能算上一部爛片侵贵，因為整個電影里有值得我們深思的東西届搁，最多你說它呈現(xiàn)的方式不夠好，沒有達(dá)到觀眾的預(yù)期窍育。
我不喜歡人云亦云卡睦，有些人看到別人罵這個片子，即便沒看都已經(jīng)對這部影片有了成見漱抓。一旦有了成見表锻，你再看這部片，也不會客觀乞娄。當(dāng)然瞬逊，我也理解很多人對國產(chǎn)電影恨鐵不成鋼的心情。我們花錢仪或，肯定想看一部好看的電影确镊。但現(xiàn)在國產(chǎn)電影市場精品越來越少，很多爛片宣傳的時候噱頭很大范删，結(jié)果卻讓觀眾大失所望蕾域。雖然有些片子票房不錯，但觀眾卻覺得自己被騙了瓶逃，以后可能就不愿意花錢再到影院看電影。這是國產(chǎn)電影需要深思的地方廓块。
還有一種現(xiàn)象厢绝，就是大家都罵一個人或者一件事的時候，如果你不罵带猴，就會顯得你沒思想沒水準(zhǔn)昔汉，甚至沒道德。就像出來一個什么明星的出軌丑聞拴清，你不出來吐槽兩句靶病，就會顯得你沒道德底線沒原則。對一個電影的評價也是一樣口予，如果大家都說是爛片娄周，你覺得還可以，不就是你的欣賞水平有問題嘛沪停！豆瓣對《擺渡人》的評分很低煤辨，幾乎一邊倒差評裳涛。當(dāng)然，也有網(wǎng)友說這部劇還可以众辨，但基本都被淹沒在強(qiáng)大的聲討聲與謾罵聲中端三。有些網(wǎng)友評價確實很客觀，對這部電影差在哪分析的很到位鹃彻，感覺對這部電影很失望郊闯，我很理解并認(rèn)同。但大部分人好像只是跟風(fēng)蛛株，對導(dǎo)演進(jìn)行人身攻擊與謾罵团赁。
我剛看完《擺渡人》從電影院里出來，就跟沒看過的朋友說這部劇還好泳挥，喜劇然痊，蠻搞笑。后來看到網(wǎng)上的一些評論屉符，也動搖過自己的想法剧浸，開始思考真的有這么爛么，我還和朋友說還行矗钟，難道我欣賞水準(zhǔn)這么低（當(dāng)然不排除這種可能唆香，畢竟我對電影也沒什么研究）？
我問我老公看完這個電影感覺怎么樣吨艇，他說還行啊躬它，沒網(wǎng)上說那么差勁吧。他說每個人有每個人的看法东涡，沒必要別人說多爛你就跟著說多爛啊冯吓。雖然這部劇確實一般，但和很多電影比疮跑，也算可以了组贺。起碼比我倆之前看的電影《何以笙簫默》要好，那部電影祖娘，說實話失尖，除了看男女主角的顏值，看完根本沒什么啟發(fā)渐苏。
說了這么多掀潮，其實，我想表達(dá)的就一個意思琼富。不要受那些所謂的影評人或“大眾”的影響仪吧，遵從自己的本心去看和評價一部電影。這個時代鞠眉，我們急需讓觀眾叫好的電影邑商，急需能夠安撫我們內(nèi)心的精神食糧摄咆。同時，我們也需要保持獨立與理性人断，做出客觀的判斷吭从，不讓思想輕易被意見領(lǐng)袖影響。
這篇文章其實不是什么影評恶迈，也不是為《擺渡人》這個電影說好話涩金。只是透過對一部電影的評價，我發(fā)現(xiàn)很多人其實不敢公開表達(dá)自己的真實想法暇仲。如果你仔細(xì)觀察步做，在很多事件或現(xiàn)象上都是如此，包括我自己奈附。尤其當(dāng)我們的觀點屬于少數(shù)派的時候全度，我們要么隨波逐流，要么就選擇做了那個“沉默的螺旋”斥滤。在輿論環(huán)境越來越自由的今天将鸵，人云亦云的危害更大，有時候不僅可能會害人佑颇，關(guān)鍵時候顶掉，還可能害己！
