在生活中,你是否也會遇上伶牙俐齒的對手捕虽，讓你一時(shí)有口難辯慨丐？
為什么那么多的大道理，聽起來怪怪的泄私，卻一下子反駁不了呢房揭？
只要掌握這些，便能輕松識破對方為你布下的“偽邏輯”晌端！
話不多說捅暴，讓我們先用思維導(dǎo)圖來梳理一下要說的知識點(diǎn)，來咧纠，敲黑板Ｅ钛鳌！
這些在日常生活中會犯的思維誤區(qū)漆羔，你中招了么梧奢？
Part 1：歧義謬誤
詞義模糊
利用了語言的歧義，在論證過程中通過改變詞義來支持一個(gè)無事實(shí)根據(jù)的結(jié)論钧椰。
“為什么”這個(gè)詞很可能被用于語義含糊粹断。在一種語境中，它被用于尋求原因嫡霞，在另一種語境中它被用于尋求目的瓶埋。一個(gè)人會聲稱：“科學(xué)無法告訴我們事情為什么是這樣？我們?yōu)槭裁创嬖冢繛槭裁匆v道德养筒？因此曾撤，我們需要一些其他來源來告訴我們事情為什么會發(fā)生≡畏啵”
案例：皇后告訴好奇的小鶴挤悉，她隔天可以吃一次果醬，但今天絕對不行巫湘，因?yàn)椤敖裉臁辈皇恰案籼臁薄?/p>
修改定義
甲對一組事物下了一般性斷言装悲，之后，乙提出證據(jù)來質(zhì)疑這個(gè)斷言尚氛，而甲并不改變自己的立場诀诊，或?qū)ψC據(jù)進(jìn)行辯駁，而是靠肆意修改組內(nèi)成員資格來回避質(zhì)疑阅嘶。明知這樣做是有意歪曲属瓣，仍然惡意地重新定義一個(gè)范疇。
案例：哈米什讀報(bào)時(shí)讯柔，偶然看到一個(gè)英格蘭人犯下了十惡不赦的大罪抡蛙，他的反應(yīng)是：“沒有蘇格蘭人會做這種事』昶”第二天粗截，他又讀到一個(gè)蘇格蘭人犯下了更嚴(yán)重的罪惡，但他并沒有改變對蘇格蘭人的斷言极祸，而是說：“沒有真正的蘇格蘭人會做出這種事慈格。”（沒有真正的蘇格蘭人謬誤）
Part 2：因果謬誤
亂賦因果
該項(xiàng)謬誤在沒有證據(jù)支持的情況下為一個(gè)事件假定一項(xiàng)原因遥金。當(dāng)事件b緊跟著事件a發(fā)生（后此即因此）或同時(shí)發(fā)生（伴此即因此）時(shí)浴捆，這可能是巧合，也可能是由于某些未知因素稿械，同時(shí)影響了a和b选泻。一個(gè)人不能毫無根據(jù)的，由此得出事件a導(dǎo)致事件b的結(jié)論美莫。
案例：每當(dāng)長夜將盡页眯、破曉之前，河貍總是一路走到山頂厢呵，并呼喚太陽出現(xiàn)窝撵，太陽總是如約而至。
滑坡謬誤
該論證試圖證明襟铭，接受某命題將無可避免地導(dǎo)致一系列事件碌奉，且其中的一個(gè)或多個(gè)事件是不受歡迎的短曾。盡管這一系列事件有可能會發(fā)生(每一步變遷都有一定概率發(fā)生)，但該論證假設(shè)每一步變遷都是無法避免的赐劣，卻沒有提供任何證據(jù)支持嫉拐，利用觀眾恐懼，進(jìn)行預(yù)先假設(shè)魁兼。
案例：如果你允許一個(gè)陌生人進(jìn)入你的前院婉徘，第二天他就會登堂入室，第三天他就會吃掉你的寶寶咐汞。
Part 3：不當(dāng)假設(shè)
虛假兩難
指給出一個(gè)由兩種范圍組成的有限集合盖呼，并假設(shè)討論范圍內(nèi)的一切事物都必須屬于該集合。因此碉考，若拒絕其中一個(gè)范疇塌计，便只好接受另外一個(gè)挺身。這種謬誤也被稱作排中謬誤侯谁、非黑即白謬誤或錯(cuò)誤二分法。
案例：店家：“您想品嘗牛油果的哪個(gè)部分章钾？”顧客：“我想吃中間的墙贱，可那部分怎么不見了？”
合成謬誤and分解謬誤
合成謬誤贱傀，若從所有局部都擁有某屬性就推斷出總體也一定具有該屬性态罪。
案例：羊群里的每只羊都有一個(gè)媽媽谜喊，但我們不能由此推斷出整個(gè)羊群有一個(gè)媽媽。
分解謬誤，只因總體擁有某屬性茂洒，便推斷某局部也一定擁有該屬性。
案例：我們隊(duì)所向披靡筑辨，因此肿男，我們的任何一名隊(duì)員都能夠單挑并贏過另一隊(duì)的任何一名球員。
Part 4：丐詞魔術(shù)
循環(huán)論證
是丐詞魔術(shù)的四種類型之一纤房。待證明的結(jié)論被含蓄或明白地置入了一個(gè)或多個(gè)前提中纵隔。在循環(huán)論證中，結(jié)論有時(shí)公然被用作前提炮姨，但更經(jīng)常的是捌刮，它被改寫成一個(gè)似乎不一樣的命題。
案例：有人告訴一個(gè)無神論者舒岸，他應(yīng)該信上帝绅作，否則他會下地獄。在這里蛾派，“下地獄”背后隱含的前提是：存在著一個(gè)上帝送他去那兒俄认。因此堕扶，前提“存在著上帝把不信的人送去地獄”被用來支持結(jié)論“上帝是存在的”。
Part 5：弱類比（非典型樣本）
輕率歸納
當(dāng)論證者從某樣本得出結(jié)論梭依，而該樣本太小或是太特殊以至于缺乏代表性稍算。
案例：在大街上問了十個(gè)人對總統(tǒng)削減赤字計(jì)劃的看法，絕不能認(rèn)為這是評估了整個(gè)國家的觀點(diǎn)役拴。
Part 6：資料缺失
訴諸無知
該項(xiàng)謬誤僅僅因?yàn)闆]有證據(jù)證明某命題是假的糊探，就認(rèn)為它是真的。證據(jù)的缺席被當(dāng)做了證據(jù)不存在的證據(jù)河闰。它的另一個(gè)特殊形式是科平，訴諸“個(gè)人懷疑”，某人不能想象某事姜性，導(dǎo)致他相信某事是假的瞪慧。
案例：看有一束奇異的光劃過天際，我不知道那是什么部念。一定是外星人弃酌，從另一個(gè)星球來拜訪我們。
Part 7：無關(guān)轉(zhuǎn)移
訴諸結(jié)果
即依據(jù)某觀點(diǎn)若成立(或不成立)所產(chǎn)生的結(jié)果好壞儡炼，來判斷一個(gè)觀點(diǎn)是否正確妓湘。但一個(gè)命題導(dǎo)致不利的后果，并不意味著該命題是假的乌询，同樣榜贴，只因?yàn)橐粋€(gè)命題會帶來好的結(jié)果，并不能突然讓它變成真的妹田。與效果相關(guān)的品質(zhì)不能轉(zhuǎn)移給產(chǎn)生效果的原因唬党。
舉例：專家一致認(rèn)為：奶牛排放物正在毀滅我們的星球」碛叮可如果減少奶牛驶拱，我去哪兒就都不方便了，那也太郁悶了沮趣，因此奶牛排放物并不會毀滅我們的星球屯烦。
罪惡關(guān)聯(lián)
通過指出某個(gè)被社會妖魔化的個(gè)人或群體也認(rèn)同某觀點(diǎn)，以詆毀該觀點(diǎn)房铭。某群體在所有方面都壞得無可救藥驻龟。即使只有一項(xiàng)屬性與該群體一樣，也會使其成為該群體的一員缸匪，從而被賦予與之相關(guān)的一切邪惡翁狐。
案例：我的對手主張，應(yīng)該在教育上投入更多的錢凌蔬。你們知道還有誰這么認(rèn)為嗎露懒？這個(gè)獨(dú)裁者４忱洹！懈词！
稻草人謬誤
樹立稻草人蛇耀，是指有意地滑稽模仿他人論點(diǎn)，以達(dá)到攻擊模仿出來的論點(diǎn)坎弯，而非實(shí)際論點(diǎn)的目的纺涤。歪曲觀點(diǎn)比駁斥證據(jù)要容易得多。
舉例：一只健壯充滿活力抠忘，色彩斑斕的大嘴鳥撩炊，被一位畫家完全的畫走樣了。稍后他把他的畫展示給觀眾：“看崎脉，這只鳥多么呆滯拧咳，多么死氣沉沉！”
起源謬誤
僅僅因?yàn)槟秤^點(diǎn)的起源就貶低或維護(hù)它囚灼。若一個(gè)人對某觀點(diǎn)的起源抱有情緒骆膝，在評估該觀點(diǎn)的價(jià)值時(shí)便很難忽略這些情緒。
訴諸無關(guān)權(quán)威
訴諸權(quán)威啦撮，即訴諸比其他更有見識的人的權(quán)威谭网，這種感覺經(jīng)常是對的，但并不總是如此赃春。一個(gè)人可以理性地訴諸相關(guān)領(lǐng)域的權(quán)威，但如果訴諸無關(guān)權(quán)威劫乱，即不是手頭問題專家的人织中，其觀點(diǎn)更可能是錯(cuò)誤的。
案例：奇怪的是衷戈，作為當(dāng)今世上最杰出的化學(xué)家狭吼，黑猩猩博士對兩性問題的看法經(jīng)常被人引用。
人身攻擊
通過攻擊一個(gè)人本身殖妇，而不是攻擊其論點(diǎn)刁笙，以轉(zhuǎn)移討論話題，最終達(dá)到詆毀其論點(diǎn)的目的谦趣。這種類型的人身攻擊被稱為“侮辱性人身攻擊”疲吸，還有一種叫“處境類人身攻擊∏岸欤”即用憤世嫉俗的眼光去攻擊論證人摘悴，通常是對他們的動(dòng)機(jī)作出評判，使討論完全偏離軌道舰绘。
訴諸虛偽
訴諸虛偽蹂喻，通過指出某人的觀點(diǎn)與其本人的行為或以往陳述相矛盾來反駁該觀點(diǎn)葱椭，也就是說，用指控來回答指控口四，把注意力從觀點(diǎn)本身轉(zhuǎn)移到提出觀點(diǎn)的人身上孵运。“你也一樣”蔓彩。因?yàn)槟橙说牧銮昂蟛灰恢缕桑瑏矸瘩g他此刻立場的不正確。
案例：“你干嘛一直喝我的粥粪小？”“你不也偷吃爺爺?shù)姆涿鄞蠡牵俊?/p>
訴諸情感（恐懼）
這項(xiàng)謬誤利用了聽眾的恐懼，設(shè)想某命題若被接受將產(chǎn)生一個(gè)可怕的未來探膊，而不是提供實(shí)證以證明接受該命題將導(dǎo)致一個(gè)必然的結(jié)果杠愧。
案例：毛驢先生說服了所有人，假如青蛙先生成為教務(wù)長逞壁，很快整所大學(xué)就會被青蛙們掌控流济，于是，青蛙先生落選了腌闯。
訴諸潮流
訴諸潮流绳瘟，也被稱為訴諸大眾，以許多人(甚至大多數(shù)人)均相信某命題的事實(shí)為依據(jù)姿骏，來證明該命題一定是真的糖声。
案例：為什么你不想帶派對帽？其他每只鳥都帶了一頂分瘦。
Part 8：命題謬誤
肯定后件
形式：如果a則c蘸泻；a成立；因此c成立嘲玫。其中a被稱為前件悦施，c被稱為后件，它們組成兩個(gè)前提和一個(gè)結(jié)論去团。
案例：如果水在海平面沸騰抡诞，則它的溫度至少有100攝氏度。水在海平面沸騰土陪，因此水溫至少有100攝氏度昼汗。
謬誤：如果a則c；c成立旺坠；因此a成立乔遮。錯(cuò)誤在于假設(shè)，如果后件為真取刃，則前件也必然為真蹋肮，而實(shí)際上并非如此出刷。
案例：假設(shè)上過大學(xué)的人是成功的，而約翰是成功的坯辩，但并不能得出他一定上過大學(xué)馁龟。
摘者說：以上內(nèi)容選自《神邏輯》一書，做了些許整理漆魔，分享給你們坷檩，希望大家喜歡！
