1.1 定義
鎖是計(jì)算機(jī)協(xié)調(diào)多個(gè)進(jìn)程或線程并發(fā)訪問(wèn)某一資源的機(jī)制嫁怀。
在數(shù)據(jù)庫(kù)中锅铅,除了傳統(tǒng)的計(jì)算資源(如CPU刃唐、RAM羞迷、I/O等)的爭(zhēng)用以外界轩,數(shù)據(jù)也是一種供需要用戶共享的資源。如何保證數(shù)據(jù)并發(fā)訪問(wèn)的一致性衔瓮、有效性是所有數(shù)據(jù)庫(kù)必須解決的一個(gè)問(wèn)題浊猾,鎖沖突也是影響數(shù)據(jù)庫(kù)并發(fā)訪問(wèn)性能的一個(gè)重要因素。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)热鞍,鎖對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)而言顯得尤其重要葫慎,也更加復(fù)雜。
1.2 鎖的分類
從性能上分為樂(lè)觀鎖(用版本對(duì)比來(lái)實(shí)現(xiàn))和悲觀鎖
從對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)操作的類型分碍现,分為讀鎖和寫(xiě)鎖(都屬于悲觀鎖)
讀鎖(共享鎖):針對(duì)同一份數(shù)據(jù)幅疼,多個(gè)讀操作可以同時(shí)進(jìn)行而不會(huì)互相影響
寫(xiě)鎖(排它鎖):當(dāng)前寫(xiě)操作沒(méi)有完成前,它會(huì)阻斷其他寫(xiě)鎖和讀鎖
從對(duì)數(shù)據(jù)操作的粒度分昼接,分為表鎖和行鎖
- 三鎖
2.1 表鎖(偏讀)
表鎖偏向MyISAM存儲(chǔ)引擎爽篷,開(kāi)銷小拳话,加鎖快吃媒,無(wú)思索,鎖定粒度大铝噩,發(fā)生鎖沖突的概率最高漂辐,并發(fā)度最低泪喊。
2.1.1 基本操作
?建表SQL
CREATE TABLE mylock
(
id
INT (11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
NAME
VARCHAR (20) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (id
)
) ENGINE = MyISAM DEFAULT CHARSET = utf8;
插入數(shù)據(jù)
INSERT INTOtest
.mylock
(id
, NAME
) VALUES ('1', 'a');
INSERT INTOtest
.mylock
(id
, NAME
) VALUES ('2', 'b');
INSERT INTOtest
.mylock
(id
, NAME
) VALUES ('3', 'c');
INSERT INTOtest
.mylock
(id
, NAME
) VALUES ('4', 'd');
手動(dòng)增加表鎖
lock table 表名稱 read(write),表名稱2 read(write);
查看表上加過(guò)的鎖
show open tables;
刪除表鎖
unlock tables;
2.1.2 案例分析(加讀鎖)
當(dāng)前session和其他session都可以讀該表
當(dāng)前session中插入或者更新鎖定的表都會(huì)報(bào)錯(cuò),其他session插入或更新則會(huì)等待
2.1.3 案例分析(加寫(xiě)鎖)
當(dāng)前session對(duì)該表的增刪改查都沒(méi)有問(wèn)題髓涯,其他session對(duì)該表的所有操作被阻塞
2.1.4 案例結(jié)論
MyISAM在執(zhí)行查詢語(yǔ)句(SELECT)前,會(huì)自動(dòng)給涉及的所有表加讀鎖,在執(zhí)行增刪改操作前,會(huì)自動(dòng)給涉及的表加寫(xiě)鎖袒啼。
1、對(duì)MyISAM表的讀操作(加讀鎖) ,不會(huì)阻寒其他進(jìn)程對(duì)同一表的讀請(qǐng)求,但會(huì)阻賽對(duì)同一表的寫(xiě)請(qǐng)求纬纪。只有當(dāng)讀鎖釋放后,才會(huì)執(zhí)行其它進(jìn)程的寫(xiě)操作蚓再。
2、對(duì)MylSAM表的寫(xiě)操作(加寫(xiě)鎖) ,會(huì)阻塞其他進(jìn)程對(duì)同一表的讀和寫(xiě)操作,只有當(dāng)寫(xiě)鎖釋放后,才會(huì)執(zhí)行其它進(jìn)程的讀寫(xiě)操作
總結(jié):
簡(jiǎn)而言之包各,就是讀鎖會(huì)阻塞寫(xiě)摘仅,但是不會(huì)阻塞讀。而寫(xiě)鎖則會(huì)把讀和寫(xiě)都阻塞问畅。
2.2 行鎖(偏寫(xiě))
行鎖偏向InnoDB存儲(chǔ)引擎娃属,開(kāi)銷大,加鎖慢护姆,會(huì)出現(xiàn)死鎖矾端,鎖定粒度最小,發(fā)生鎖沖突的概率最低卵皂,并發(fā)度也最高须床。InnoDB與MYISAM的最大不同有兩點(diǎn):一是支持事務(wù)(TRANSACTION);二是采用了行級(jí)鎖渐裂。
2.2.1 行鎖支持事務(wù)
?事務(wù)(Transaction)及其ACID屬性
事務(wù)是由一組SQL語(yǔ)句組成的邏輯處理單元,事務(wù)具有以下4個(gè)屬性,通常簡(jiǎn)稱為事務(wù)的ACID屬性豺旬。
原子性(Atomicity) :事務(wù)是一個(gè)原子操作單元,其對(duì)數(shù)據(jù)的修改,要么全都執(zhí)行,要么全都不執(zhí)行钠惩。
一致性(Consistent) :在事務(wù)開(kāi)始和完成時(shí),數(shù)據(jù)都必須保持一致?tīng)顟B(tài)。這意味著所有相關(guān)的數(shù)據(jù)規(guī)則都必須應(yīng)用于事務(wù)的修改,以保持?jǐn)?shù)據(jù)的完整性;事務(wù)結(jié)束時(shí),所有的內(nèi)部數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)(如B樹(shù)索引或雙向鏈表)也都必須是正確的族阅。
隔離性(Isolation) :數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)提供一定的隔離機(jī)制,保證事務(wù)在不受外部并發(fā)操作影響的“獨(dú)立”環(huán)境執(zhí)行篓跛。這意味著事務(wù)處理過(guò)程中的中間狀態(tài)對(duì)外部是不可見(jiàn)的,反之亦然。
持久性(Durable) :事務(wù)完成之后,它對(duì)于數(shù)據(jù)的修改是永久性的,即使出現(xiàn)系統(tǒng)故障也能夠保持坦刀。
?并發(fā)事務(wù)處理帶來(lái)的問(wèn)題
更新丟失(Lost Update)
當(dāng)兩個(gè)或多個(gè)事務(wù)選擇同一行愧沟,然后基于最初選定的值更新該行時(shí),由于每個(gè)事務(wù)都不知道其他事務(wù)的存在鲤遥,就會(huì)發(fā)生丟失更新問(wèn)題–最后的更新覆蓋了由其他事務(wù)所做的更新沐寺。
臟讀(Dirty Reads)
一個(gè)事務(wù)正在對(duì)一條記錄做修改,在這個(gè)事務(wù)完成并提交前盖奈,這條記錄的數(shù)據(jù)就處于不一致的狀態(tài)混坞;這時(shí),另一個(gè)事務(wù)也來(lái)讀取同一條記錄钢坦,如果不加控制究孕,第二個(gè)事務(wù)讀取了這些“臟”數(shù)據(jù),并據(jù)此作進(jìn)一步的處理爹凹,就會(huì)產(chǎn)生未提交的數(shù)據(jù)依賴關(guān)系厨诸。這種現(xiàn)象被形象的叫做“臟讀”。
一句話:事務(wù)A讀取到了事務(wù)B已經(jīng)修改但尚未提交的數(shù)據(jù)禾酱,還在這個(gè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上做了操作微酬。此時(shí),如果B事務(wù)回滾颤陶,A讀取的數(shù)據(jù)無(wú)效颗管,不符合一致性要求。
不可重讀(Non-Repeatable Reads)
一個(gè)事務(wù)在讀取某些數(shù)據(jù)后的某個(gè)時(shí)間指郁,再次讀取以前讀過(guò)的數(shù)據(jù)忙上,卻發(fā)現(xiàn)其讀出的數(shù)據(jù)已經(jīng)發(fā)生了改變拷呆、或某些記錄已經(jīng)被刪除了闲坎!這種現(xiàn)象就叫做“不可重復(fù)讀”。
一句話:事務(wù)A讀取到了事務(wù)B已經(jīng)提交的修改數(shù)據(jù)茬斧,不符合隔離性
幻讀(Phantom Reads)
一個(gè)事務(wù)按相同的查詢條件重新讀取以前檢索過(guò)的數(shù)據(jù)腰懂,卻發(fā)現(xiàn)其他事務(wù)插入了滿足其查詢條件的新數(shù)據(jù),這種現(xiàn)象就稱為“幻讀”项秉。
一句話:事務(wù)A讀取到了事務(wù)B提交的新增數(shù)據(jù)绣溜,不符合隔離性
臟讀是事務(wù)B里面修改了數(shù)據(jù)
幻讀是事務(wù)B里面新增了數(shù)據(jù)
l 事務(wù)隔離級(jí)別
臟讀”、“不可重復(fù)讀”和“幻讀”,其實(shí)都是數(shù)據(jù)庫(kù)讀一致性問(wèn)題,必須由數(shù)據(jù)庫(kù)提供一定的事務(wù)隔離機(jī)制來(lái)解決娄蔼。
數(shù)據(jù)庫(kù)的事務(wù)隔離越嚴(yán)格,并發(fā)副作用越小,但付出的代價(jià)也就越大,因?yàn)槭聞?wù)
隔離實(shí)質(zhì)上就是使事務(wù)在一定程度上“串行化”進(jìn)行,這顯然與“并發(fā)”是矛盾的怖喻。
同時(shí),不同的應(yīng)用對(duì)讀一致性和事務(wù)隔離程度的要求也是不同的,比如許多應(yīng)用對(duì)“不可重復(fù)讀"和“幻讀”并不敏感,可能更關(guān)心數(shù)據(jù)并發(fā)訪問(wèn)的能力底哗。
常看當(dāng)前數(shù)據(jù)庫(kù)的事務(wù)隔離級(jí)別: show variables like 'tx_isolation';
設(shè)置事務(wù)隔離級(jí)別:set tx_isolation='REPEATABLE-READ';
2.2.2 行鎖案例分析
?用下面的表演示锚沸,需要開(kāi)啟事務(wù)跋选,Session_1更新某一行,Session_2更新同一行被阻塞哗蜈,但是更新其他行正常
2.2.3 隔離級(jí)別案例分析
CREATE TABLE account
(
id
int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
name
varchar(255) DEFAULT NULL,
balance
int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (id
)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
INSERT INTO test
.account
(name
, balance
) VALUES ('lilei', '450');
INSERT INTO test
.account
(name
, balance
) VALUES ('hanmei', '16000');
INSERT INTO test
.account
(name
, balance
) VALUES ('lucy', '2400');
1前标、讀未提交:
(1)打開(kāi)一個(gè)客戶端A距潘,并設(shè)置當(dāng)前事務(wù)模式為read uncommitted(未提交讀)炼列,查詢表account的初始值:
set tx_isolation='read-uncommitted';
(2)在客戶端A的事務(wù)提交之前,打開(kāi)另一個(gè)客戶端B音比,更新表account:
(3)這時(shí)俭尖,雖然客戶端B的事務(wù)還沒(méi)提交,但是客戶端A就可以查詢到B已經(jīng)更新的數(shù)據(jù):
(4)一旦客戶端B的事務(wù)因?yàn)槟撤N原因回滾硅确,所有的操作都將會(huì)被撤銷目溉,那客戶端A查詢到的數(shù)據(jù)其實(shí)就是臟數(shù)據(jù):
(5)在客戶端A執(zhí)行更新語(yǔ)句update account set balance = balance - 50 where id =1
lilei的balance沒(méi)有變成350菱农,居然是400缭付,是不是很奇怪,數(shù)據(jù)不一致啊循未,如果你這么想就太天真 了陷猫,在應(yīng)用程序中,我們會(huì)用400-50=350的妖,并不知道其他會(huì)話回滾了绣檬,要想解決這個(gè)問(wèn)題可以采用讀已提交的隔離級(jí)別.
2、讀已提交
∩┧凇(1)打開(kāi)一個(gè)客戶端A娇未,并設(shè)置當(dāng)前事務(wù)模式為read committed(未提交讀),查詢表account的所有記錄:
set tx_isolation='read-committed';
(2)在客戶端A的事務(wù)提交之前星虹,打開(kāi)另一個(gè)客戶端B零抬,更新表account:
(3)這時(shí),客戶端B的事務(wù)還沒(méi)提交宽涌,客戶端A不能查詢到B已經(jīng)更新的數(shù)據(jù)平夜,解決了臟讀問(wèn)題:
(4)客戶端B的事務(wù)提交
(5)客戶端A執(zhí)行與上一步相同的查詢,結(jié)果 與上一步不一致卸亮,即產(chǎn)生了不可重復(fù)讀的問(wèn)題
3忽妒、可重復(fù)讀
(1)打開(kāi)一個(gè)客戶端A,并設(shè)置當(dāng)前事務(wù)模式為repeatable read段直,查詢表account的所有記錄
set tx_isolation='repeatable-read';
(2)在客戶端A的事務(wù)提交之前吃溅,打開(kāi)另一個(gè)客戶端B,更新表account并提交
(3)在客戶端A查詢表account的所有記錄鸯檬,與步驟(1)查詢結(jié)果一致罕偎,沒(méi)有出現(xiàn)不可重復(fù)讀的問(wèn)題
(4)在客戶端A,接著執(zhí)行update balance = balance - 50 where id = 1京闰,balance沒(méi)有變成400-50=350颜及,lilei的balance值用的是步驟(2)中的350來(lái)算的,所以是300蹂楣,數(shù)據(jù)的一致性倒是沒(méi)有被破壞俏站。可重復(fù)讀的隔離級(jí)別下使用了MVCC機(jī)制痊土,select操作不會(huì)更新版本號(hào)肄扎,是快照讀(歷史版本);insert赁酝、update和delete會(huì)更新版本號(hào)犯祠,是當(dāng)前讀(當(dāng)前版本)。
(5)重新打開(kāi)客戶端B酌呆,插入一條新數(shù)據(jù)后提交
(6)在客戶端A查詢表account的所有記錄衡载,沒(méi)有 查出 新增數(shù)據(jù),所以沒(méi)有出現(xiàn)幻讀
(7)驗(yàn)證幻讀
在客戶端A執(zhí)行update account set balance=888 where id = 4;能更新成功隙袁,再次查詢能查到客戶端B新增的數(shù)據(jù)
4.串行化
(1)打開(kāi)一個(gè)客戶端A痰娱,并設(shè)置當(dāng)前事務(wù)模式為serializable,查詢表account的初始值:
set tx_isolation='serializable';
mysql> setsession transaction isolation level serializable; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql>start transaction; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * fromaccount; +------+--------+---------+| id | name |balance |+------+--------+---------+| 1 | lilei | 10000 || 2 |hanmei | 10000 || 3 | lucy | 10000 || 4 | lily | 10000 |+------+--------+---------+4rows in set (0.00 sec)
[圖片上傳失敗...(image-4ced5a-1581781741466)]
(2)打開(kāi)一個(gè)客戶端B菩收,并設(shè)置當(dāng)前事務(wù)模式為serializable梨睁,插入一條記錄報(bào)錯(cuò),表被鎖了插入失敗娜饵,mysql中事務(wù)隔離級(jí)別為serializable時(shí)會(huì)鎖表坡贺,因此不會(huì)出現(xiàn)幻讀的情況,這種隔離級(jí)別并發(fā)性極低箱舞,開(kāi)發(fā)中很少會(huì)用到遍坟。
mysql> setsession transaction isolation level serializable; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql>start transaction; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> insert intoaccount values(5,'tom',0); ERROR 1205(HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
l Mysql默認(rèn)級(jí)別是repeatable-read,有辦法解決幻讀問(wèn)題嗎褐缠?
間隙鎖在某些情況下可以解決幻讀問(wèn)題
要避免幻讀可以用間隙鎖在Session_1下面執(zhí)行update account set name = 'zhuge' where id > 10 and id <=20;政鼠,則其他Session沒(méi)法插入這個(gè)范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)
2.2.4 案例結(jié)論
Innodb存儲(chǔ)引擎由于實(shí)現(xiàn)了行級(jí)鎖定风瘦,雖然在鎖定機(jī)制的實(shí)現(xiàn)方面所帶來(lái)的性能損耗可能比表級(jí)鎖定會(huì)要更高一下队魏,但是在整體并發(fā)處理能力方面要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于MYISAM的表級(jí)鎖定的。當(dāng)系統(tǒng)并發(fā)量高的時(shí)候,Innodb的整體性能和MYISAM相比就會(huì)有比較明顯的優(yōu)勢(shì)了胡桨。
但是官帘,Innodb的行級(jí)鎖定同樣也有其脆弱的一面,當(dāng)我們使用不當(dāng)?shù)臅r(shí)候昧谊,可能會(huì)讓Innodb的整體性能表現(xiàn)不僅不能比MYISAM高刽虹,甚至可能會(huì)更差。
2.2.5 行鎖分析
通過(guò)檢查InnoDB_row_lock狀態(tài)變量來(lái)分析系統(tǒng)上的行鎖的爭(zhēng)奪情況
show status like'innodb_row_lock%';
對(duì)各個(gè)狀態(tài)量的說(shuō)明如下:
Innodb_row_lock_current_waits: 當(dāng)前正在等待鎖定的數(shù)量
Innodb_row_lock_time: 從系統(tǒng)啟動(dòng)到現(xiàn)在鎖定總時(shí)間長(zhǎng)度
Innodb_row_lock_time_avg: 每次等待所花平均時(shí)間
Innodb_row_lock_time_max:從系統(tǒng)啟動(dòng)到現(xiàn)在等待最長(zhǎng)的一次所花時(shí)間
Innodb_row_lock_waits:系統(tǒng)啟動(dòng)后到現(xiàn)在總共等待的次數(shù)
對(duì)于這5個(gè)狀態(tài)變量呢诬,比較重要的主要是:
Innodb_row_lock_time_avg (等待平均時(shí)長(zhǎng))
Innodb_row_lock_waits (等待總次數(shù))
Innodb_row_lock_time(等待總時(shí)長(zhǎng))
尤其是當(dāng)?shù)却螖?shù)很高涌哲,而且每次等待時(shí)長(zhǎng)也不小的時(shí)候,我們就需要分析系統(tǒng)中為什么會(huì)有如此多的等待尚镰,然后根據(jù)分析結(jié)果著手制定優(yōu)化計(jì)劃阀圾。
2.2.6 死鎖
set tx_isolation='repeatable-read';
Session_1執(zhí)行:select * from account where id=1 for update;
Session_2執(zhí)行:select * from account where id=2 for update;
Session_1執(zhí)行:select * from account where id=2 for update;
Session_2執(zhí)行:select * from account where id=1 for update;
查看近期死鎖日志信息:show engine innodb status;
大多數(shù)情況mysql可以自動(dòng)檢測(cè)死鎖并回滾產(chǎn)生死鎖的那個(gè)事務(wù),但是有些情況mysql沒(méi)法自動(dòng)檢測(cè)死鎖
2.2.7 優(yōu)化建議
?盡可能讓所有數(shù)據(jù)檢索都通過(guò)索引來(lái)完成狗唉,避免無(wú)索引行鎖升級(jí)為表鎖
?合理設(shè)計(jì)索引初烘,盡量縮小鎖的范圍
?盡可能減少檢索條件,避免間隙鎖
?盡量控制事務(wù)大小分俯,減少鎖定資源量和時(shí)間長(zhǎng)度
?盡可能低級(jí)別事務(wù)隔離