“皮爾當(dāng)?shù)陌l(fā)現(xiàn)被公布以后止毕，立即引起了激烈的爭論。不僅在英國漠趁，其他許多國家的有關(guān)人員都加入了這場爭論扁凛。爭論的主要問題是，顱骨和下頜骨是否同一個(gè)體的闯传？顱骨是人的谨朝，下頜骨是人的還是猿的？有人認(rèn)為它是長時(shí)期來人們尋找的人和猿之間的缺環(huán)甥绿。也有學(xué)者如美國哺乳動(dòng)物學(xué)家米勒字币、美國體質(zhì)人類學(xué)家赫德利希卡共缕，以及研究中國猿人化石的魏敦瑞認(rèn)為洗出，明顯像猿的下頜骨與明顯是人的顱骨結(jié)合在一起是不可理解的，兩者不可能是屬于同一個(gè)個(gè)體的图谷。盡管如此翩活，在20世紀(jì)50年代以前，許多學(xué)者還不相信皮爾當(dāng)?shù)陌l(fā)現(xiàn)是個(gè)騙局便贵。
1953年隅茎，牛津大學(xué)的研究人員用黑猩猩下頜骨做實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)可以很容易地被改造和染成皮爾當(dāng)下頜骨那樣嫉沽。他們由此聯(lián)想到皮爾當(dāng)標(biāo)本或許是一個(gè)騙局辟犀。隨后，對(duì)皮爾當(dāng)人頭骨和下頜骨氟含量的測試發(fā)現(xiàn)，顱骨和下頜骨氟含量差別很大堂竟，皮爾當(dāng)顱骨的氟含量較高魂毁，而下頜骨和牙齒的氟含量卻低得多。這表明下頜骨和牙齒是近乎現(xiàn)代的出嘹，而顱骨是較為古老的席楚。他們還證明下頜骨是有人將現(xiàn)生猿的下頜骨染色，使之與頭骨的顏色匹配税稼。
1954年烦秩，這個(gè)騙局被全面揭露時(shí)，道森和伍德沃德已經(jīng)去世郎仆。皮爾當(dāng)?shù)目茖W(xué)騙局前后持續(xù)了50年只祠，究竟誰是這個(gè)騙局的制造者至今仍是一個(gè)謎∪偶。”
皮爾當(dāng)?shù)膫卧煺?布面油畫 2017
