10月12日的《直播海南》播放了一則新聞報道姨丈，在撼┳浚口市有一個人酒后在街上騎自行車等紅燈時與他人發(fā)生沖突，被交警查酒駕蟋恬。這則新聞翁潘，引發(fā)了我一些職業(yè)方面的思考。
第一歼争，開汽車醉駕被查之后要承擔刑事責任拜马，酒后騎自行車，包括電動自行車沒有刑事責任沐绒。為什么俩莽？《刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，“在道路上駕駛機動車乔遮，有下列情形之一的扮超，處拘役，并處罰金：（二）醉酒駕駛機動車的蹋肮〕鏊ⅲ”原來，這其中的區(qū)別在于是否駕駛了“機動車”坯辩。
電動汽車和電動自行車巷蚪，特別是踏板那種電動車都是靠電池驅(qū)動的，為什么在醉駕之后存在刑事責任方面的區(qū)別濒翻？
對此屁柏，我查閱了“機動車”等相關(guān)的定義，在《道路交通安全法》第一百一十九條“本法中下列用語的含義：(三)“機動車”有送，是指以動力裝置驅(qū)動或者牽引淌喻，上道路行駛的供人員乘用或者用于運送物品以及進行工程專項作業(yè)的輪式車輛。(四)“非機動車”雀摘，是指以人力或者畜力驅(qū)動裸删，上道路行駛的交通工具，以及雖有動力裝置驅(qū)動但設(shè)計最高時速阵赠、空車質(zhì)量涯塔、外形尺寸符合有關(guān)國家標準的殘疾人機動輪椅車肌稻、電動自行車等交通工具∝拜”
根據(jù)上述規(guī)定爹谭，立法是從酒后駕駛電動汽車和自行車危害性的角度來區(qū)分是否承擔刑事責任。從發(fā)生交通事故所產(chǎn)生的危害性來看榛搔，駕駛電動汽車和自行車不是一個級別诺凡，但是電動汽車和燃油汽車在這方面區(qū)別不大。但是“機動車”這個概念的內(nèi)涵并不太穩(wěn)定践惑，電動自行車若日后性能提高產(chǎn)生類似于電動汽車交通事故發(fā)生的后果腹泌，那么“機動車”的內(nèi)涵就要修改了。
第二尔觉，從這一則新聞報道對于群眾接受采訪“酒后是否允許騎自行車”問題的回答來看凉袱，還是有很多人不知道正確答案的。當然侦铜，之后在節(jié)目當中的交警也解答了专甩，法律是禁止的。從這個問題可以看出來泵额，很多人關(guān)注酒后是否允許駕駛汽車配深，但是不關(guān)注酒后是否允許騎自行車。一方面嫁盲，酒后駕駛汽車的處罰力度比較大篓叶，甚至是要坐牢的，都相當重視羞秤。另外一方面缸托，還是與人們的出行觀念有關(guān)，開汽車赴約酒后可以打車回去瘾蛋，但是騎車赴約酒后打車回去觀念上不太能夠接受俐镐，將自行車留在原地也容易發(fā)生被盜的問題，騎行違法成本不高哺哼，發(fā)生事故概率較低等綜合情況佩抹，讓很多人對于酒后禁止騎自行車不以為然。
通過這則新聞報道結(jié)合常識可以明確取董，其實酒后騎自行車棍苹，包括電動自行車的現(xiàn)象并不少見，要治理好這個問題茵汰，單單靠交警執(zhí)勤查酒駕是遠遠不夠的枢里，加強對酒后駕駛危害性的宣傳、多樣化自行車保管的方式、加大處罰力度等綜合手段多管齊下栏豺，才能治理好這個問題彬碱。
最后，呼吁一下奥洼，喝酒后還是不要騎車了巷疼！
