“避而遠(yuǎn)之”并不能解決問(wèn)題——與阿威同學(xué)探討轉(zhuǎn)基因問(wèn)題
文/黃春夢(mèng)(高三4班)
對(duì)阿威同學(xué)“轉(zhuǎn)基因來(lái)了叠赐,快跑”的觀點(diǎn)屡江,我表示不贊同。我的看法是惩嘉,用科學(xué)的態(tài)度對(duì)待轉(zhuǎn)基因問(wèn)題。
“您本人會(huì)吃轉(zhuǎn)基因食品嗎文黎?”在十二屆全國(guó)人大二次會(huì)議新聞發(fā)布會(huì)上耸峭,有記者向農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦拋出這一問(wèn)題。他表示他也在吃轉(zhuǎn)基因原料加工食品——豆油抓艳。具體來(lái)說(shuō)現(xiàn)在我們每個(gè)人都在不同程度地吃著轉(zhuǎn)基因食品。但是我們國(guó)家在對(duì)待轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)口問(wèn)題上是謹(jǐn)慎又之謹(jǐn)慎儡首,在轉(zhuǎn)基因問(wèn)題上制定了相關(guān)的適合我國(guó)國(guó)情并與國(guó)際接軌的法律法規(guī)和技術(shù)管理規(guī)程偏友。農(nóng)業(yè)部對(duì)轉(zhuǎn)基因問(wèn)題的態(tài)度也是一貫而明確的:一是在研究上要積極,堅(jiān)持自主創(chuàng)新位他;二是在推廣上要慎重产场,做到確保安全舞竿。
水稻雜交之父袁隆平對(duì)轉(zhuǎn)基因問(wèn)題是持中立的,“轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體是否有傷害需要非常長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)考察确徙,至少需要兩代人才能得出結(jié)論执桌。”這說(shuō)明對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品在安全性問(wèn)題上并不存在著“一定安全”或“一定不安全”的說(shuō)法仰挣。
而轉(zhuǎn)基因是一門新興的生物學(xué)技術(shù),是未來(lái)科技發(fā)展的一個(gè)重要方面错蝴。一個(gè)政策的實(shí)施香椎,政府是根據(jù)大多數(shù)中國(guó)人的態(tài)度和國(guó)家未來(lái)發(fā)展方向相適應(yīng)而制定的。如果中國(guó)以及世界上每個(gè)人都對(duì)轉(zhuǎn)基因問(wèn)題避而遠(yuǎn)之,這并不代表著國(guó)家和人民就萬(wàn)事大吉了躺率,而是國(guó)家生物技術(shù)與時(shí)代發(fā)展相脫軌,是科技發(fā)展的一次倒退慎框『筇恚“避而遠(yuǎn)之”并不能解決問(wèn)題。
某類轉(zhuǎn)基因作物具有抗蟲害功能馅精,這同樣提高了安全性,比如玉米被蟲啃過(guò)之后洲敢,表皮被破壞茄蚯,極易被黃曲霉感染睦优,而抗蟲害的玉米解決了易霉變問(wèn)題壮不,從而減少黃曲霉等致癌物進(jìn)入實(shí)物鏈的可能,降低了癌癥發(fā)病率衡未,保障糧食安全家凯,大大減少糧食儲(chǔ)存損失。
當(dāng)然绊诲,推廣轉(zhuǎn)基因的好處不只這些掂之,比如抗倒伏啊(植物莖桿不易折斷世舰,提高存活率,間接提高產(chǎn)量)跟压、改變花色(彩色棉花)、熒光植被(種植在馬路邊上茸塞,減少路燈使用量查剖,這個(gè)好處不用多說(shuō)了吧)、增加營(yíng)養(yǎng)成分(如前段時(shí)間的黃金大米事件)效扫、疫苗(百日咳基因工程疫苗直砂、狂犬病基因工程滅活疫苗、腸道病毒71型基因工程疫苗掘托、產(chǎn)腸毒素大腸桿菌基因工程疫苗籍嘹、輪狀病基因工程疫苗弯院、AsiaⅠ型口蹄疫病毒(FMDV)的感染表位重組蛋白疫苗泪掀、弓形蟲基因工程疫苗、腸出血性大腸桿菌基因工程疫苗等等)……相對(duì)于傳統(tǒng)的科學(xué)技術(shù)异赫,轉(zhuǎn)基因技術(shù)有著它可持續(xù)發(fā)展的地方,所以鼠证,我們又怎能對(duì)它避而遠(yuǎn)之靠抑!
另外,在Chaco地區(qū)荠列,由于阿根廷急劇擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生物技術(shù)载城,國(guó)家沒(méi)有正規(guī)的農(nóng)用化學(xué)品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),也沒(méi)有制定的規(guī)則供各省市執(zhí)行诉瓦,才釀成國(guó)家的大悲劇。萬(wàn)事都要有個(gè)“度”呼寸,所以猴贰,如今對(duì)待轉(zhuǎn)基因食品河狐,我們需要國(guó)家在管理方面更為嚴(yán)格和謹(jǐn)慎,在進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品問(wèn)題上制定相關(guān)的措施對(duì)其加以適度控制栅干。轉(zhuǎn)基因問(wèn)題需要引起國(guó)家和政府以及農(nóng)民的重視捐祠,非避而遠(yuǎn)之。農(nóng)民的法律和科學(xué)知識(shí)應(yīng)該加強(qiáng)踱蛀,而且需要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念的認(rèn)識(shí);不進(jìn)行非法的轉(zhuǎn)基因作物的生產(chǎn)和消費(fèi)崩泡。
“世界不需要轉(zhuǎn)基因技術(shù)∏喊椋”對(duì)于世界上的任何國(guó)家而言谒所,真的會(huì)是這樣的?不見得真是這樣的姐军。
當(dāng)然剖踊,之所以有轉(zhuǎn)基因技術(shù)也是得力于“人”。我們應(yīng)該感謝讓轉(zhuǎn)基因技術(shù)往好的方面發(fā)展的科學(xué)家德澈,同時(shí)也警惕利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)危害人類健康和生態(tài)環(huán)境的行為。
用科學(xué)的態(tài)度對(duì)待轉(zhuǎn)基因問(wèn)題缴守,使其趨利避害镇辉,比簡(jiǎn)單消極的“避而遠(yuǎn)之”更有意義。
2017.10.28