摘要：比特幣網(wǎng)絡(luò)是一個公開的賬本屯吊，隨著時間的增加，賬本的數(shù)據(jù)也會越來越多，而維護這么多的數(shù)據(jù)本身就需要巨大的支出鸭津。時間的無限增長正式對它的最大威脅。
BTC網(wǎng)絡(luò)就是一個巨大的公開賬本,一切的交易行為都是通過記賬的方式永久留在網(wǎng)絡(luò)上的肠缨。但稍微有點計算機基礎(chǔ)的人都明白逆趋，有數(shù)據(jù)存在就必須有對應(yīng)的存儲設(shè)備。中本聰也專門在白皮書中提到了硬盤資源的解決方案晒奕，原文如下：Once the latest transaction in a coin is buried under enough blocks, the spent transactions before it can be discarded to save disk space. 翻譯：如果一枚硬幣最近發(fā)生的交易發(fā)生在足夠多的區(qū)塊之前闻书，那么，這筆交易之前該硬幣的花銷交易記錄可以被丟棄脑慧，目的是為了節(jié)省磁盤空間魄眉。
從白皮書可以看出，中本聰通過Merkle樹的方式來對比特幣網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)進行修剪闷袒，從而達到節(jié)約硬盤資源的目的坑律。但隨著時間的增加，數(shù)據(jù)肯定會越來越多囊骤，對應(yīng)的存儲成本也必然越來越高晃择。不過中本聰在白皮書里非常樂觀，他的根據(jù)是摩爾定律也物，原文： and Moore's Law predicting current growth of 1.2GB per year（翻譯：按照摩爾定律的預(yù)測宫屠，每年會增加 1.2 GB）』牵可對于摩爾定律浪蹂，我個人是存有疑慮的，從過去的數(shù)據(jù)來看告材，摩爾定律大多數(shù)情況下還算勉強適用坤次。但近些年，單從CPU的性能和售價上來看斥赋，摩爾定律恐怕已經(jīng)拿不上臺面了浙踢。要知道，摩爾定律并不是什么還沒被證偽的科學(xué)結(jié)論灿渴，僅僅是英特爾公司針對過去的現(xiàn)象作出的一種總結(jié)洛波。因此隨著時間的發(fā)展胰舆，計算機的硬件設(shè)備是否會遇到瓶頸，真的很難說蹬挤。
提到摩爾定律缚窿，讓我瞬間想到了馬爾薩斯陷阱。馬爾薩斯的這個理論是在英國工業(yè)革命的前夕提出的焰扳，縱觀人類歷史倦零，這條理論非常適用，從沒出現(xiàn)過反例吨悍。但當英國工業(yè)革命開始后扫茅，該理論也就崩塌了。而讓人類跳出馬爾薩斯陷阱的根本原因是工業(yè)技術(shù)革命帶來的紅利育瓜，它讓人類擺脫了土地的束縛葫隙。
這幾百年來之所以各種技術(shù)迅猛發(fā)展，是因為科學(xué)理論的大爆炸讓人類發(fā)現(xiàn)了很多低垂的果實躏仇，可現(xiàn)在這些果實都快摘完了恋脚，再想夠到更高處的果實已經(jīng)非常困難。從這個角度來看焰手，當工業(yè)革命和信息技術(shù)革命的低垂果實全部摘完后糟描，摩爾定律也肯定會走到盡頭。
對于BTC书妻，必須擁有從頭到尾的完整賬單才有價值船响，這是它具有價值共識的基礎(chǔ)。而法幣和其他財產(chǎn)相對來講則沒有這樣的束縛躲履。許多人總說與銀行和信用卡機構(gòu)相比灿意，維護比特幣的成本并不高，這話我信崇呵。但對于個人，維護比特幣的成本可真是高的嚇人馅袁，那請問如果把這個維護成本讓你一個人承擔(dān)域慷，你愿意嗎？我想答案肯定是否定的汗销，憑什么坝贪！既然你都不愿意弛针，又憑什么讓別的節(jié)點愿意叠骑？
現(xiàn)在之所以有大量的節(jié)點主動維護比特幣網(wǎng)絡(luò)，就在于有利可圖削茁≈婕希可當數(shù)據(jù)的增量越來越多掉房，成本遠遠大于收益的時候，比特幣是否會面臨危面臨危機呢慰丛，這些不得不考慮卓囚。
聲明：本文授權(quán)BH好文好報群摘編、轉(zhuǎn)載以及相關(guān)授權(quán)推文行為诅病。
早贊聲明：為方便早贊哪亿、避免亂贊，“BH好文好報群”為點贊者贤笆、寫作者牽線搭橋蝇棉，實行“先審后贊、定時發(fā)表”的規(guī)則芥永，也讓作品脫穎而出篡殷、速登熱門！加群微信：we01230123（天平）恤左。
