2016年10月13日，瑞典諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)揭曉了今年諾貝爾獎(jiǎng)的得主侵蒙，搖滾歌手鮑勃.迪倫成為黑馬造虎。苦了村上春樹(shù)又一年淪為諾貝爾的陪襯纷闺。委員會(huì)的這個(gè)決定讓大眾一頭霧水算凿，為什么讓一個(gè)75歲高齡的搖滾老人摘得桂冠呢？于是筆者也懷著同樣的疑問(wèn)犁功，踏上了尋找答案的歷程氓轰。
探索鮑勃.迪倫
出生于明尼蘇達(dá)州的鮑勃.迪倫是一個(gè)曾對(duì)搖滾音樂(lè)的發(fā)展產(chǎn)生過(guò)巨大影響的音樂(lè)人。他的一曲《Konckin’On Heaven’s Door》被無(wú)數(shù)音樂(lè)人翻唱波桩，至今還回響在美國(guó)的大街小巷戒努。他有著豐富的生活經(jīng)歷，他有過(guò)很多段支離破碎的婚姻镐躲，也曾經(jīng)墮落，但是這都無(wú)法阻止他一次又一次的重回巔峰侍筛，一次又一次的讓世人為他的才華所折服萤皂。他曾經(jīng)編纂過(guò)許多反戰(zhàn)，追求社會(huì)公平的歌曲匣椰，他的代表作《Blowin in the Wind》就是寫(xiě)給美國(guó)民權(quán)運(yùn)動(dòng)和反越戰(zhàn)爭(zhēng)的作品裆熙。歌曲開(kāi)頭的各種隱喻，表達(dá)了作者對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的不理解和控訴。歌詞中重復(fù)的飄散在風(fēng)中又指引人們看看已經(jīng)散落在天空中的和平入录，去追求蛤奥，尋找，把握它僚稿。另一首《LIke a Rolling Stone》則是極大地影響了搖滾樂(lè)的發(fā)展凡桥，引領(lǐng)了“嬉皮士”運(yùn)動(dòng)，歌詞中包含的老夫聊發(fā)少年狂的叛逆是當(dāng)時(shí)嬉皮士們的精神語(yǔ)錄和生活指南蚀同。
迪倫先生的歌給我很大的觸動(dòng)缅刽。首先他的歌詞很有特點(diǎn)，大部分都采用了現(xiàn)代詩(shī)歌的AAB CCB格式蠢络，習(xí)慣于開(kāi)頭用不同的暗喻來(lái)反映核心問(wèn)題衰猛，最后用一種帶有很強(qiáng)個(gè)性的重復(fù)來(lái)表達(dá)自己的看法。其次他的歌詞很有哲理刹孔，很值得反復(fù)咀嚼啡省。比如他一首歌曲中的“徽章”、“獵槍”都指代著什么髓霞，聽(tīng)著他的歌聲冕杠，不自覺(jué)的就會(huì)陷入沉思。用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言來(lái)說(shuō)酸茴，就是“有毒”分预。而且迪倫先生的作詞非常文藝，一點(diǎn)也不輸于其他的所謂文藝作家薪捍，而且這種簡(jiǎn)短的清新比那些長(zhǎng)篇措辭的文章更讓人留戀那種黯然神傷的感覺(jué)笼痹。最后，迪倫先生的歌詞風(fēng)格多變酪穿，在歌詞中他也扮演著不同的角色凳干。時(shí)而是叛逆的少年，時(shí)而是富有哲思的詩(shī)人被济，時(shí)而是犀利的批評(píng)家救赐，這讓世人了解了一個(gè)多面的鮑勃迪倫，也釋放著他滿(mǎn)的快要溢出的才華只磷。
鮑勃迪倫的得獎(jiǎng)经磅，偶然中有一種必然。筆者的一位老師老師曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：聲音能給予人比文字更加直觀的感受钮追。加之鮑勃迪倫又是一位充滿(mǎn)哲思的詩(shī)人预厌。這決定了他的作品注定不只是簡(jiǎn)單的表達(dá)著情情愛(ài)愛(ài)和自由宣泄，而是多了一份警世的克制元媚。他唱出的每一個(gè)音符都是充滿(mǎn)含義轧叽，都是能給人以一些什么思想的苗沧。這也就與文學(xué)的啟迪人知的職能效不謀而合。此外炭晒，迪倫先生豐富的人生經(jīng)歷和社會(huì)影響力也給了他很大的加分待逞。博得諾獎(jiǎng)評(píng)委的喜愛(ài)也在情理之中。
諾獎(jiǎng)的歸屬意味著什么
諾獎(jiǎng)的歸屬网严，實(shí)際上反映出很多問(wèn)題识樱。
首先是歌詞到底算不算文學(xué)。詞是宋朝是最有代表性的文學(xué)形式屿笼，他長(zhǎng)短不一的句子意在配合音樂(lè)演唱牺荠。可以說(shuō)是最早的歌詞驴一，是中國(guó)文學(xué)史上一顆璀璨的明珠休雌。在當(dāng)代社會(huì)越來(lái)越多的人通過(guò)歌聲來(lái)表達(dá)自己的思想和宣泄自己的不滿(mǎn)，歌詞已經(jīng)不再是旋律的陪襯肝断，而是逐漸反客為主杈曲。甚至有很多音樂(lè)人直言：先寫(xiě)好歌詞，再配合歌詞作曲胸懈。配合文字的聲調(diào)和節(jié)奏担扑，將音樂(lè)做出一種渾然天成的感覺(jué)。這就涉及了音韻學(xué)趣钱，無(wú)疑又把歌詞的創(chuàng)作拉高了一個(gè)檔次涌献，被襯托出一種獨(dú)特的高貴氣質(zhì)，讓歌詞距離成為一種學(xué)術(shù)越來(lái)越近首有。從文學(xué)定義的角度來(lái)考慮燕垃，歌詞中有作者對(duì)一些事物的看法和情感，以及各種各樣的想象井联，這也符合了文學(xué)的本質(zhì)和特征卜壕。所以我認(rèn)為，歌詞是一種文學(xué)形式烙常。而且當(dāng)代大眾也越來(lái)越接受它作為一種文學(xué)形式來(lái)出現(xiàn)轴捎。
其次是大眾閱讀口味和閱讀習(xí)慣的變化。曾經(jīng)我們喜歡坐在窗邊蚕脏，花一個(gè)下午去細(xì)細(xì)的閱讀一部文學(xué)作品侦副，可是現(xiàn)在社會(huì)生活節(jié)奏越來(lái)越快，閱讀的方式越來(lái)越多樣化蝗锥。曾經(jīng)一本書(shū)很沉跃洛，但是現(xiàn)在我們只要攜帶一個(gè)幾百克的電子書(shū)閱讀器即可。一本書(shū)花一個(gè)下午的時(shí)間即可翻完终议，然后寫(xiě)下一些表層的感受。很少去把它在反復(fù)咀嚼，挖掘其中深層次的內(nèi)涵穴张。這也就是所謂的快餐式的閱讀细燎，“頂餓”卻沒(méi)有什么“營(yíng)養(yǎng)”。而歌詞雖然看上去簡(jiǎn)短很容易創(chuàng)作皂甘，但是真正有水平的歌詞都是濃縮了作者人生智慧的產(chǎn)物玻驻，而這種智慧通過(guò)聽(tīng)眾反復(fù)聆聽(tīng)，結(jié)合他們的生活經(jīng)歷偿枕，而后逐漸暴露出來(lái)璧瞬，給人以更深的感觸。所以大眾更加接受一種“簡(jiǎn)單閱讀”渐夸，即閱讀一些簡(jiǎn)短的通俗的文字內(nèi)容嗤锉，然后通過(guò)自己和他人的生活經(jīng)歷，引起共鳴墓塌，體會(huì)到文字內(nèi)容中包含的內(nèi)涵瘟忱。這種閱讀方式更加的親民，也更加的容易引起人的閱讀興趣苫幢，傳播作者的思想访诱。往往閱讀這些內(nèi)容只需要幾分鐘的時(shí)間。而且讀者自由回復(fù)韩肝，自由傳播触菜，社交平臺(tái)的發(fā)展也為這種閱讀方式的推廣起到了很大的推動(dòng)作用。而鮑勃迪倫則是歌詞創(chuàng)作中的佼佼者哀峻，樂(lè)曲附和也比較到位涡相，自然會(huì)引起評(píng)委的注意。
最后是對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的影響谜诫。其實(shí)筆者個(gè)人認(rèn)為這不是一種好的現(xiàn)象漾峡。首先一支歌曲的創(chuàng)作，負(fù)責(zé)的喻旷，認(rèn)真的音樂(lè)人可能幾個(gè)月才出一首歌或者一年也只發(fā)行一張專(zhuān)輯生逸。而一部傳統(tǒng)文學(xué)作品的創(chuàng)作是要經(jīng)歷很長(zhǎng)的年月，忍受常人無(wú)法忍受的孤獨(dú)和默默無(wú)聞且预，才能做到一鳴驚人的槽袄。最后在文學(xué)界的最高榮譽(yù)的爭(zhēng)奪中，長(zhǎng)年累月居然不敵一瞬感覺(jué)锋谐，未免太不公遍尺。而且歌曲唱的好，很容易就會(huì)走紅涮拗，密密麻麻的字很可能只會(huì)換來(lái)別人一個(gè)不屑的白眼乾戏。所以有才情的人都去寫(xiě)歌了迂苛，誰(shuí)還會(huì)安安心心的搞文學(xué)創(chuàng)作？這樣下去鼓择，傳統(tǒng)文學(xué)很可能被扼殺三幻，淪為歷史，取而代之的是“簡(jiǎn)單閱讀”的各種產(chǎn)物呐能。（如朋友圈推送念搬，長(zhǎng)微博）。而這又牽扯到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題摆出，是否需要進(jìn)行更細(xì)化的劃分朗徊，分出不同領(lǐng)域的獎(jiǎng)項(xiàng)？還是對(duì)提名者進(jìn)行創(chuàng)作鼓勵(lì)補(bǔ)償偎漫？這又是另外的問(wèn)題了爷恳，因此不再贅述。
個(gè)人對(duì)村上春樹(shù)又一年陪跑的看法
那天晚上骑丸，微博上又轉(zhuǎn)起了各種村上春樹(shù)的段子舌仍。
連年被黑馬擊落，個(gè)人覺(jué)得村上春樹(shù)應(yīng)該對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)死心了吧通危。一個(gè)作家最需要的是大眾對(duì)他的認(rèn)可铸豁。而這個(gè)家喻戶(hù)曉的日本作家已經(jīng)不需要再去取得這個(gè)了，現(xiàn)在連零零后都知道用村上春樹(shù)的句子在空間里面發(fā)文藝說(shuō)說(shuō)菊碟。而至于獎(jiǎng)項(xiàng)节芥，他已經(jīng)榮譽(yù)纏身，更何況逆害，從他的文字中可以看出來(lái)头镊，他并不是一個(gè)追求名利的人，得了諾貝爾獎(jiǎng)也只是會(huì)養(yǎng)活一批印刷廠魄幕，并不會(huì)為他的生活帶來(lái)什么實(shí)質(zhì)性的變化相艇。從另一個(gè)角度考慮，村上春樹(shù)近兩年的低調(diào)也對(duì)他的落選不無(wú)影響纯陨。最重要的是坛芽，大眾對(duì)村上春樹(shù)的文學(xué)作品可能已經(jīng)產(chǎn)生了審美疲勞。對(duì)于作家來(lái)說(shuō)翼抠，有自己的風(fēng)格是很好的事咙轩，但持續(xù)更新自己的風(fēng)格才是最重要的。而村上春樹(shù)的文字風(fēng)格有些千篇一律阴颖，一眼就能認(rèn)出的“村上體”很容易讓大家讀不下去活喊。
總之，期待明年的諾貝爾之爭(zhēng)吧量愧。
?{??,?Wq?P)&
