? ? ? ? 看完這本書，明白著的追逐藍(lán)蓮花政勃、或者是追逐詩和遠(yuǎn)方的道理相信大家都很容易得到唧龄，我便不再多說。
? ? ? ? 很多時候奸远，我們會為別人的目光緊張既棺，興奮，或是失望懒叛。
? ? ? ? 而查理斯特蘭德給我們展現(xiàn)的是一個超越世俗的形象:
? ? ? ? 不顧及外人想法丸冕，不需要認(rèn)同，不后悔一瞬間薛窥。
? ? ? ? 這一點(diǎn)我很懷疑胖烛，因?yàn)樗麤]有理由如此肯定自己。我覺得現(xiàn)實(shí)中的人無論如何都有自我懷疑的可能，為生計(jì)難受的瞬間洪己。我看高更自己的陳述中妥凳，就有各種自我懷疑的成分，以及對俗事的擔(dān)擾心情答捕。
? ? ? ? 然而這是小說逝钥，我認(rèn)為作者可能是想強(qiáng)化某些內(nèi)容。
? ? ? ? 德克·斯特洛夫的鑒賞力很優(yōu)秀拱镐，可畫卻沒能有所創(chuàng)建艘款。這點(diǎn)我很奇怪。之后我看見了畢加索說過的一句話:"Ah, good taste. What a dreadful thing! Taste is the enemy of creativity. (好的品味沃琅，是多么恐怖的事哗咆！品味是創(chuàng)造力的敵人。)"我覺得很有意思益眉，是不是這樣的:當(dāng)我們的眼界達(dá)到一定先人的層次時晌柬，我們的思想?yún)s被他們的畫占據(jù)了，我們無法有自信和耐力去盜取自然的靈魂郭脂，卻被它的美驚動地五體投地年碘。
? ? ? ? ? 以上是對兩個畫家的小想法。
? ? ? ? ? 在實(shí)用性看來展鸡，它似乎很值得一些社交恐懼癥的人看:毛姆第一人稱說明自己以前就是"在過去的日子里我們都羞于使自己的感情外露屿衅，因?yàn)榕氯顺靶Γ远技s束著自己不給人以傲慢自大的印象莹弊。"一下點(diǎn)出原因涤久。接著，全文他都抱著一種愈來愈淡然的心態(tài)看待事物忍弛。我們會發(fā)現(xiàn)响迂，觀察一個人的過程中，會發(fā)現(xiàn)什么事其實(shí)都很難隱藏他的性格细疚。然而很多人都想像原來的我一樣選擇掩飾栓拜。他說:"那時我還不了解人性多么矛盾，我不知道真摯中含有多少做作惠昔，高尚中蘊(yùn)藏著多少卑鄙幕与，或者，即使邪惡里也找得到美德镇防。"
? ? ? ? 讀長文章就煩的人也很適合閱讀:作者將作品分為了很小的幾部分合集啦鸣，一部分只有幾頁。
? ? ? ? 另外来氧，作者的話很值得推敲诫给，經(jīng)常在事件后加入一些對人性的深刻總結(jié)香拉。
