導(dǎo)讀
《創(chuàng)造力：心流與創(chuàng)新心理學(xué)》“心流之父”辞色、積極心理學(xué)大師米哈里?希斯贊特米哈伊（Mihaly Csikszentmihalyi）歷時(shí)30年潛心研究的經(jīng)典之作。
今天我們來(lái)看看作者是如何搞定研究對(duì)象的？或者說(shuō)，如何被研究對(duì)象PAI飛的？
01 第1章 搭設(shè)創(chuàng)新的舞臺(tái)
之前我們討論到看序看跋看目錄颓哮，發(fā)現(xiàn)《創(chuàng)造力》并沒(méi)有序，于是我們?cè)聹y(cè)第1章可能是作為序而出現(xiàn)的（因?yàn)樗鼏为?dú)成一個(gè)部分）鸵荠。
這兩天閱讀本書(shū)的第1章冕茅，發(fā)現(xiàn)事實(shí)果真如此。
作為一本研究性著作蛹找，作者的第一章更像是一個(gè)論文的概述嵌赠。
在第一章中作者為“創(chuàng)造力”限定了范圍也說(shuō)明了許多相關(guān)的問(wèn)題和現(xiàn)象。
本書(shū)創(chuàng)造力的著眼點(diǎn)并不是“孩子們常說(shuō)的那種簡(jiǎn)單明了的事情熄赡，也不是因?yàn)槲覀冇蓄^腦姜挺，會(huì)思考，所以每個(gè)人都擁有的那種創(chuàng)造力彼硫〈逗溃”而是指“改變文化中某一具體領(lǐng)域的過(guò)程∨±海”
這是一種著眼于人類(lèi)發(fā)展的創(chuàng)造力词渤，如新歌曲（風(fēng)格）、新觀點(diǎn)串绩、新機(jī)器等等缺虐，都是創(chuàng)造力發(fā)揮作用的結(jié)果。
“這些改變不像生物進(jìn)化中的改變那樣是自動(dòng)發(fā)生的礁凡，因此我們有必要思考創(chuàng)新所要付出的代價(jià)。”這里說(shuō)到的創(chuàng)新所付出的代價(jià)河绽，就是創(chuàng)造力產(chǎn)生需要的過(guò)程，且所有這樣的創(chuàng)造力塞淹，必定都需要對(duì)該領(lǐng)域原有知識(shí)達(dá)到相當(dāng)程度的熟悉和掌握。
02?91名高精尖的研究對(duì)象
1990-1995年罪裹，作者和他的學(xué)生在芝加哥大學(xué)對(duì)91名卓越的富有創(chuàng)造力的人進(jìn)行了錄像訪談饱普，在這些訪談的基礎(chǔ)上才呈現(xiàn)出了我們今天所看到的這本書(shū)，而這91名卓越的富有創(chuàng)造力的人就是作者的研究對(duì)象状共。
當(dāng)然套耕，高精尖不是隨隨便便定義的，這里有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：
他們必須在文化的一個(gè)主要領(lǐng)域（科學(xué)峡继、藝術(shù)箍铲、商業(yè)、政府或人類(lèi)福祉）創(chuàng)造出了不同鬓椭；
他們必須仍活躍于那個(gè)領(lǐng)域（或另一個(gè)領(lǐng)域）；
他們的年齡必須至少達(dá)到 60歲（在極少數(shù)情況下关划，當(dāng)條件符合時(shí)小染，我們也訪談了年紀(jì)稍輕一點(diǎn)的個(gè)人）。
這91名高精尖是如何被定為研究對(duì)象的呢贮折？
作者坦言裤翩，選擇訪談對(duì)象的過(guò)程復(fù)雜而漫長(zhǎng)。
“一開(kāi)始调榄，我計(jì)劃訪談數(shù)量相同的男性和女性踊赠，這些人要盡可能擁有寬泛的文化背景。
在考慮這些條件的同時(shí)每庆，我開(kāi)始羅列符合條件的訪談對(duì)象的名單筐带。
在完成這項(xiàng)任務(wù)的過(guò)程中，我征求了不同領(lǐng)域的同事及專(zhuān)家的意見(jiàn)缤灵。
不久后伦籍，我的研究生們加入了這個(gè)項(xiàng)目，他們也提出了有關(guān)合適人選的建議腮出。
另外帖鸦，被訪談?wù)咴诮邮芰艘恍┰L談后，他們也會(huì)提供人選胚嘲，這就產(chǎn)生了所謂的“滾雪球抽樣”（?Snowball?Sample）作儿。”
滾雪球抽樣
是指先隨機(jī)選擇一些被訪者并對(duì)其實(shí)施訪問(wèn)馋劈，再請(qǐng)他們提供另外一些屬于所研究目標(biāo)總體的調(diào)查對(duì)象攻锰，根據(jù)所形成的線索選擇此后的調(diào)查對(duì)象晾嘶。這類(lèi)調(diào)查方法主要用于調(diào)查十分稀有的人物特征，可以增加和調(diào)查群體接觸的可能性口注，且經(jīng)費(fèi)相對(duì)較低变擒，可行性較強(qiáng)。
——來(lái)自百度百科
研究團(tuán)隊(duì)最初聯(lián)系了275人寝志，這些符合條件的被提名者將會(huì)收到一封信娇斑，信中會(huì)解釋這項(xiàng)研究，并邀請(qǐng)他們加入材部。如果三周左右沒(méi)有回復(fù)毫缆，團(tuán)隊(duì)會(huì)再次發(fā)出邀請(qǐng)，并試著進(jìn)行電話聯(lián)系乐导。
可見(jiàn)苦丁，研究是要發(fā)揮死纏爛打的精神的，不努力去爭(zhēng)取就無(wú)法搞定自己的研究對(duì)象物臂。
我們以為這樣就OK了旺拉，但是最終的結(jié)果是略多于?1/ 3的人拒絕了團(tuán)隊(duì)的邀請(qǐng)，略多于1/ 3的人的接受了邀請(qǐng)棵磷，而 1/ 4的人沒(méi)有回復(fù)或無(wú)法繼續(xù)取得聯(lián)系蛾狗。
也就是說(shuō)，作者的團(tuán)隊(duì)在得到91名高精尖的訪談權(quán)利之前仪媒，被直接或間接的拒絕了184次沉桌。
想想我們有時(shí)的不好開(kāi)口和害怕拒絕……大牛果然不是蓋的。
03 各種“拒簽”的理由
這一段非常有趣算吩，所以我摘取了原文：
“一些人因?yàn)榻】翟蚧亟^了我們留凭，還有很多人因?yàn)槌椴怀鰰r(shí)間。
小說(shuō)家索爾·貝洛（ Saul Bellow）的秘書(shū)寫(xiě)信來(lái)說(shuō)：‘貝洛先生告訴我偎巢，他之所以在后半生還能保持創(chuàng)造力蔼夜，或者說(shuō)至少保持了部分的創(chuàng)造力，是因?yàn)樗辉试S自己成為其他人‘研究’的對(duì)象压昼。他去避暑了挎扰。’
攝影師理查德·埃夫登（ Richard Avedon）字跡潦草地回復(fù)我們說(shuō)：‘對(duì)不起巢音，沒(méi)有時(shí)間呀遵倦！’
作曲家喬治·利格蒂（ George Ligeti）的秘書(shū)這樣寫(xiě)道：他非常具有創(chuàng)造力，正因?yàn)槿绱斯俸常偸浅?fù)荷工作梧躺。你們希望研究他富有創(chuàng)造力的原因也正是他沒(méi)有時(shí)間協(xié)助你們進(jìn)行這項(xiàng)研究的原因。他還想補(bǔ)充一句，之所以不能親筆給你們回信掠哥，是因?yàn)樗谂ν瓿山衲昵锛炯磳⑹籽莸男√崆賲f(xié)奏曲巩踏，他非常希望你們能諒解。利格蒂先生很想說(shuō)续搀，他認(rèn)為你們的項(xiàng)目非常有趣塞琼，他很有興趣閱讀研究的結(jié)果。
偶爾禁舷，拒絕的原因是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為研究創(chuàng)造力是在浪費(fèi)時(shí)間彪杉。
詩(shī)人、小說(shuō)家切斯瓦夫·米沃什（ Czeslaw Milosz）回信道：‘我對(duì)有關(guān)創(chuàng)造力的研究存在懷疑牵咙，不想?yún)⑴c這類(lèi)主題的訪談派近。我猜想我懷疑的是一些方法上的錯(cuò)誤，而所有‘創(chuàng)造力’研究都是以這些錯(cuò)誤方法為基礎(chǔ)的洁桌】释瑁’
小說(shuō)家諾曼·梅勒（ Norman Mailer）回復(fù)道：‘我很抱歉，但我從來(lái)不接受對(duì)工作過(guò)程的采訪另凌。這里應(yīng)用的是海森堡的不確定原理谱轨。’
不確定性原理
不確定性原理（Uncertainty principle）是由海森堡于1927年提出吠谢，這個(gè)理論是說(shuō)土童，你不可能同時(shí)知道一個(gè)粒子的位置和它的速度，粒子位置的不確定性囊卜，必然大于或等于普朗克常數(shù)（Planck constant）除于4π（ΔxΔp≥h/4π），這表明微觀世界的粒子行為與宏觀物質(zhì)很不一樣错沃。此外栅组，不確定原理涉及很多深刻的哲學(xué)問(wèn)題，用海森堡自己的話說(shuō)：“在因果律的陳述中枢析，即‘若確切地知道現(xiàn)在玉掸，就能預(yù)見(jiàn)未來(lái)’，所得出的并不是結(jié)論醒叁，而是前提司浪。我們不能知道現(xiàn)在的所有細(xì)節(jié)，是一種原則性的事情把沼“∫祝”
——來(lái)自百度百科
管理專(zhuān)家彼得·德魯克（ Peter Drucker）是這樣解釋自己為什么不接受訪談的：您 2月 14日的來(lái)信對(duì)我來(lái)說(shuō)是莫大的榮耀與夸獎(jiǎng)。多年以來(lái)我一直很崇敬您和您的研究饮睬，并從中學(xué)會(huì)了很多租谈。但是親愛(ài)的希斯贊特米哈伊教授，我恐怕不得不讓你失望了捆愁，我可能無(wú)法回答你的問(wèn)題割去。我被告知自己是具有創(chuàng)造力的窟却，但我不知道那是什么意思……我只是在不斷地辛勤工作……如果我說(shuō)富有成效的秘密之一就是把所有的邀請(qǐng)，比如您的邀請(qǐng)呻逆，都扔進(jìn)一個(gè)大大的廢紙簍的話夸赫，我希望您不要認(rèn)為我太自以為是或過(guò)于粗魯。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)咖城，提高生產(chǎn)效率的方式是不要做任何幫助他人工作的事情茬腿，而是要把所有時(shí)間都用于上帝讓你做的事情上，并把它做好酒繁。
在我們發(fā)出的所有邀請(qǐng)中滓彰，接受邀請(qǐng)者的比例存在著學(xué)科上的差異。超過(guò)半數(shù)的自然科學(xué)家州袒，無(wú)論他們年紀(jì)多大或多繁忙揭绑，都同意加入。與之相反郎哭，藝術(shù)家他匪、作家和音樂(lè)家更傾向于忽略我們的信或者拒絕我們，接受請(qǐng)求的人數(shù)不到 1/ 3夸研。
找出存在這種差異的原因很有趣邦蜜。”
04 拒絕的能力
看過(guò)了各路大咖的神回復(fù)之后不知道作者是怎樣想的亥至，我則是對(duì)各路大咖有了深深的敬佩之情悼沈。
當(dāng)然，也可能與國(guó)內(nèi)外的環(huán)境有所不同姐扮，總覺(jué)得在生活中拒絕是件不太容易做的事情絮供。
?拒絕需要彼此諒解
從高精尖與作者團(tuán)隊(duì)的故事中，我首先感受到拒絕是一件需要彼此諒解的事情茶敏，這種諒解不需要是雙方多么的了解壤靶，而是彼此的尊重。
首先團(tuán)隊(duì)是尊重高精尖們的個(gè)人秉性和習(xí)慣的惊搏，會(huì)以柔和的信件的方式（那時(shí)候互聯(lián)網(wǎng)還沒(méi)有現(xiàn)在這樣發(fā)達(dá)贮乳，現(xiàn)在的話要依據(jù)情況來(lái)選擇方式）進(jìn)行邀請(qǐng)；且團(tuán)隊(duì)發(fā)出邀請(qǐng)時(shí)也是有心理預(yù)期的恬惯，被拒絕的事情是一定會(huì)有的向拆。
其次高精尖們也會(huì)以不同的方式對(duì)請(qǐng)求做出回應(yīng)，雖然有些顯得簡(jiǎn)單粗暴酪耳，但這畢竟也是一種回應(yīng)亲铡。
為什么高精尖們敢做出簡(jiǎn)單粗暴的回應(yīng)？是因?yàn)樗麄兠靼滋岢稣?qǐng)求的人本身就是具有心理準(zhǔn)備的，同意or不同意奖蔓。
?拒絕者的擔(dān)心
很多時(shí)候我們不敢拒絕赞草，不是因?yàn)椴幌刖芙^，而是因?yàn)榫芙^后會(huì)給我們本身帶來(lái)不舒服的感覺(jué)吆鹤。拒絕者通常會(huì)有兩種心態(tài)容易在拒絕后產(chǎn)生厨疙，罪惡感與負(fù)疚感。
罪惡感是感覺(jué)自己沒(méi)有答應(yīng)（幫助）別人疑务，好像自己就稱(chēng)為了一個(gè)“壞”人沾凄。有罪惡感的人會(huì)為了不讓對(duì)方覺(jué)得自己是個(gè)壞人，而盡力去幫助別人知允，雖然這些事情可能已經(jīng)為自己帶來(lái)了困擾撒蟀。
負(fù)疚感是感覺(jué)自己拒絕了別人，就是傷害了別人温鸽，對(duì)方一定會(huì)因?yàn)樽约旱木芙^而不開(kāi)心保屯。有負(fù)疚感的人會(huì)為了不讓別人“不開(kāi)心”而選擇讓自己不開(kāi)心而答應(yīng)對(duì)方的請(qǐng)求，哪怕自己是忍受著掙扎和痛苦涤垫。
而事實(shí)上姑尺，被拒絕者并不一定會(huì)有拒絕者所設(shè)想的那種想法和感覺(jué)。因?yàn)槿藗儠?huì)習(xí)慣性的用自己的感受去感受別人的感受蝠猬，因此難免會(huì)有差錯(cuò)切蟋。
此外，如果你擔(dān)心某一段關(guān)系會(huì)因?yàn)榫芙^而破裂榆芦，那么這段關(guān)系一定是不夠牢固的柄粹。
?高精尖的坦然拒絕
高精尖們?yōu)槭裁茨軌蛱谷坏木芙^？是因?yàn)樗麄兠鞔_自己需要的是什么匆绣，不需要的是什么驻右；知道自己愿意在什么事情上花費(fèi)時(shí)間，不愿在什么事情上花費(fèi)時(shí)間犬绒；而且旺入，他們也相信邀請(qǐng)者們是具有尊重他們兑凿、調(diào)節(jié)自己的能力的凯力。
學(xué)會(huì)說(shuō)NO，也是成長(zhǎng)的開(kāi)始礼华。
——THE END——
（文中引號(hào)部分為原書(shū)正文引用）
