半夜睡不著，突然想起昨天在午睡的時(shí)候看到了簡書里的一篇文章劈榨，并且對此進(jìn)行了評論访递，現(xiàn)在想起便打開手機(jī)看了。結(jié)果作者真的回復(fù)了我同辣，而回復(fù)的內(nèi)容也和我想像的差不多拷姿。
文章最后面的圖片就是我們的對話，只有兩段旱函。作者的文章‘郭敬明: 你和韓寒差的不只是一個(gè)道歉’响巢，這個(gè)標(biāo)題，剛開始看的時(shí)候第一感覺是作者是郭敬明的一個(gè)讀者棒妨，對他有些另一種看法踪古，看了文章之后才知道原來是把郭敬明和韓寒進(jìn)行比對，大概是內(nèi)容是從發(fā)表的第一篇文章入手券腔，分別從寫作伏穆，電影及生活的點(diǎn)滴對兩個(gè)人進(jìn)行充分的對比，文章里面也有說到作者喜歡韓寒（不知道對作者寫那篇文章的本意有沒有曲解纷纫，如果理解不當(dāng)請勿怪）其實(shí)一般對在各個(gè)論壇的這些話題一般我都不怎么會(huì)去關(guān)注枕扫，即使偶爾會(huì)看到也不會(huì)評論，但可能是作者的那篇文章提及的人物我都曾經(jīng)去了解過辱魁，所以就說了一下當(dāng)時(shí)自己內(nèi)心的想法烟瞧。
其實(shí)人在不同的時(shí)候會(huì)對很多事情有截然不同的看法，但我初心還是一直認(rèn)為染簇，對于不管是作者也好参滴，歌手也好，演員也一樣剖笙，我們應(yīng)該關(guān)注的更應(yīng)該是他們的作品卵洗，而不應(yīng)該是他們的私生活。但很多人都會(huì)說，每個(gè)人在內(nèi)心深處都會(huì)把自己的人生觀表現(xiàn)在自己的作品过蹂，呈現(xiàn)給世人十绑，作品就等同于人的靈魂，而當(dāng)人的靈魂有瑕疵的時(shí)候酷勺，作品也應(yīng)該受到一樣的世人目光本橙。
其實(shí)這跟人的偶像心理一樣，我們的朋友脆诉，我們的愛人在很多時(shí)候都會(huì)對我們大失所望甚亭，因?yàn)樗麄兛偸前讶死硐朐挘孟氤勺詈玫哪觼韰⒄漳悻F(xiàn)實(shí)的模樣击胜，所以一次又一次的失望由此看來也很正常亏狰。而對于偶像來說，他們所需要背負(fù)的理想形象就要更加完美了偶摔，他們應(yīng)該像天使般降臨暇唾，沒有任何瑕疵，不食人間煙火辰斋，但往往會(huì)在那個(gè)最關(guān)鍵的時(shí)候讓人們喪失了原有的本以為策州，因?yàn)樗麄儼炎钫鎸?shí)的一面表現(xiàn)出來了。特別是在這種時(shí)代宫仗，所有的事情都可能被放大化够挂。
回到評論上的抄襲的問題，其實(shí)現(xiàn)在國家法律上對抄襲的處理已經(jīng)相當(dāng)成熟藕夫，不過人情世故畢竟不是一紙文字就能囊括得了的孽糖，這中間存在的太多的變故。而從另外一種角度來講汁胆，能夠把快被人遺忘的東西用另外一種方式表現(xiàn)出來梭姓，然后后人去記住霜幼，又怎能說百害無一利嫩码。而即使因此有人通過這樣子得到了金錢的財(cái)富，其實(shí)要不是因?yàn)槿诵淖鞴肿锛龋瑢τ谠髌穪碚f其實(shí)壞處也并沒有那么明顯铸题。這是一個(gè)關(guān)于法律和法治的問題，在這個(gè)角度的看琢感，我們確認(rèn)應(yīng)該去維護(hù)它丢间，但關(guān)于我們真真切切的人心在議論的時(shí)候，有時(shí)候加多半點(diǎn)人的惻隱之心又有何不可驹针！
對他人的善意可能會(huì)在很多時(shí)候讓你覺得這個(gè)世界還有很多感動(dòng)烘挫。
