3月8日到5月7日（準確地說是3月7日晚上開始），我們已經(jīng)整整居家隔離了2個月特纤。

還清晰記得首次被通知居家隔離時军俊，我鼓動爸爸在隔離前沖出家門，去商場換了剛買的杯子捧存。本以為只是我們熟知的兩周短暫隔離粪躬，除了人不出門外，外賣矗蕊、快遞短蜕、吃穿用度均不受影響，所以一開始沒怎么在意傻咖。畢竟去年7月底我們自北京游玩回來后也經(jīng)歷了一次朋魔。

沒想到等到我們兩周隔離結束，小區(qū)也開始封閉了卿操，然后是上海的九宮格封閉管理警检，鴛鴦鍋隔江管控，到全上海靜默害淤，區(qū)域裝隔離網(wǎng)扇雕，隨著政策的反復無常，就這樣隔離進入了五月窥摄。

這兩月來镶奉，送走寒春迎來初夏。剛開始隔離時還穿著薄羽絨崭放，棉衣哨苛，然后洗曬了冬裝，換上加絨厚外套币砂。接著重新整理了衣柜建峭，將冬裝塞入收納箱，換上風衣决摧、外套亿蒸、衛(wèi)衣、牛仔襯衫掌桩。想著居家以舒適為主边锁，風衣外套等隔離結束再穿也不遲。結果進入5月天氣越來越熱拘鞋，這兩天一件單衣上身就以足夠砚蓬，于是又收拾起了風衣，找出短袖盆色，薄衫灰蛙，期待6月能穿上祟剔。

居家隔離，變動的不僅僅是政策和季節(jié)摩梧，還有觀點和想法物延。

觀點是否受所處位置和自身利益的影響？

那是當然仅父！

剛開始隔離那會兒叛薯，外賣、快遞都還正常笙纤，而且因隔離的門戶占小區(qū)總住戶比例很小耗溜，居委還有人力和精力來進行細致管理。為我們每一戶加裝了門磁省容，建立獨立的微信群抖拴，日常垃圾有人上門收，快遞外賣有人送到門口腥椒，每隔幾日還有大白上門給“捅鼻子”阿宅。日常生活有保障，家人身體健康的情況下笼蛛，我們也就安心居家洒放，按下想要追求自由出行的欲望，全力配合居委防疫工作滨砍。

居家隔離一周后往湿，上海市內多個區(qū)域開始出現(xiàn)疫情，于是單位也在準備全員居家辦公惋戏，我們小區(qū)進入封閉管理煌茴，大門封閉，只進不出日川。但我們已經(jīng)率先隔離了，所以小區(qū)封閉沒有再影響我們矩乐。

居家隔離兩周后龄句，我們解封，但小區(qū)依然封閉著散罕。同時小區(qū)內開始出現(xiàn)陽性感染者分歇。有疫情的樓棟封閉，拉隔離帶欧漱，樓棟門口有大白駐守职抡，沒有疫情的樓棟居民仍然可以在小區(qū)里溜達。一開始快遞误甚、外賣還算正常缚甩，我們也趁著這個機會谱净，每日中午在小區(qū)內遛彎半小時，曬曬太陽擅威，遛遛娃壕探。隔離政策沒有影響到我們的日常生活，甚至還是有一定的保護作用郊丛，所以我們仍然安心居家李请，權當給自己放了個小長假。（忽略居家辦公的雞飛狗跳）

后來厉熟，到3月底导盅，疫情越趨嚴重，社區(qū)揍瑟、街道白翻、市政府的防疫政策也就在這一時期開始嚴格起來，也越來越考驗社區(qū)基層一線管理者的執(zhí)行能力和管控能力了月培。先是劃區(qū)域“九宮格”管理嘁字，然后是“鴛鴦鍋”封控，直至進入4月初杉畜，全域靜默纪蜒。在防疫政策的層層加碼下，各種執(zhí)行漏洞此叠，次生災害纯续，人為災害開始逐步顯現(xiàn)出來。與心態(tài)一同起伏搖擺的還有對于防疫政策的觀點灭袁。

想來猬错，我們是極其幸運的，雖然家中有老人茸歧，但身體仍算健康倦炒，沒有基礎病。小區(qū)里有超市和小菜店软瞎，實在手機搶不到菜逢唤，起碼還能從小區(qū)廣場開張的零星店鋪中購買。吃食較疫情前有節(jié)制涤浇，但仍然保持每日充足營養(yǎng)攝入鳖藕。單位有發(fā)菜，同學有送菜只锭，溫飽不愁著恩。居家辦公，工資未降，無失業(yè)風險喉誊。所以總體來看隔離政策對我們的影響除了生活質量略微有下降外邀摆，并無多大風險和切身損失。所以在隔離剛開始的兩周里從自身利益出發(fā)裹驰，我仍然是支持全域封閉隧熙，應收盡收，足不出戶的幻林。后來隨著社區(qū)在政策落實上掉鏈子（不具備居家管理的條件贞盯，物資供應的缺乏，物資質量差沪饺，消息滯后等等）躏敢，在陽性病例復診、轉運整葡、環(huán)境消殺上掉鏈子件余，方艙條件差，吃住等基本保障上掉鏈子遭居。我逐漸開始擔心一旦確診啼器，等待我的可能是吃住沒保障，生存受威脅的情況俱萍。于是開始質疑動態(tài)清零政策是否符合當下的實際情況端壳。等到4月中旬，我們小區(qū)也住戶也開始出現(xiàn)抵制全員集中核酸的聲音枪蘑，人人都擔心由于同封控樓棟住戶一同接受核酸檢測引發(fā)的交叉感染風險损谦。雖然也懷疑團購物資消殺不到位導致病毒傳播，但因為團購一斷無遺等于斷送了自己的口糧岳颇，所以團購這條線是萬萬動不得的照捡。

至昨日，花木街道的防疫政策出現(xiàn)了朝令夕改的荒唐一幕话侧。一早接到居委通知栗精，5月7日起花木街道全域執(zhí)行5天的靜默，期間要求物流停止瞻鹏，團購取消术羔，人人足不出戶。雖然說我們已經(jīng)在近兩個月的隔離間習慣了居家的日子乙漓，習慣了小區(qū)門口馬路上橫著的路障，但突然被通知物流暫停释移，仍然讓我無名生出一股怨氣叭披。我們深知“足不出戶”根本做不到，所以也沒把這句當回事，但沒有來的及儲備菜涩蜘，小區(qū)廣場上店鋪售賣也暫停嚼贡，團購不讓進，這就比較麻煩了同诫。難道又要勒緊腰帶過上幾天日子嘛粤策？于是花木街道各小區(qū)居民都開始報不平，于是到了晚上误窖，街道又通知這條靜默的政策暫緩執(zhí)行叮盘。

真的，我們在支持某個政策霹俺，某條措施時大多是站在自己的立場上柔吼，評估自己的利益情況來表達觀點的。支持對我有利的政策丙唧，抵制對我影響最大的政策愈魏。其實這并不是我們有獨立思考能力的表現(xiàn)。疫情這件事兒讓我切實感受到我的觀點不可避免地被我自身的利益所裹挾想际。

這時回頭看羅爾斯的“無知之幕”思想實驗培漏，會覺得這真是一個偉大的想法。站在無知之幕后面胡本，拋開身份牌柄、階層、貧富打瘪，再來思考即將制定的政策該是如何友鼻，才能平衡好各方的利益，確惫肷В總體損失最小彩扔。