我們辦理一些證件的時候匾鸥，總會被要求提供一些證明文件。提供的證明文件要第三方出具才可以碉纳。
電影《否認》就講了這么一個根據(jù)真實事件改編的故事勿负。英國有一個歷史學家，不承認二戰(zhàn)時期納粹屠殺猶太人的歷史事實劳曹。美國有一位大學女教授一直向大眾介紹這段歷史奴愉，并在自己的書中抨擊了這個歷史學家。這個歷史學家不服铁孵，就在英國起訴了這位教授锭硼。要求她證明這段歷史存在，否則就是誹謗蜕劝。
這里特別說明一下檀头，在美國，你起訴一個人岖沛，是你要證明對方有罪暑始。但是在英國，是反過來的婴削，被起訴的人要證明自己無罪廊镜。
基于這樣的法律背景，大學教授要提供大屠殺的證據(jù)唉俗，才能證明自己說的歷史是事實嗤朴，不存在誹謗。
但是當時希特勒已經(jīng)把所有證據(jù)都銷毀了互躬，當時的毒殺猶太人的毒氣室也被一把火燒了播赁，只剩下一片廢墟。
沒有證據(jù)怎么證明呢吼渡？比如讓你證明你媽是你媽容为，你會怎么證明呢？
大學教授委托了當?shù)氐囊粋€著名的律師團隊寺酪，他們做了詳細的調(diào)查坎背，決定不讓女教授自己作證，并且不直接證明這段歷史是否屬實寄雀，而是從側(cè)面證明這個歷史學家是個騙子得滤。
一開始大學教授很不理解他們的辯護方式，很想讓猶太幸存者來作證盒犹，可是被律師團拒絕了懂更，說這樣只會被那個歷史學家利用眨业，大肆羞辱，對官司一點幫助也沒有沮协。辯護律師是一個理性龄捡、思維嚴謹?shù)娜耍瑢ｉT去大屠殺遺址實地考察慷暂，查找可以提供證明的蛛絲馬跡聘殖。女教授認為他沒有懷著悲憫的心情參觀現(xiàn)場，很不理解行瑞。
整個律師團隊分工合作奸腺，從各方面搜集資料，還把那位歷史學家的二十萬字的日記也研究了一遍血久，找到了歷史學家宣揚納粹反猶太的證據(jù)突照。
經(jīng)過在法庭上的幾個回合的論戰(zhàn)，雙方都據(jù)理力爭洋魂，辯護律師終于通過一個讓歷史學家自相矛盾的證詞绷旗，打贏了官司。
這部電影帶給我三點啟示：
1副砍、不要感情用事衔肢。比如女教授每次講到這段歷史都很激動，聽到對手的胡說八道很是憤怒豁翎，不能很好的控制自己的情緒角骤。
2、換個角度思考問題心剥。比如律師團隊并沒有從正面證明歷史的真實性邦尊，而是從側(cè)面證明歷史學家是個騙子，反猶主義者优烧。
3蝉揍、團隊合作的重要性。律師團隊每個人分工明確畦娄，從各個方面搜集資料又沾，分析局勢，為最后的勝訴提供了有力的支持熙卡。
