今天讀了《高手教師》中教學(xué)生學(xué)會(huì)鼓掌的部分浇垦。
對(duì)別人的表演,要不要鼓掌應(yīng)該是自由選擇的過程荣挨,應(yīng)該是發(fā)自內(nèi)心的男韧,而不應(yīng)該是變成一種義務(wù)。是否鼓掌默垄,掌聲熱烈與否本身就代表了一種態(tài)度此虑,是對(duì)表演者的一個(gè)反饋,你有勇氣站上這個(gè)講臺(tái)口锭,就應(yīng)該承受相應(yīng)的后果朦前,無論是榮耀還是難堪。
我們不單應(yīng)該鼓掌鹃操,而且應(yīng)該教學(xué)生學(xué)會(huì)鼓掌韭寸,這是一個(gè)表演者應(yīng)該獲得的起碼的尊重,跟演出的效果無關(guān)荆隘,這個(gè)掌聲代表一種感謝恩伺,謝謝你為這一時(shí)刻所做出的努力,無論效果如何臭胜,你盡力了莫其。每一個(gè)人的一舉一動(dòng)都在塑造著其他人,我們的掌聲所傳遞出的激勵(lì)本身就是文化的一部分耸三。
也許有人說如果明明不喜歡這個(gè)節(jié)目乱陡,還要鼓掌,這不是很虛偽嗎仪壮?而且難道沒有不鼓掌的自由嗎憨颠?這種觀點(diǎn)似乎也很有道理。實(shí)際上,在這兩種觀點(diǎn)的背后爽彤,潛藏著兩種觀念的沖突养盗,自然主義取向與文化主義取向的沖突,自然主義與文化主義本質(zhì)上是兩種理解方式适篙,并不存在誰優(yōu)誰劣的問題往核,但是在具體的語境中,我們采取哪個(gè)立場就顯得重要了嚷节。例如以吃飯為例聂儒,自然狀態(tài)下可能是狼吞虎咽的,這是自然主義取向硫痰,率性而為衩婚,但教養(yǎng)能告訴我,某些時(shí)候與別人一起進(jìn)餐要細(xì)嚼慢咽效斑,并且不同的餐具有著不同的使用方法非春,這是文化主義的取向,但是兩種取向并沒有絕對(duì)的分界缓屠。教養(yǎng)奇昙,一旦內(nèi)化為自覺,教養(yǎng)與自然界限或許就消失了藏研,教養(yǎng)就有可能成為一種新的自然敬矩,自覺地被馴化過的自然概行,這實(shí)際上已經(jīng)是自由了蠢挡。
在劇場情景中更傾向于文化主義立場,因?yàn)檫@是一個(gè)交際語境凳忙,或者說是一個(gè)社會(huì)語境业踏,在一個(gè)社會(huì)語境中采取文化主義的立場更符合整體利益的最優(yōu)化。當(dāng)演出者無法獲得起碼的掌聲涧卵,起碼的尊重時(shí)勤家,人與人之間的關(guān)系便被冷漠化了,成了一種純粹功利主義的交易柳恐,我們變得不再相互關(guān)心伐脖,這不是人與人之間相處的最好的模式。