一部九年前的電影削祈，隨著疫情的發(fā)生，再次被人提及优幸。甚至上了熱搜网杆，成了熱門電影伊滋。
為什么笑旺？原因也很簡單——
因?yàn)橥仓鳎@部電影宛如先知預(yù)言物舒，與當(dāng)下竟然如此相似。
《傳染病》
這部電影上映于2011是一部災(zāi)難題材電影，在上映之后慘遭滑鐵盧置蜀。
不僅票房慘淡悉盆，還遭到了輿論界的口誅筆伐焕盟，被認(rèn)為是導(dǎo)演史蒂文·索德伯格的失手之作脚翘。
主要的批評(píng)聲集中在影片的文本層面：
影片的多線敘事過于散亂来农，故事缺乏戲劇性和張力，劇情設(shè)計(jì)過分理想化……
時(shí)至今日海诲，影片在豆瓣上也只有6.8分檩互。
然而神奇的是——
疫情發(fā)生中的現(xiàn)在盾似，我們?cè)倩仡欕娪皶?huì)發(fā)現(xiàn)零院，影片仿佛是個(gè)精準(zhǔn)的預(yù)言告抄，電影的各種環(huán)節(jié)和打洼，都在當(dāng)下一一上演逆粹。
電影和當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)的相似度有多高呢阿浓？別急蹋绽，讓我們從疫情的源頭開始說起卸耘。
故事同樣開始于冬天蚣抗，一個(gè)傳染性極強(qiáng)的新型病毒開始在全球擴(kuò)散翰铡。這種病毒通過空氣就能傳播两蟀，病例最先是在美國赂毯、日本拣宰、香港等地出現(xiàn)巡社。
很快晌该，世界各地不斷有人出現(xiàn)類似癥狀朝群，先是發(fā)燒中符、咳嗽淀散，接著昏迷和腦出血档插，直至最終死亡郭膛。
就在病毒事件擴(kuò)散的第二天饲鄙，美國某大公司高管貝絲剛從香港出差回國忍级。
在機(jī)場候機(jī)的她感覺身體有些不舒服轴咱，咳嗽不止朴肺，但海關(guān)人員以為是普通的感冒戈稿，就沒當(dāng)回事。
可就在回到家之后需了，貝絲的病情突然加重肋乍，出現(xiàn)高燒不退墓造，昏迷不醒的癥狀觅闽。
她的丈夫托馬斯立刻將妻子送往醫(yī)院谱煤，可沒想到為時(shí)已晚刘离，妻子不治身亡硫惕。
還沒來得及走出悲傷的托馬斯恼除，緊接著又發(fā)現(xiàn)豁辉，年幼兒子也被貝絲感染徽级，病死在了家里餐抢。
面對(duì)這樣的飛來橫禍旷痕，托馬斯徹底陷入絕望而無助的困境中欺抗。
與此同時(shí)绞呈，全世界都開始出現(xiàn)了類似的感染病例报强，而且數(shù)量呈現(xiàn)不斷攀升的趨勢。
當(dāng)時(shí)正值感恩節(jié)假期力惯，人們大規(guī)模移動(dòng)父晶，走親訪友甲喝，所以病毒得以迅速傳播埠胖。
尤其在一些人口密度高、人員流動(dòng)基數(shù)比較大的大型城市谋竖，如香港蓖乘，芝加哥嘉抒，東京众眨，倫敦等地?cái)U(kuò)散最為迅速容诬。
而隨著假期的結(jié)束览徒，很快又將面臨人們節(jié)后返回各自所在的城市，那時(shí)病毒將會(huì)變得更加難以控制……
電影中是感恩節(jié)，現(xiàn)實(shí)趕上了春運(yùn)企巢。
這一切的場景是不是似曾相識(shí)浪规？
隨著疫情的傳播擴(kuò)散笋婿，醫(yī)院方面緊急對(duì)貝絲的尸體進(jìn)行了解剖檢驗(yàn)缸濒，并提取了病毒樣本庇配。
此時(shí)讨永，已經(jīng)到了病毒傳染的第5天。
醫(yī)療小組的專家們已發(fā)現(xiàn)了這個(gè)新型病毒有人傳人的可能性萝快，想要公之于眾揪漩。
疾控中心的專家們已經(jīng)統(tǒng)計(jì)出47例疑似病例和8人死亡的數(shù)據(jù)奄容，可有關(guān)部門卻不愿意公布真相昂勒。
為什么不公布真相呢？因?yàn)楹ε乱鹑鐣?huì)恐慌塘娶，所以隱瞞了具體感染人數(shù)和死亡人數(shù)刁岸。
而且當(dāng)?shù)刈畲蟮馁徫锛抉R上開幕虹曙，這事關(guān)系到州政府的一年收入根吁，沒人會(huì)擅自發(fā)布這些危險(xiǎn)信息击敌，讓公眾恐慌沃斤。
對(duì)外衡瓶，他們一直聲稱只是普通的流感哮针，而故意隱藏掉了更加恐怖和嚴(yán)重的真實(shí)情況十厢。
但實(shí)際上蛮放，美國的各州已經(jīng)在召集警衛(wèi)隊(duì)設(shè)置路障包颁，準(zhǔn)備“封城”娩嚼。
也正為信息的不透明和不公開漠其，導(dǎo)致人們以為疫情并沒有很嚴(yán)重和屎，照舊去逛街購物柴信。然而隨著疫情的不斷升級(jí)潜沦，政府和權(quán)威機(jī)構(gòu)的沉默和隱瞞唆鸡，反而造成了更大的社會(huì)恐慌。
有一位篤信陰謀論的網(wǎng)絡(luò)博主艾倫看準(zhǔn)了時(shí)機(jī)臂痕，率先在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布病毒擴(kuò)散的信息握童，吸引了大量網(wǎng)友的關(guān)注澡绩。
隨后英古，他在網(wǎng)上聲稱自己也感染了這種新型病毒，但是靠著一味中藥「連翹」就治愈了自己。
果不其然沮稚，他的“自愈藥物”迅速引發(fā)了大量關(guān)注蕴掏。一時(shí)間引得民眾去藥店瘋狂搶購連翹，城內(nèi)藥店被搶奪一空盛杰；甚至開始出現(xiàn)搶劫事件挽荡。
然而事實(shí)上叫做“銀翹”的藥物根本沒有什么特效，也沒有經(jīng)過對(duì)此癥的臨床實(shí)驗(yàn)即供。
真相不過是艾倫與藥品商人的一次利益勾結(jié)定拟，利用疫情造謠來帶貨。
看到這里逗嫡，電影中的荒誕似乎再一次與當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生重合。
看看雙黃連的主要成分
前幾天驱证，雙黃連口服液在沒有臨床實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上延窜，被夸張宣傳為“具有抑制作用的藥物”。
失去理智的民眾們瞬間爆發(fā)了一場關(guān)于雙黃連的搶購風(fēng)潮抹锄，甚至雙黃蓮蓉月餅逆瑞，也未能幸免。
比起病毒祈远，謠言的傳播速度更快呆万。
而接下來的劇情，還有更多魔幻現(xiàn)實(shí)的地方车份。
因?yàn)闆]有及時(shí)向公眾告知情況谋减，病毒在人群迅速傳播，第十二天扫沼，感染人群超百萬出爹，迫近千萬。
而另一方面缎除，隨著各種謠言滿天飛严就，造成了民眾的集體恐慌。
為了阻止病毒進(jìn)一步傳播器罐，美國政府開始緊急封鎖疫情最先開始擴(kuò)散的城市芝加哥梢为。
于是，學(xué)校停課轰坊，城市道路被封鎖铸董，人們被要求待在家里，整座城市都似乎淪為了一座空城肴沫。
眼看著形勢如此嚴(yán)峻粟害，一些陷入恐慌中人們，開始想要偷偷逃離自己生活的城市颤芬。
由于物資短缺悲幅，城內(nèi)所有超市被搶光套鹅，導(dǎo)致犯罪叢生；
而警方也對(duì)此束手無策汰具，因?yàn)檎鞘卸枷萑牖靵y卓鹿，警察根本忙不過來。
太多太多的劇情郁副，都被應(yīng)驗(yàn)减牺。
就連疫情時(shí)期在家辦公的橋段，都被編劇給神預(yù)言到了存谎。
最危急的則是醫(yī)院拔疚，因?yàn)椴』继啵仍镔Y極度缺乏既荚。
美國政府決定將嚴(yán)重感染的人都集中運(yùn)送到大學(xué)體育館稚失，以便于集中隔離。
這難道不就是現(xiàn)實(shí)中的“小湯山”醫(yī)院嗎恰聘？
此時(shí)的感染者們句各，除了被隔離之外，找不到任何對(duì)付病毒的疫苗和特效藥晴叨。
每天激增的感染者的爆發(fā)和死亡凿宾，導(dǎo)致醫(yī)療機(jī)構(gòu)崩潰，最終不得不啟動(dòng)挖掘機(jī)進(jìn)行批量安葬兼蕊。
隨著疫情不斷失控初厚，來到了病毒擴(kuò)散的第21天，更糟糕的事情發(fā)生了——
病毒發(fā)生了變異孙技。
按照疾控中心的數(shù)據(jù)預(yù)測产禾，未來全球會(huì)有1/12的人感染，也就是大約5.8億人牵啦。
另一邊亚情，經(jīng)過科學(xué)家們晝夜不分地工作，對(duì)病毒進(jìn)行研究分析哈雏，終于制作出疫苗楞件。
疾控中心研究員艾莉甚至為此冒險(xiǎn)以身試藥，只為了第一時(shí)間證明疫苗有效裳瘪。
幸運(yùn)的是履因，她成功了，然而這僅僅是證明了戰(zhàn)勝傳染病的可能性盹愚。
疫苗想要全面推廣使用，還要繼續(xù)做臨床實(shí)驗(yàn)站故、聯(lián)系藥品制造商和分銷渠道皆怕，這些還需要時(shí)間毅舆。
直到病毒擴(kuò)散的133天，疫苗終于被研制出來愈腾，立即投產(chǎn)憋活。
但新的問題又來了——
全球病人那么多，誰先接種疫苗先活下去虱黄？
于是悦即，當(dāng)局采取了最公平的方式：
搖號(hào)。
以生日為號(hào)橱乱，每天只搖一個(gè)號(hào)辜梳，搖中的人可以領(lǐng)取疫苗，其他人繼續(xù)在家隔離等待泳叠。
大家也深有體會(huì)吧作瞄，第一次搖號(hào)不是買房買車，而是買口罩危纫。
可這種看似公平的手段宗挥，也不能讓所有人信服，因?yàn)槟且馕吨?/p>
有人很可能要等一年才能輪到注射上疫苗种蝶。
而且注射疫苗的過程很難保證沒有貓膩契耿，有錢有勢的人們往往可以第一時(shí)間拿到疫苗。
從來沒有什么是絕對(duì)公平的螃征，包括生死搪桂。
此外，值得一提的是会傲，整部電影最細(xì)思極恐的地方在于——
影片中的病毒源頭——
居然也是來自于一種蝙蝠锅棕。
給大家劃重點(diǎn)——
沒錯(cuò)，又是蝙蝠Ｌ噬健Ｂ懔恰！
這場疫情的開始泼疑，是如此得似曾相識(shí)德绿。
原本，一只攜帶病毒的蝙蝠將將啃食一半的香蕉掉到了豬圈退渗，被小豬吃到肚子里移稳。
之后，這只攜帶病毒的小豬被一位廚師宰殺会油，廚師的手上沾上了小豬的血液个粱，其中就包含病毒。
而這這位廚師在沒有洗手的情況下又和電影中的貝絲握手翻翩，從而貝絲感染了病毒都许。
于是稻薇，就從一只蝙蝠開始，病毒在不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)傳遍了世界胶征。
電影雖然是虛構(gòu)的故事塞椎，但不得不說，影片的劇情儼然就是當(dāng)下疫情的翻版睛低。
根據(jù)導(dǎo)演索德伯格所言案狠，影片的靈感是源于2003年的SARS。
編劇斯科特·Z·本恩斯在寫作劇本之前钱雷，就做了大量的病理學(xué)的研究骂铁，并找了很多傳染病學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的專家咨詢內(nèi)容，因而才能讓影片保持如此高的真實(shí)性急波。
電影從一開始从铲，就不斷用不斷利用特寫，茶杯澄暮、咳嗽名段、文件、握手等接觸畫面泣懊，強(qiáng)調(diào)病毒傳染途徑的無所不在伸辟。
雖然病毒人眼看不及摸不著，但這種驚悚壓抑的氛圍卻蔓延整部影片馍刮，讓觀眾透不過氣來信夫。
導(dǎo)演索德伯格沒有采用戲劇性的手法，而是運(yùn)用非常精準(zhǔn)的細(xì)節(jié)和刻意控制卡啰，十分內(nèi)斂的鏡頭語言静稻，將一個(gè)末世景象描述的非常真實(shí)。
所以——
相比普通的商業(yè)災(zāi)難片而言匈辱，這部電影更接近于一部醫(yī)療紀(jì)錄片振湾。
此外，作為一部災(zāi)難片亡脸，影片也沒有例外地將故事的重心落在人性思辯上押搪。
瘟疫的發(fā)展不只是病毒的本身的問題，還有很多制度浅碾、人性的問題都暴露了出來大州，文明在病毒面前是那么的不堪一擊。
于是垂谢，我們才能在影片中看到如此真實(shí)的的人性群像厦画。
疫情之下——
有人想著怎么發(fā)國難，有人熱衷造謠制造恐慌滥朱，但也有人義無反顧奔赴前線根暑，救死扶傷閃耀著人性的光輝......
相比病毒本身娃豹，人心也許才是更可怕的存在
靠大眾自己不能抵抗流行病，醫(yī)生也不能购裙，政府也不能。只有三者通力合作鹃栽，才能擊敗它躏率。
現(xiàn)在，我們?nèi)窨挂咭呀?jīng)快20天了民鼓，呆在家里的日子薇芝，我知道很無聊很憋，誰都想吃火鍋吃燒烤喝奶茶丰嘉。但夯到，現(xiàn)在還不是時(shí)候，請(qǐng)大家都要繼續(xù)堅(jiān)持饮亏，直到出現(xiàn)拐點(diǎn)耍贾。
正如華山醫(yī)院感染科主任張文宏說的那樣：
現(xiàn)在我要說，你們每個(gè)人都是戰(zhàn)士路幸，呆在家里不出門的也是戰(zhàn)士荐开。我們的戰(zhàn)斗需要每一位戰(zhàn)士的配合。
的確简肴，現(xiàn)在我們?nèi)裨诖蛞粓鰶]有硝煙的戰(zhàn)爭晃听，每個(gè)人都是戰(zhàn)士。待在家里不亂跑砰识，保護(hù)好自己能扒，就是我們普通人能做的最大貢獻(xiàn)。
我相信辫狼，用不了多久初斑，我們就會(huì)勝利，會(huì)雨過天晴予借，會(huì)陽光普照越平。
