Q1:
A. 科研成果呈現(xiàn)的通用邏輯 前人的研究有哪些缺陷滋饲，我的研究對(duì)此缺陷進(jìn)行了哪些改進(jìn)俐筋， 我是怎樣對(duì)這些進(jìn)行改進(jìn)的研究了什么，發(fā)現(xiàn)了什么劫乱，是怎樣一步步的進(jìn)行研究，我的研究的意義是什么锥涕。
B. 2W+H
What: 在供應(yīng)鏈金融中企業(yè)的商譽(yù)和企業(yè)規(guī)模對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的影響
Why: 供應(yīng)鏈金融是當(dāng)下一種較有潛力的金融模式衷戈，其存在使得中小企業(yè)在發(fā)展階段融資困難的問題得到了緩解，然而這種第三方參與的模式的風(fēng)險(xiǎn)相比于傳統(tǒng)模式的風(fēng)險(xiǎn)有所上升层坠，因此殖妇，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為這個(gè)模式中十分重要的環(huán)節(jié)。大多論文主要是大范圍的提及了供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)種類或是從商業(yè)銀行的角度或是從公司的運(yùn)營(yíng)情況來分析破花，很少有提及企業(yè)的商譽(yù)以及發(fā)展規(guī)模谦趣，但一個(gè)企業(yè)的商譽(yù)和發(fā)展規(guī)模對(duì)企業(yè)在整個(gè)供應(yīng)鏈中有著不可忽略的影響。本文將從處在供應(yīng)鏈中的核心企業(yè)以及中小企業(yè)的商譽(yù)和企業(yè)規(guī)模因素分析其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的影響座每。
?How:
1 分析三種供應(yīng)鏈金融模式
2針對(duì)每一種模式中可能存在風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)節(jié)進(jìn)行分析
3將這些風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的因素進(jìn)行歸納總結(jié)前鹅，并分析企業(yè)商譽(yù)與規(guī)模會(huì)對(duì)這些因素有怎樣的影響
4 總結(jié)核心內(nèi)容，并提出建議解決方案
Q2:
A. 梳理核心變量之間的關(guān)系 例如做兩個(gè)坐標(biāo)去找沒有大量進(jìn)行研究的地方（未來的領(lǐng)域）每個(gè)文章講的什么屬于什么大類文章的梳理漏斗式開場(chǎng)直接交代想過文章做了什么 然后這個(gè)相關(guān)文章的缺陷是什么 針對(duì)這個(gè)缺陷進(jìn)一步搜索文獻(xiàn) 最終找到literature gap.
?B. 漏斗模式： 文獻(xiàn)1：《基于供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)融資模式分析》 閆俊宏 峭梳，許祥秦被 引用次數(shù)：643 此文主要介紹了什么是供應(yīng)鏈金融以及其對(duì)小企業(yè)的益處舰绘，在文末提到由于很多中小企業(yè)的存在導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)升高因此有時(shí)需要核心企業(yè)的擔(dān)保書。 gap1：此文沒有詳細(xì)的說明產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的原因以及影響因素
文獻(xiàn)2：《論商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)防范》 被引用次數(shù)：534 此文從供應(yīng)鏈金融中的商業(yè)銀行的角度分析了風(fēng)險(xiǎn) gap2: 主要是從商業(yè)銀行的角度來分析風(fēng)險(xiǎn)的防范并不是從企業(yè)的角度
文獻(xiàn)3：《供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估》 被引用次數(shù)：107 此文介紹了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要環(huán)節(jié)以及從企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況來分析風(fēng)險(xiǎn)?gap3 ：此文的范圍較大主要是列舉各種風(fēng)險(xiǎn)以及從企業(yè)財(cái)報(bào)來分析風(fēng)險(xiǎn)
文獻(xiàn)4：《供應(yīng)鏈管理中的信息風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策分析》 被引用次數(shù)：471 此文主要是利用回歸模型對(duì)主體評(píng)級(jí)債務(wù)評(píng)級(jí)信用評(píng)級(jí)來分析風(fēng)險(xiǎn)
gap4：沒有深度分析核心企業(yè)和中小企業(yè)的商譽(yù)和企業(yè)規(guī)模的影響
literature gap: 在供應(yīng)鏈金融中企業(yè)的商譽(yù)和企業(yè)規(guī)模對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的影響
