這個回答有付費咨詢價值（笑
遇到很多做內(nèi)容的產(chǎn)品or運營，都會有所謂“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容”汰寓，我的看法如下口柳，不一定對，但指標(biāo)層有效有滑。
一跃闹、“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容”，是一個偽命題
客觀上說毛好，只有絕對劣質(zhì)是比較普世的望艺、容易達(dá)成一致的：
硬件層面：語句不通、視頻播放質(zhì)量差肌访、音頻噪聲等
軟件層面：道德層面的三觀問題找默，刻意挑起矛盾等。
而優(yōu)質(zhì)本身是一個過分主觀的判斷：受到領(lǐng)域和接受程度的影響吼驶，很容易形成“我之蜜糖惩激、彼之砒shuang”的局面。
比如蟹演，恐怖驚悚類內(nèi)容风钻，是一個領(lǐng)域的問題，有些人很喜歡有些人則非常厭惡酒请；
又如骡技，推薦類的算法內(nèi)容，是一個接受程度的問題，技術(shù)專家的文章很好布朦，但是對于技術(shù)小白來說無異于天書囤萤，沒什么價值。
就像那句玩笑話：
看抖音是趴，你會知道吃飽了撐的人涛舍，有多可怕
看快手，你會知道為了吃撐的人右遭，有多可怕
所以做盅，不談優(yōu)質(zhì)，談適合（適合平臺業(yè)務(wù)需求窘哈、適合特定畫像的用戶群體）可能是做內(nèi)容（服務(wù)）的基礎(chǔ)方法論。
二亭敢、如何識別出 適合 的內(nèi)容滚婉？
1、基礎(chǔ)層帅刀，還是所謂的調(diào)性让腹。
如果不是被KPI逼到無路可退，建議盡量保證準(zhǔn)入的門檻扣溺，不要讓那些過普適骇窍、過娛樂化的內(nèi)容讓平臺失去自己獨有色彩。
畢竟锥余，放低下限腹纳，比做好產(chǎn)品容易多了。而一旦放低下限驱犹，就很難提升了嘲恍。
2、數(shù)據(jù)層
流量的規(guī)模層面：點擊率雄驹、停留時長佃牛、正面的行為（點贊、評論医舆、分享）俘侠；
流量來源層面： 可以拆分為推薦向 or 搜索向。
平臺結(jié)合自己的業(yè)務(wù)需求蔬将，更好的去平衡普惠與垂類爷速、 暢銷型 和 長銷型內(nèi)容（即，問題中所提到的高深內(nèi)容娃胆、不利于傳播的內(nèi)容）
3遍希、產(chǎn)品運營層
正所謂短期取決于消費、長期取決于供給
產(chǎn)品運營手段里烦，應(yīng)該更深入的從生產(chǎn)凿蒜、消費禁谦、反饋的角度來提升有效生產(chǎn)規(guī)模。
生產(chǎn)角度：
誰有更大概率生產(chǎn)出更適合的內(nèi)容废封？
一定是更優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)作者州泊、更熱門的時間點，我們通過BD漂洋、運營等方式遥皂，引導(dǎo)有創(chuàng)作能力的人 圍繞大家更關(guān)心的話題進(jìn)行主題創(chuàng)作；
這也是我們對內(nèi)容所作出的先驗假設(shè)刽漂。
消費角度：
先進(jìn)行領(lǐng)域內(nèi)的分發(fā)消費演训，讓領(lǐng)域內(nèi)的消費者來對文章進(jìn)行后驗的驗證。
再進(jìn)行跨領(lǐng)域的分發(fā)嘗試 和 探索贝咙，很多內(nèi)容是具有品類穿透性的样悟，從而能夠滿足用戶。
反饋角度：
創(chuàng)作者個體是需要激勵的庭猩，我們應(yīng)該給那些適合平臺導(dǎo)向窟她、滿足平臺用戶需求的創(chuàng)作者以正向的激勵，包括但不限于更好的曝光蔼水、更好的變現(xiàn)手段震糖、更好的服務(wù)于溝通。給不同類型的創(chuàng)作者以不同的激勵機(jī)制趴腋。
創(chuàng)作者群體也是需要成長的吊说，逐步發(fā)現(xiàn)那些有潛力的作者，讓整個平臺具有更好的生機(jī)而不至于形成固結(jié)于样。
