--記一點(diǎn)生產(chǎn)工作總結(jié)之外的東西，無關(guān)對(duì)錯(cuò)暑始。
? ? ? 物理學(xué)家弗里曼·戴森有一本書名為《反叛的科學(xué)家》伴鳖，書中有一篇文章叫《科學(xué)可以合乎道德嗎？》锯梁，在這篇文章中有這么一段話：
? ? ? 我加入了圣地亞哥的通用原子公司即碗，當(dāng)時(shí)我的朋友們正在那里擺弄這種新技術(shù)。我們發(fā)明并建造了一個(gè)名叫 TRIGA的小型反應(yīng)堆陌凳，它被設(shè)計(jì)成具有本質(zhì)安全性（inherent safety）剥懒。本質(zhì)安全性的意思是，就算操作它的人水平非常低合敦，反應(yīng)堆也不會(huì)發(fā)生意外初橘。這家公司 40 年以來，一直在制造和出售 TRIGA 反應(yīng)堆，今天仍然出售這個(gè)產(chǎn)品保檐；主要買家是醫(yī)院和醫(yī)療中心耕蝉，他們需要制造生命周期很短的同位素，用于醫(yī)療診斷展东。這些反應(yīng)堆從來沒有發(fā)生過意外赔硫，也沒給使用它們的人造成過任何危害。它們僅在有數(shù)的幾個(gè)地方遇到過麻煩盐肃，還都是因?yàn)猷従邮芄逃杏^念影響，完全不顧它們到底有多安全权悟，反對(duì)讓它們出現(xiàn)在附近砸王。我們的 TRIGA之所以能取得成功，是因?yàn)樗辉O(shè)計(jì)成能完成一些有用的工作峦阁，而且價(jià)格也在大醫(yī)院的承受范圍之內(nèi)谦铃。1956 年時(shí)的價(jià)格是 25 萬美金。
? ? ? 這是一個(gè)特別的例子榔昔，關(guān)于安全驹闰，又超越安全，談本質(zhì)安全撒会。傳統(tǒng)的安全教育嘹朗，重點(diǎn)在強(qiáng)調(diào)危險(xiǎn)本身，比如觸電危險(xiǎn)诵肛、高墜危險(xiǎn)等等屹培。我們?cè)诜治鲞@些危險(xiǎn)或者事故時(shí)，逐層分析怔檩，抽絲剝繭褪秀，最后把根本的原因歸結(jié)為那么幾個(gè)人的問題。這就是人因?qū)W中的一個(gè)概念---“人誤”薛训，于是“人誤”在每個(gè)人的腦海里就成為了一個(gè)被無限放大的概念媒吗。因?yàn)槿耸亲畈淮_定的因素，而人誤是無法被消除的乙埃，因此我們只能通過不斷汲取教訓(xùn)闸英，批判犯錯(cuò)的人，避免犯相同的錯(cuò)誤膊爪。但是其他的錯(cuò)誤還是不斷出現(xiàn)自阱，事故只能減少，而危險(xiǎn)無法避免米酬。那么沛豌，從“人誤”出發(fā)談安全，絕對(duì)安全是不存在的。
? ?? 但是戴森的例子提出了一個(gè)新的概念—本質(zhì)安全加派，這是一個(gè)無限接近絕對(duì)安全的概念叫确。從工程學(xué)的角度出發(fā)，一個(gè)完整的系統(tǒng)包含人芍锦、機(jī)竹勉、環(huán)境、管理四個(gè)方面娄琉。從設(shè)計(jì)者的角度出發(fā)次乓，是否可以通過精妙的設(shè)計(jì)或者管理等其他方面，系統(tǒng)讓人連犯錯(cuò)的機(jī)會(huì)都沒有孽水，或者即使當(dāng)人犯錯(cuò)過后票腰，系統(tǒng)也能馬上將犯錯(cuò)的后果消除或者減輕到可接受的范圍之內(nèi)？航空業(yè)和核能或許是大家公認(rèn)的最危險(xiǎn)的行業(yè)與能源女气，根據(jù)國(guó)際航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)表明杏慰，2014年航空業(yè)事故率為0.23，相當(dāng)于每440萬個(gè)航班中會(huì)有一個(gè)失事炼鞠，而戴森團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)制造的核反應(yīng)堆至今沒有發(fā)生任何事故缘滥，同時(shí)位于中國(guó)國(guó)內(nèi)的上百家核電站，從未發(fā)生過爆炸等惡性事故谒主。通過這些例子朝扼，我們可以看到通過對(duì)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，即便像核反應(yīng)堆這種看上去就很危險(xiǎn)的東西瘩将，也能接近于絕對(duì)安全吟税，這就是本質(zhì)安全的屬性。
? ? 為了更清楚的弄清本質(zhì)安全的概念姿现，搜索了本質(zhì)安全的額概念肠仪，百度百科中的解釋是:本質(zhì)安全是指通過設(shè)計(jì)等手段使生產(chǎn)設(shè)備或生產(chǎn)系統(tǒng)本身具有安全性，即使在誤操作或發(fā)生故障的情況下也不會(huì)造成事故的功能 备典。維基百科中的解釋是：避免危險(xiǎn)而不是控制危險(xiǎn)异旧，尤其是通過減少危險(xiǎn)性的物質(zhì)或者危險(xiǎn)性的操作來實(shí)現(xiàn)。
? ?? 簡(jiǎn)單的來說提佣，就是在設(shè)計(jì)之初吮蛹，考慮到所有可能發(fā)生的危險(xiǎn)以及構(gòu)成這些危險(xiǎn)的因素，逐項(xiàng)剔除拌屏，那么意外是不會(huì)發(fā)生的潮针，這就是安全的本質(zhì)性的體現(xiàn)了。
? ? 通過寫這篇文章倚喂，我對(duì)本質(zhì)安全的理解也在不斷改變每篷，作為一名電力工作者，本質(zhì)安全更多的不僅僅是一種技術(shù)或者方法，而是一種實(shí)實(shí)在在的思想焦读。老子說子库，道可道，非常道矗晃。本質(zhì)安全仑嗅，或許也是一種道吧，我只是一名問道的路童张症。
