大家在找工作的時(shí)候,都會(huì)遇到用人單位各種各樣的求職測(cè)評(píng),以判斷應(yīng)聘者能不能勝任未來(lái)的崗位.對(duì)于應(yīng)聘者來(lái)講,了解這些測(cè)評(píng)的原理,可以幫助應(yīng)聘者梳理過(guò)去的經(jīng)歷,將最真實(shí)的一面呈現(xiàn)給面試單位,以免錯(cuò)過(guò)很好的就業(yè)機(jī)會(huì).
通常來(lái)講,找工作面臨的測(cè)評(píng),比如簡(jiǎn)歷篩選、筆試姆泻、面試踪宠、小組討論等,可以依照測(cè)評(píng)涉及的人與資源逆巍,分為如下三類:
1.不需要應(yīng)聘者參與的:比如簡(jiǎn)歷篩選省容、內(nèi)部推薦選拔等
2.僅需要應(yīng)聘者與考官參與的:比如筆試术陶、面試等
3.除了應(yīng)聘者與考官,還需要其他人或者信息參與的:無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論螺句、情景模擬等
通常虽惭,應(yīng)聘者求職過(guò)程中需要參與以上的多項(xiàng)考試,比如首先是簡(jiǎn)歷篩選蛇尚、然后會(huì)就一些基本能力芽唇、性格、專業(yè)知識(shí)等進(jìn)行筆試取劫,然后通過(guò)無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論等形式匆笤,最后再進(jìn)行面試研侣。對(duì)于一些高級(jí)職位,面試之后可能還會(huì)有情景模擬等更加進(jìn)階的環(huán)節(jié)炮捧。
考慮到大多數(shù)讀者更多的是應(yīng)聘初級(jí)職位义辕,不牽涉到情景模擬等環(huán)節(jié);并且寓盗,簡(jiǎn)歷篩選灌砖、筆試等更多的靠一些證書、學(xué)歷傀蚌、專業(yè)知識(shí)為測(cè)評(píng)依據(jù)基显,大多數(shù)讀者也有這個(gè)意識(shí)在平時(shí)進(jìn)行積累。所以我們主要與各位讀者解密面試以及無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論這兩個(gè)環(huán)節(jié)善炫。
具體來(lái)講撩幽,面試與無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的原理,是通過(guò)應(yīng)聘者在測(cè)評(píng)中的表現(xiàn)箩艺,以及提供的自己過(guò)往的信息窜醉,來(lái)推測(cè)其是否具備勝任未來(lái)工作的素質(zhì)。舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子艺谆,加入一個(gè)銷售員的崗位榨惰,需要口齒清晰,那么如果一個(gè)應(yīng)聘者在面試的時(shí)候磕磕巴巴静汤,那么這個(gè)面試者很有可能就不適合這個(gè)崗位琅催。
當(dāng)然以上是一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,對(duì)于大多數(shù)讀者來(lái)講虫给,他們參與的面試則是更加的復(fù)雜藤抡,因?yàn)楹芏喙ぷ鲘徫坏囊螅⒉皇强邶X清晰這么簡(jiǎn)單且明顯的抹估。那就需要面試官通過(guò)一系列的提問與引導(dǎo)缠黍,來(lái)評(píng)估面試者是否具備崗位中需要的非常隱形的能力,比如談判能力药蜻、分析能力瓷式,解決問題能力等等。
面試官通常的做法是這樣的:首先通過(guò)提問來(lái)引導(dǎo)面應(yīng)聘者開口谷暮,比如問一些簡(jiǎn)歷上提到的承擔(dān)的某些項(xiàng)目工作蒿往、或者是問一些所有人肯定都會(huì)遇到的問題,比如“你遇到的最困難的事情是什么湿弦,你如何解決”等瓤漏,還有可能會(huì)基于一個(gè)未來(lái)可能發(fā)生的情況提問,比如“如果你在未來(lái)工作中,某某人對(duì)你的某某工作訴求不支持怎么辦”等
當(dāng)應(yīng)聘者開口之后蔬充,比如說(shuō)針對(duì)“最困難的事情是什么這件事兒”蝶俱,應(yīng)聘者回答“我遇到的最大的困難是XXX人不支持我的XXX項(xiàng)工作訴求,然后我是XXX來(lái)解決的”饥漫。這個(gè)時(shí)候榨呆,應(yīng)聘初級(jí)職位的應(yīng)聘者往往會(huì)很難把這個(gè)困難以及后續(xù)的解決方案說(shuō)清楚。那么久輪到面試官進(jìn)行追問庸队,以期了解應(yīng)聘者更多的信息积蜻。追問的方法主要有兩種:第一,了解緣由性追問彻消,比如“為什么你會(huì)這么看重XXX對(duì)你這項(xiàng)工作的支持”竿拆;第二,解決方案性追問宾尚,比如“他為什么不支持你”丙笋,“你在獲取他的支持時(shí)候做了什么”等等;第三煌贴,是以防萬(wàn)一性追問御板,如果他幫助了你事情仍然沒有好轉(zhuǎn),或者是如果他說(shuō)什么都不幫助你牛郑,你怎么辦怠肋。
通過(guò)應(yīng)聘者對(duì)以上為題的回答,面試官就有可能對(duì)應(yīng)聘者的基本素質(zhì)有了一個(gè)了解井濒。比如灶似,如果面試者在在回答事情緣由的時(shí)候,能夠很清晰的從自己的總目標(biāo)一步一步的分解瑞你,從而論述為什么這個(gè)困難必須解決,比如“因?yàn)槲覀冎饕哪繕?biāo)是要實(shí)現(xiàn)XXX希痴,而實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)最主要的提供XXX產(chǎn)出者甲,能夠最好的提供這個(gè)產(chǎn)出的人就是XXX”。如果應(yīng)聘者的回答是這樣的話砌创,那么面試官就可以得出結(jié)論虏缸,應(yīng)聘者在分析問題方面有一個(gè)不錯(cuò)的能力。
在面試過(guò)程中嫩实,很有可能出現(xiàn)一種情況刽辙,就是就某一個(gè)問題,面試者有可能不管面試官怎么詢問甲献,他就是回答不到點(diǎn)子上宰缤,比如我之前就遇到過(guò)“你遇到最大的困難是什么呀”,有一個(gè)應(yīng)聘者回答“沒遇到啥困難呀”。出現(xiàn)這種情況慨灭,那么面試官通常會(huì)重新發(fā)起一個(gè)話題,然后收集應(yīng)聘者的信息朦乏。
無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的原理與此類似,主要的差別在于面試更多的是基于應(yīng)聘者描述的過(guò)去的事情進(jìn)行評(píng)估氧骤,而無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論主要是基于應(yīng)聘者就現(xiàn)有問題的當(dāng)場(chǎng)表現(xiàn)呻疹。所以嚴(yán)格來(lái)講,無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的測(cè)評(píng)有效性更加的強(qiáng)筹陵。對(duì)于普通的面試刽锤,有大部分的問題其實(shí)是可以提前準(zhǔn)備的,但是無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論可準(zhǔn)備的余地就很小了朦佩。
好的姑蓝,以上就是對(duì)面試以及無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論兩種測(cè)評(píng)原理的簡(jiǎn)單介紹。文中的原理吕粗,未來(lái)我會(huì)找一個(gè)具體的例子纺荧,再和大家進(jìn)行分析。同時(shí)颅筋,文中提到的各種任職要素具體的鑒別宙暇、培養(yǎng)方法,我們未來(lái)有機(jī)會(huì)再進(jìn)行交流议泵。