案號(hào)
（2015）臨民初字第201號(hào)
關(guān)鍵詞
直接適用、非自愿住院盯捌、危險(xiǎn)性
案件簡(jiǎn)述
原告王某因不服司法機(jī)關(guān)以原告非法吸收公眾存款為由將其判刑淳衙，多次向有關(guān)部門進(jìn)行信訪申訴。2008年7月16日饺著，金溪縣秀谷鎮(zhèn)人民政府工作人員將原告王某從其家中送至被告撫州市第三醫(yī)院進(jìn)行住院治療箫攀。7月17日，被告撫州市第三醫(yī)院對(duì)原告王某進(jìn)行精神鑒定幼衰。次日靴跛，撫州市第三醫(yī)院對(duì)原告王某做出了書面精神檢查診斷單，診斷原告王某為偏執(zhí)型人格障礙渡嚣。在此期間梢睛，金溪縣秀谷鎮(zhèn)政府及被告撫州市第三醫(yī)院均未通知原告的家屬肥印，至原告王某2008年9月23日出院，歷時(shí)70天绝葡。原告王某出院后于2014年2月10日向江西省南城縣人民法院對(duì)金溪縣秀谷鎮(zhèn)人民政府提起行政訴訟深碱，經(jīng)撫州市中級(jí)人民法院二審判決金溪縣秀谷鎮(zhèn)于2008年7月16日將王水蓮送至撫州市第三醫(yī)院治療的行政強(qiáng)制行為違法，并判決金溪縣秀谷鎮(zhèn)政府賠償原告損失藏畅。此后敷硅，原告王某認(rèn)為被告撫州市第三醫(yī)院收治行為侵犯了其民事權(quán)利，提起民事訴訟墓赴，要求賠償損失竞膳。
法院也查明：“被告撫州市第三醫(yī)院在收治原告王某后，在其住院期間主要對(duì)原告王某進(jìn)行心理疏導(dǎo)诫硕，在住院治療一個(gè)星期后觀察其情況并將情況告訴金溪縣政府坦辟。2008年7月23日，金溪縣政府向被告撫州市第三醫(yī)院出具承諾書章办，載明‘一锉走、鑒于撫州市第三醫(yī)院住院條件有限，愿承諾王某在撫州市第三醫(yī)院住院期間所發(fā)生的各種意外情況由縣委藕届、縣政府承擔(dān)一切責(zé)任挪蹭，與醫(yī)院無(wú)關(guān)；二休偶、若今后王某及家屬就此事對(duì)醫(yī)院予以追究或糾纏梁厉，所造成的一切后果由縣委、縣政府承擔(dān)踏兜，撫州市第三醫(yī)院不承擔(dān)任何責(zé)任’词顾。同日，金溪縣秀谷鎮(zhèn)人民政府向被告撫州市第三醫(yī)院出具委托書一份碱妆，載明‘經(jīng)請(qǐng)示縣委肉盹、縣政府同意，茲委托撫州市第三醫(yī)院對(duì)王某進(jìn)行心理疏導(dǎo)住院治療疹尾。該同志在醫(yī)院住院期間發(fā)生的各種意外情況和出院后由此引發(fā)的一切后果一律由我單位承擔(dān)’上忍。被告撫州市第三醫(yī)院應(yīng)政府的要求做出了對(duì)原告王某決定繼續(xù)住院治療的決定∧杀荆”
法院認(rèn)為被告醫(yī)院違反了《精神衛(wèi)生法》第三十條所規(guī)定的非自愿住院的條件窍蓝，“故被告撫州市第三醫(yī)院不應(yīng)當(dāng)依據(jù)金溪縣秀谷鎮(zhèn)政府的委托書、金溪縣政府的承諾書繁成，違反規(guī)定收治原告吓笙，其收治原告王某的行為侵犯了原告的民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任朴艰，原告要求被告賠償其因關(guān)押70天所造成的誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求观蓄，本院予以支持……應(yīng)當(dāng)計(jì)算70天的誤工費(fèi)為8358元……本院全面考慮本案案情，被告撫州市第三醫(yī)院應(yīng)當(dāng)向原告王某就其侵權(quán)行為賠禮道歉祠墅，并向其支付精神撫慰金30000元侮穿。”
判決中的《精神衛(wèi)生法》
《精神衛(wèi)生法》第三十條：精神障礙的住院治療實(shí)行自愿原則毁嗦。 診斷結(jié)論亲茅、病情評(píng)估表明，就診者為嚴(yán)重精神障礙患者并有下列情形之一的狗准，應(yīng)當(dāng)對(duì)其實(shí)施住院治療: （一）已經(jīng)發(fā)生傷害自身的行為克锣，或者有傷害自身的危險(xiǎn)的； （二）已經(jīng)發(fā)生危害他人安全的行為腔长，或者有危害他人安全的危險(xiǎn)的袭祟。
本案中的非自愿收治發(fā)生于2008年，《精神衛(wèi)生法》尚未生效捞附，但法院仍然援引了《精神衛(wèi)生法》第三十條巾乳，認(rèn)定原告當(dāng)時(shí)并不具備危險(xiǎn)性，認(rèn)定被告醫(yī)院的收治行為違法鸟召。
