【核心論文觀點選登】關(guān)鍵詞：謠言
謠言是指一種通常以口頭形式在人們中間流傳藻糖，涉及人們信念而目前沒有可靠證明標準的一 種特殊的陳述或話題。一般而言库车，謠言主要以口頭傳播為主巨柒，總是以“傳播真相”的形式出現(xiàn)的，其目的是讓人們“確信”或“相信”所傳播的言論或消息是“事實”。
在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達的今天潘拱，海量信息接踵而至疹鳄，謠言和流言的數(shù)量也隨之上升，互聯(lián)網(wǎng)的快捷性一方面加快了信息的傳播芦岂，另一方面也加大了謠言的治理難度瘪弓。
本期分別從法律、政治禽最、教育腺怯、新聞傳播、心理學等多個領(lǐng)域川无，遴選代表性選題若干篇呛占。讓大家通過大家、名家的選題懦趋，對“謠言”這一選題方向有明確的了解晾虑，供自己開展學術(shù)研究作參考。
1.法律方向
網(wǎng)絡謠言的刑法治理：從憲法的視角
摘 要
網(wǎng)絡謠言之刑法治理的難題是,如何區(qū)分言論自由與言論犯罪的合理界限仅叫。
從言論自由的權(quán)利屬性出發(fā),應確立"網(wǎng)絡言論不被輕易犯罪化"的憲法法理帜篇。未經(jīng)證實未必虛假,謠言本質(zhì)并非完全事實層面之客觀實證的產(chǎn)物,而是包含著規(guī)范判斷。
因此,提倡與發(fā)展客觀真實與主觀真實二元論,強調(diào)主觀真實對網(wǎng)絡謠言的反向排除,有利于從事實層面合理劃分網(wǎng)絡謠言與言論自由的界限;
而從刑法教義學上建構(gòu)"實際惡意與網(wǎng)絡謠言的主觀不法性判斷""危險理論與網(wǎng)絡謠言的客觀不法性判斷""比例原則與網(wǎng)絡謠言的需罰性判斷"等基本教義,則有利于從規(guī)范層面明確刑法干預網(wǎng)絡謠言的限度诫咱。
[1]姜濤.南京師范大學法學院[J].網(wǎng)絡謠言的刑法治理：從憲法的視角笙隙，中國法學. 2021,(03)：208-228
2.教育學方向
社會主義核心價值觀規(guī)范引導大學生涉“疫”
網(wǎng)絡謠言傳播行為研究
摘 要
新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,涉"疫"網(wǎng)絡謠言層出不窮、多種多樣坎缭。加大大學生網(wǎng)絡謠言傳播行為研究,尤其是疫情防控期間規(guī)范引導大學生網(wǎng)絡謠言傳播行為研究,既事關(guān)大學生個體的不信謠竟痰、不傳謠,更事關(guān)青年群體的舉旗幟、展形象和廣大人民群眾的強信心掏呼、聚民心坏快。
立足培育踐行社會主義核心價值觀,與規(guī)范引導大學生涉"疫"網(wǎng)絡謠言傳播行為之間存在的目標耦合、對象耦合和方式耦合,在核心價值觀"踐行"層面提升信息公開力度和時效,"培育"層面提升網(wǎng)絡引導水平和效果,"融入"層面提升學生防謠定力和能力,是有效阻止涉"疫"網(wǎng)絡謠言在大學生群體中產(chǎn)生與傳播的重要舉措哄尔。
[2]劉國權(quán)等.哈爾濱師范大學文學院[J].社會主義核心價值觀規(guī)范引導大學生涉“疫”網(wǎng)絡謠言傳播行為研究假消，思想政治教育研究. 2021,37(03)：68-72
3.政治方向
別讓謠言“謠”走我們必勝的信心
摘 要
<正>當前新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控正處于關(guān)鍵期,一點點肺炎疫情動態(tài)都牽動著億萬人心×虢樱總書記指出,"只要堅定信心富拗、同舟共濟、科學防治鸣戴、精準施策,我們就一定能打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)",一語道出了全國人民的心聲,極大地提振了我們的信心,也為打贏疫情阻擊戰(zhàn)指明了方向啃沪。
然而在疫情防控形勢依然嚴峻復雜的現(xiàn)實下,在全國人民都為疫情揪心時,后方輿論場的"防疫戰(zhàn)"也在進行著焦灼的戰(zhàn)斗。
[3]魏天舒[J].別讓謠言“謠”走我們必勝的信心.紅旗文稿. 2020,(03)：11-13
4.社會學
謠言認同：敘事窄锅、實踐與意義再生產(chǎn)
——基于“吃雞蛋”謠言的考察
摘 要
重大事件中謠言迅速傳播,謠言認同是其內(nèi)在動力创千。對處于謠言中的個體而言,他們懸置謠言的真假,緊急調(diào)用與謠言相關(guān)的民間常識,并形成謠言認同,包括對謠言的敘事認同和行為認同缰雇。
具體而言,民眾通過在地化敘事和日常生活實踐實現(xiàn)謠言認同。更進一步來看,民眾運用意義再生產(chǎn)強化謠言認同追驴。意義再生產(chǎn)的邏輯為:生活世界失控—常識失效—常識再生產(chǎn)—意義世界建構(gòu)—生活世界恢復械哟。
謠言實踐具有身體治療、心理療救及人情互惠三重維度殿雪。謠言認同,體現(xiàn)民眾認同民間話語參與重大公共事務暇咆、傳播信息以及解決現(xiàn)實問題的價值,強化了個體對民間話語體系的信仰,其本質(zhì)是民間話語賦能。
[4]羅婷.中南大學中國村落文化研究中心[J].謠言認同：敘事丙曙、實踐與意義再生產(chǎn)——基于“吃雞蛋”謠言的考察.民族藝術(shù). 2021,(05)：49-56
5.文學方向
1931年被捕謠言與魯迅“橫站”的政治
摘 要
1931年初"魯迅被捕"謠言由上海傳播至全國,對魯迅本人的生活產(chǎn)生了巨大影響,謠言的大規(guī)模流布也折射出魯迅與左翼文化運動之間的獨特關(guān)系爸业。
而"魯迅被捕"謠言的產(chǎn)生與幾乎同時發(fā)生的"左聯(lián)五烈士"事件密切相關(guān),由此可以發(fā)現(xiàn)魯迅的"橫站"與左翼內(nèi)部抵制"立三路線""王明路線"的政治派別之間的關(guān)聯(lián)性。
通過對魯迅與"左聯(lián)五烈士"之間共通的政治理念的追問,以及中共與西方馬克思主義的政治實踐之間的對比,可以發(fā)現(xiàn)魯迅的"橫站"是在1930年代中國左翼運動獨特的歷史背景中發(fā)生,以實際精神作為基點,依托對政治理念真誠性及現(xiàn)實中的行動而展開的,兼具批判性和建構(gòu)性的政治形式亏镰。?
[5]殷鵬飛.清華大學中文系[J].1931年被捕謠言與魯迅“橫站”的政治扯旷，中國現(xiàn)代文學研究叢刊. 2021,(10)：107-125
6.行政方向
公共危機事件中網(wǎng)絡謠言的傳播特征與
治理策略
摘 要
謠言的治理是公共危機事件應對工作中的重要組成部分。本文主要以鄭州特大暴雨災害事件為例,從謠言的內(nèi)容生產(chǎn)索抓、社會心理钧忽、傳播主體等方面分析了公共危機事件中謠言傳播的特征,并提出了謠言治理的對策。
[6]蔣穎.中共四川省委省直機關(guān)黨校[J].公共危機事件中網(wǎng)絡謠言的傳播特征與治理策略纸兔，新聞界. 2021,(11)：71-75
7.心理學方向
恐慌惰瓜、謠言、謊言：
重大突發(fā)疫情輿論傳播的內(nèi)在心理驅(qū)動與管控
摘 要
重大突發(fā)疫情引發(fā)的恐慌汉矿、謠言、謊言既具有一般性,也具有特殊性备禀。重大突發(fā)疫情產(chǎn)生的恐慌具有突發(fā)性洲拇、應急性。
因重大突發(fā)疫情而產(chǎn)生的恐慌性謠言曲尸、謊言有其形式和內(nèi)容上的特殊性赋续。重大突發(fā)疫情的恐慌類型決定和影響謠言、謊言傳播的形式和內(nèi)容另患。
謠言纽乱、謊言對社會都具有不同程度的危害性,但也需要辯證分析。謠言和謊言具有一定程度的道德性,具有責任倫理的特征昆箕。對重大突發(fā)疫情產(chǎn)生的恐慌鸦列、謠言、謊言及其輿論要實行道德性鹏倘、法治性管控,因此建立自由薯嗤、公開、透明的問責體制與機制顯得十分迫切和必要纤泵。
[7]張愛軍.西北政法大學新聞傳播學院[J].恐慌骆姐、謠言、謊言：重大突發(fā)疫情輿論傳播的內(nèi)在心理驅(qū)動與管控，河南社會科學. 2021,29(12)：106-111
8.新聞傳播學方向
概念的政治與概念的連接：謠言玻褪、傳言肉渴、誤導
信息、虛假信息與假新聞的概念的重構(gòu)
摘 要
概念不僅使事物產(chǎn)生意義,也打開和創(chuàng)造感知空間,重構(gòu)世界带射。謠言概念的濫用及其與傳言黄虱、誤導信息、虛假信息庸诱、假新聞等概念的混用,加劇了危機時期公共話語的混亂和撕裂捻浦。
本文試圖廓清不同文化語境中謠言等概念的內(nèi)涵及概念間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),中文語境中的"謠言"概念具有獨特的文化與政治背景,抵御了現(xiàn)代西方傳播概念的影響,成為一個"反潮流"的概念桥爽。
和全球普遍使用傳言朱灿、誤導信息、虛假信息等概念細分化對象不同,謠言概念的模糊性將許多網(wǎng)民日常行為道德化甚至入罪钠四。謠言對制造者和傳播者主觀惡意的強調(diào)與社交媒體時代的誤導信息概念有較大重疊,可保留其在特殊歷史沉淀下的負面意涵;同時以中性的"傳言"對應英文的"rumor",從而將公共話語中未經(jīng)官方證實卻不具惡意的部分納入后者,重新建構(gòu)言說對象盗扒。
將中國的概念與全球相關(guān)概念連接,謹慎使用"謠言"概念并以去道德、去政治的"傳言"代之,有利于公眾正常表達的非罪化缀去。
[8]劉海龍.中國人民大學新聞學院[J].概念的政治與概念的連接：謠言侣灶、傳言、誤導信息缕碎、虛假信息與假新聞的概念的重構(gòu)褥影，新聞界. 2021,(12)：23-40
