一小時左右奏赘，深夜，一氣臨完太惠。
雖然字?jǐn)?shù)不多幾百字而已磨淌，但是覺得還是有點成就感的。一般來說除了顏清臣的行書之外凿渊，我們最不能接受的就是梁只，這個版本的顏楷了缚柳。
甚至有人非常明確的說，這肯定不是魯公的真跡搪锣。是不是真跡且不說秋忙，實際上他很好的體現(xiàn)了他的一些風(fēng)格，筆畫上看我們可以稱為是最具說服力的成熟之作之一了构舟。
但是我聽中央美術(shù)學(xué)院的林曦老師說實際上這個帖的水平很高灰追，她以前就是練這個起家的。練的時候他說你不要管他丑不丑狗超，美不美弹澎。你先臨習(xí)之后你才會發(fā)現(xiàn)他的難度，以及他的水平抡谐，他的好處裁奇。果然桐猬，自己真的臨習(xí)了之后麦撵，大拙至美，確實發(fā)現(xiàn)了這些方面溃肪，所以說人不可貌相免胃，我們所謂的不能接受的審美作品好多時候往往是我們的眼界所限。
但是從態(tài)度和對文字工具材料層面的運用上面也可以看得出來何謂真正的丑書作品惫撰，如曾邵之流羔沙。所以說萬事不可絕對，只要我們努力厨钻，我們眼中有光扼雏，心中有光，腳下自然正路夯膀。
所以說丑書也并不見得丑诗充，而一個東西哪怕是本身不好的，學(xué)會領(lǐng)受其美也是一種自我的歷練和進(jìn)步诱建，所以沒有白走過的路蝴蜓，沒有白掉的汗水。諸君俺猿，你們覺得是不是呢茎匠？
