之前我就是從喧囂的互聯(lián)網(wǎng)上偶然聽到這本書的名字，后來在一個(gè)節(jié)目上聽到馬東推薦了這本書。買來之后幾天就零散的翻完了膘壶，感觸是有點(diǎn)，但還不是太深刻洲愤，等之后再做筆記細(xì)讀一番颓芭。
我非常贊同作者的一個(gè)觀點(diǎn)，“你們這群凡人啊柬赐，你們可知道不亡问，信息媒介的變化可是非常重要的，并不簡單的是更多的信息而已肛宋÷杲纾”人從口述交流信息到發(fā)明了文字和寫作，后者不僅讓信息更為真實(shí)悼吱，而且能讓我們更深刻地進(jìn)行邏輯推理和歸納總結(jié)慎框，使普通人能更好地明辨是非，參與到公眾事務(wù)后添，使我們能沉思笨枯，仔細(xì)地思考人生與這個(gè)世界。
但是現(xiàn)在電視來了，（作者應(yīng)該是好多年前寫的這本書馅精，現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)）電視把一切的事物都娛樂化了严嗜，娛樂化了本來該神圣和嚴(yán)肅的事物，我想如果作者要是看到現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的光景洲敢，恐怕還要痛心疾首漫玄，到處是段子、雞湯压彭、碎碎念睦优、彈幕吐槽、140字的微博壮不，人與人的交流很多只是點(diǎn)個(gè)贊汗盘。
我不知道這究竟是不是一種好現(xiàn)象，我不知道有沒有相關(guān)研究真的能揭示互聯(lián)網(wǎng)究竟把我們變得更為淺薄還是其實(shí)我們本身就這么淺薄询一。
其實(shí)讀這本書我內(nèi)心還是有一些抵觸的隐孽，我覺得作者就是一個(gè)清高的知識分子。現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)沒有他說的那么可怕健蕊，我們不會像赫胥黎描述的美麗新世界那樣沉淪在娛樂世界里菱阵。但這也警醒了我們，當(dāng)我們在唯互聯(lián)網(wǎng)論時(shí)缩功，我們是否應(yīng)該反思一下送粱？
互聯(lián)網(wǎng)也好，電視也好掂之，強(qiáng)調(diào)地是以圖片和色彩以及各種行文技巧去吸引讀者的注意抗俄，我們每天看到了太多的標(biāo)題黨，以及各種處心積慮誘導(dǎo)你閱讀點(diǎn)擊的信息世舰，因?yàn)樵谶@個(gè)眼球經(jīng)濟(jì)的時(shí)代动雹，那些點(diǎn)擊量就是那些自媒體利益來源。我們知道段子手是職業(yè)跟压，我們看到太多嚴(yán)肅的事情很快就能被編成段子胰蝠，（我不是在反對段子，有的段子我也很喜歡看）震蒋，我擔(dān)心的是太多的段子茸塞，讓我們輕松笑的時(shí)候，使我們往往到最后就麻木到都不知為什么笑查剖，只知道記住它然后拿到飯桌上去講钾虐。我知道很多的熱搜事件，微博的話題背后都是有一些看不見的手在操控笋庄，他們熟知群體大眾的心理效扫，知道我們什么點(diǎn)會感動倔监，什么點(diǎn)會恐懼，什么點(diǎn)會怒轉(zhuǎn)菌仁。
電視也好浩习，互聯(lián)網(wǎng)也好，因?yàn)槊浇椴灰粯蛹们穑唐娇斓珚Z目的信息讓人應(yīng)接不暇谱秽，讓我們不斷被刺激的同時(shí)卻越來越喪失抽象思考的能力。
最后摹迷，來一句腰封上的警句吧：我們將毀于我們所熱愛的東西疟赊。。
