繼續(xù)點評《張維迎：市場經(jīng)濟與共同富裕》讶泰，引用中的文字是點評內(nèi)容咏瑟，其余為原文。
市場經(jīng)濟中的富人是消費者用貨幣投票選出來的
那么痪署，為什么有些人成為拿利潤的企業(yè)家码泞，而另有些人成為拿工資的雇員？這是由人與人之間企業(yè)家能力的差異決定的狼犯。市場經(jīng)濟中余寥，任何人都有選擇做企業(yè)家或當(dāng)雇員的自由领铐，沒有任何歧視性規(guī)定張三可以做企業(yè)家，李四只能當(dāng)雇員劈狐。但競爭的結(jié)果是罐孝，只有企業(yè)家能力足夠高的人才會成為企業(yè)家。企業(yè)家能力肥缔，本質(zhì)上就是為他人承擔(dān)責(zé)任的能力莲兢。平均而言，利潤的大小取決于企業(yè)家能力的高低续膳。但由于市場充滿了不確定性改艇，再高能力的企業(yè)家，也可能虧損坟岔！一個成功的企業(yè)家背后谒兄，通常有多個失敗的企業(yè)家。我們不能只看見那些賺了大錢的企業(yè)家社付，而看不見那些賠光了的企業(yè)家承疲。任何人如果眼紅企業(yè)家賺錢，那他完全可以自己選擇做企業(yè)家鸥咖！他必須記住的一點是燕鸽，如果沒有兩刷子，一定會賠得精光啼辣！
【消費者選出的是整個企業(yè)團隊啊研，而不是某個企業(yè)家，顯然企業(yè)的成功是整個團隊的共同作用鸥拧，盡管每個人作用的大小并不相同党远。企業(yè)家更多地是資本選出來的，誰出資誰當(dāng)企業(yè)家富弦，并不是誰有能力誰當(dāng)企業(yè)家沟娱。如果你沒有資本，能力再強也只能給人打工腕柜。當(dāng)然花沉，只要當(dāng)你積累了足夠的資本，你還是可以選擇自己創(chuàng)業(yè)媳握。很多創(chuàng)業(yè)者并不依靠自己的資本，他是被其他資本所有者選中的磷脯。而這個資本更像是企業(yè)家的擔(dān)保蛾找，因為企業(yè)家的角色非常關(guān)鍵，需要承擔(dān)的責(zé)任較大赵誓，沒有一定的擔(dān)保打毛，無法得到其他員工的信任柿赊。】
什么是市場幻枉？市場就是好壞由別人說了算碰声、不由你自己說了算的制度。什么東西有價值熬甫，什么東西沒有價值胰挑，要在市場上評估，買的人說了算椿肩。所以瞻颂，吹牛是不管用的。任何人如果不為別人創(chuàng)造價值郑象，就不可能獲得收入贡这。當(dāng)兩個企業(yè)競爭，我們說某一個企業(yè)更有優(yōu)勢的時候厂榛，意味著這個企業(yè)能為消費者創(chuàng)造更多的消費者剩余（即價值與價格之差）盖矫。企業(yè)之間的競爭，就是為消費者創(chuàng)造剩余價值的競爭击奶。
【除了市場失靈的問題（比如外部性問題）之外辈双，市場的效用要完全發(fā)揮，其前提是信息對稱正歼，現(xiàn)實中這是不可能實現(xiàn)的辐马。比如淘寶平臺上，應(yīng)該說信息相對比以前線下模式更加透明了局义，同款產(chǎn)品所有的價格都是擺在一起比較喜爷，但是，背后的產(chǎn)品是否相同萄唇，質(zhì)量差異有多大檩帐，商家和買家之間完全不對稱。加之另萤，平臺利用大數(shù)據(jù)參與商業(yè)行為湃密，使得消費者和平臺、商家的信息不對稱性更大了四敞。因此泛源，市場形成自由競爭只是一個美好的愿望，在現(xiàn)實中忿危，它只是一種不完美的競爭达箍。但在信息極度不對稱的情況下，不完美的競爭也遠遠超過了計劃經(jīng)濟铺厨，因為計劃經(jīng)濟對信息的要求更高缎玫。因此硬纤，可以將市場理解為在信息不完美的背景下解決信息對稱問題的一個次優(yōu)解，是一種臨時性的制度安排赃磨◇菁遥】
有一種流行的說法是，企業(yè)家賺的是消費者的錢邻辉，似乎消費者被企業(yè)家剝削了溪王。這種說法是錯誤的。在競爭的市場上恩沛，如果沒有特權(quán)在扰，利潤只能來自企業(yè)家為消費者創(chuàng)造的價值，消費者不會愿意為價值10元的東西支付10.01元的價格雷客。事實上芒珠，企業(yè)家賺的錢只是他創(chuàng)造的財富的一小部分，甚至是微不足道的一小部分搅裙，大部分變成了消費者剩余皱卓。比爾·蓋茨的財富再多，與微軟公司為人類創(chuàng)造的價值相比部逮，可以說是九牛一毛娜汁！
【這里的關(guān)鍵是如何衡量價值的問題，從馬克思的觀點來看兄朋，價值就是生產(chǎn)該產(chǎn)品整條產(chǎn)業(yè)鏈上的勞動投入掐禁，這個勞動當(dāng)然也包括企業(yè)家運用的組織才能，但不包括資本投入颅和，資本所形成的是信用價值傅事。信用價值應(yīng)該包含在產(chǎn)品價格中嗎？甚至要占大頭峡扩，拿走所有除真實價值以外的所有剩余價值嗎蹭越？至于所謂為社會提供的價值，那是使用價值教届，使用價值和產(chǎn)品價值本身是并不等價的响鹃。產(chǎn)品價值相對比較客觀，是所有投入的和案训，但使用價值卻因人而異范咨，因時而異见坑，因事而異燃异。產(chǎn)品價值可能會大于使用價值蛔屹，即產(chǎn)生溢出效應(yīng)脏榆，也可能小于使用價值。很多產(chǎn)品從生產(chǎn)出來之時就在社會上如曇花一現(xiàn)拓春，便消亡了鸠匀。】
在市場經(jīng)濟中椿争，一個企業(yè)家賺的錢與他（她）服務(wù)的客戶數(shù)量成比例怕膛。一個只為少數(shù)人提供產(chǎn)品和服務(wù)的企業(yè)家是不可能賺大錢的，只有服務(wù)于大眾市場的企業(yè)家秦踪，才可能賺大錢褐捻。因此，市場經(jīng)濟中的富人（企業(yè)家）是消費者用貨幣投票選出來的椅邓。我們每個人都是消費者柠逞。如果我們嫉妒某個企業(yè)家賺錢太多，那只能怪我們自己買了他（她）的產(chǎn)品景馁。如果大部分消費者不再使用騰訊公司提供的產(chǎn)品板壮，不再使用微信、QQ合住、網(wǎng)游绰精，馬化騰馬上就會變成窮光蛋。而我們之所有不愿放棄使用騰訊公司的產(chǎn)品透葛，不是因為我們愚蠢笨使，而是因為它們給我們帶來更大的好處，我們認(rèn)為物有所值僚害。一方面心甘情愿地買他的產(chǎn)品硫椰，另一方面又對他賺錢憤憤不平，這是自相矛盾的萨蚕！
【這正是市場經(jīng)濟的弊病靶草。企業(yè)家只為多數(shù)人服務(wù)，但是少數(shù)人的需求如何解決门岔？比如出租車不愿意接偏遠地區(qū)的單子爱致。這些都是市場失靈的例子『妫】
