? ? 《三國演義》描寫的是東漢末年到西晉初年一百多年的歷史匈挖。三足鼎立稠氮，相互牽制，同時也是一個人才輩出的時代昨寞。
? ? 書中描寫的有上百個人物瞻惋，無數(shù)的軍事謀略…曹操的詭詐，劉備的謙遜援岩，諸葛亮的足智多謀歼狼，張飛的鮮明個性，關羽的英雄氣概享怀，周瑜的英才早逝等等羽峰。在用兵中魏國曹操的用兵堪稱是絕世無雙，司馬懿的則是用兵如神，但曹操多疑梅屉，司馬懿又太過于陰險值纱；蜀國諸葛亮嫻熟的兵陣；吳國周瑜自幼熟讀兵書坯汤，更是精通布陣虐唠，他的卓越軍事才能在赤壁之戰(zhàn)中得到淋漓盡致的表現(xiàn)。
? ? 先來說說曹操吧惰聂，一開始了解他是在《龜雖壽》疆偿，讓我看到了一個胸懷大志的人，后來了解他是三國中他搓幌，我認為他是一個極大膽的人但也是一個詭詐的人杆故，他在誤殺了呂伯奢一家后仍要繼續(xù)殺了呂伯奢，陳宮便離開了他溉愁，我認為曹操這是極無情無義的处铛，后來曹操說了一句非常耐人尋味的話:“寧教我負天下人，休教天下人負我”拐揭。讓我感受到了一個政治家的野心撤蟆！曹操是一個既有雄才大略又殘暴，是一個有強大的野心的政治家
? ? 再來談談劉備吧投队，我覺得劉備是一個賢君枫疆，他能做到禮賢下士、知人善于結交人敷鸦。在赤壁之戰(zhàn)前息楔，能不顧自己的身份三顧茅廬請出諸葛亮輔助自己，我認為作為一個君王能如此的是極難得的扒披！至少我是佩服他的值依！劉備和曹操的區(qū)別就在于劉備是“仁”，而曹操是“智”碟案；政治上劉備是推行仁政的愿险，曹操則是強勢霸道的，小說中具有很明顯的“擁劉反曹”的思想价说，而劉備就具備了一個明君的素質(zhì)辆亏，一個政治上行“仁政”，人格上重“忠義”鳖目，才能上尚“智勇”的人扮叨。
? 對于諸葛亮，我對他的了解是在《出師表》和《隆中對》中领迈，我看到了一個忠心為國彻磁、足智多謀碍沐、臨危不懼的人物形象，在劉備死后衷蜓，盡心盡力輔佐后主劉嬋累提，一個鞠躬盡瘁死而后已的高尚人格。諸葛亮的現(xiàn)在來說影響是很大的磁浇，從他的人格斋陪、性格、貢獻上看他是一個很正面的人物置吓，例如:“鞠躬盡瘁死而后已”“淡泊明志鳍贾，寧靜致遠”等處事格言，他的思想已經(jīng)融入到了中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)當中交洗。
? ? 其實《三國演義》所宣傳的主旨就是忠孝節(jié)義，從人物故事來看更多的是忠義橡淑，諸葛亮的忠心耿耿是忠构拳，桃園三結義是義，而這種義又包含著“同心協(xié)力梁棠，救困扶危置森，上報國家，下安黎民”的精神符糊！小說中對于智與勇是給予歌頌的凫海，也突出了智慧的重要性，如諸葛亮的“火燒博望””借東風草船借箭”等男娄，小說中把諸葛亮的謀略寫得出神入化行贪，這是寄托人民的理想，而諸葛亮的驚人智慧和絕世才能實際上也是我國古代歷史上各種斗爭經(jīng)驗和智慧的總結模闲。
? 《三國演義》中劉建瘫、張、關的團結尸折、平等啰脚、互助的關系和忠義的精神對現(xiàn)今的影響很大，在人際交往中我們應當學會如何與人結交朋友和如何與人相處实夹。還有諸葛亮的處事格言“淡泊明志橄浓，寧靜致遠”，不追求名利才能使得志趣高潔亮航，不為雜念所動荸实，要做到這個在當今社會是很難得的事。赤壁之戰(zhàn)中曹操失敗就是因為沒有聽進忠言遭受了失敗塞赂，在曹操身上明白要做到聽取好的建議泪勒，忠言逆耳利于行昼蛀！
?《三國演義》融合著千百年來人民對于明君賢臣的渴望心理，把劉備和諸葛亮等人作為美好的理想寄托圆存，小說宣揚的“忠義”思想一直來都被人們所認可叼旋，重視德才兼?zhèn)洌鲝埛e極入世沦辙，提倡求實作風夫植，強調(diào)以民為本，向往國家統(tǒng)一等等油讯，都對培養(yǎng)和發(fā)揚良好的民族文化起到了積極的作用详民。它的精神內(nèi)涵和文化價值是不可磨滅的。
