整個(gè)環(huán)節(jié)配猫，感覺沒什么特別，可能是因?yàn)樽约簩?duì)他們沒有那么了解炭庙，不清楚饲窿，陳小奇老師，彭玉平老師和李煒老師的地位和傳奇行故事煤搜。
然后一直聽下來免绿，就除了一些聽上去的很熟悉但是叫不出名字的歌曲。但是最后擦盾，劉一含嘲驾，同學(xué)的提問，讓我很觸動(dòng)非常大迹卢。首先就是
這個(gè)問題自身辽故，很吸引人，雖然就是沒有什么門檻腐碱。問題是：你寫過那么多歌詞誊垢，有一些作品，流傳很廣症见，但是有一些可能不為人知喂走，請問如何看待這種現(xiàn)象？
回答是：我們看到的都是流行的谋作，歌曲的命運(yùn)與流行息息相關(guān)芋肠。
這個(gè)回答，讓我想起來遵蚜，高中時(shí)代有一位很有才情的地理老師給我們的寄語：我們能回憶起來的帖池，都是別人留下的奈惑。
很多時(shí)候，由于種種局限睡汹，我們可以接觸到一種資源本來就是很難能可貴的機(jī)會(huì)肴甸，已經(jīng)過濾了很多與其他事物接觸的機(jī)遇。所以看似平平無奇的流行歌曲囚巴，實(shí)際就已是同類之中的佼佼者原在。它們都是時(shí)代潮流推著送到我們面前的。但是當(dāng)中彤叉，有的被磨洗之后成為經(jīng)典晤斩，有的只是繼續(xù)埋沒在這片潮流之中。
如何不被沖成虛幻的泡沫姆坚，保留下來？
陳小奇先生提出了創(chuàng)作與經(jīng)典的關(guān)系的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)实愚。
首先它必須是被廣泛的流行過兼呵。有著廣泛的受眾基礎(chǔ)，才可以進(jìn)一步證明腊敲，只真的有成為經(jīng)典的潛力击喂。
其次，它必須代表時(shí)代最高的藝術(shù)水準(zhǔn)碰辅。如果不是最高的標(biāo)準(zhǔn)懂昂，當(dāng)時(shí)的聽眾多么廣泛，也始終不能被行家們接受没宾。
最后一個(gè)凌彬，是積淀二十年及以上⊙ィ看似簡單铲敛，但是當(dāng)中內(nèi)容難以說清。時(shí)間是個(gè)奇怪的東西会钝。你永遠(yuǎn)不知道二十年后會(huì)發(fā)生什么伐蒋。改革開放二十年后，是1998年迁酸，這個(gè)時(shí)候先鱼，與1978年就已經(jīng)相去甚遠(yuǎn)。所有的時(shí)代標(biāo)準(zhǔn)奸鬓，都被改變焙畔，但是當(dāng)時(shí)，又是能夠預(yù)測的嗎全蝶？
但是隨即闹蒜，回到聽眾自身的問題寺枉。為流量而創(chuàng)作的東西
好與不好，你喜歡或者不喜歡绷落，你自己都知道
一個(gè)大學(xué)生姥闪，自己有自己的判斷標(biāo)準(zhǔn)
把握好尺寸，就是藝術(shù)判斷力
然后砌烁；李煒老師忍不住補(bǔ)充：濤聲依舊不會(huì)過時(shí)
雖然濤聲依舊是因?yàn)槭袌龆d起的但是午乓，但是不能為市場而市場
一個(gè)一次在市場里砸金三千萬的團(tuán)隊(duì)，只能在廣場舞之間火起來
所有的音樂人絕對(duì)不認(rèn)
流行樂壇那么多會(huì)唱歌的歌手临庇，缺的只是好詞
歌手一大堆锭汛，網(wǎng)絡(luò)歌曲卻只是文化糟粕。
我們看到了太多管呵，網(wǎng)絡(luò)歌曲梳毙。印象最為深刻的可能是前不久，一個(gè)古風(fēng)歌手的歌曲捐下，在微博上被一個(gè)文學(xué)院的教授批評(píng)账锹。然后引起一片爭議的事件。
在我看來坷襟，這個(gè)歌手的古風(fēng)歌曲奸柬，根本不能稱之為古風(fēng)。因?yàn)橛こ蹋柙~實(shí)在粗俗廓奕，甚至毫無美感可言。最多档叔，只是在歌詞里面夾雜了古典意象或詞語桌粉。
但是真的就是有很多歌迷擁護(hù)他。
突然問題就會(huì)到了聽眾歌迷的審美水平有待提高的問題衙四。
其實(shí)每個(gè)人呢番甩，都會(huì)有自己喜歡或者不喜歡，這樣的判斷力届搁。
