在讀《影響力》啼止,作者羅伯特.西奧迪尼。
以前沒有聽過這本書兵罢,現(xiàn)在讀了一部分覺得自己太孤陋寡聞献烦。
5年前吧,不大喜歡讀外國人寫的心理學卖词、社會學方面的書巩那,覺得咱們中國人思考事情的邏輯,未必和外國人一致;外國人研究出來的那一套即横,在咱們中國社會噪生,未必適用。后來东囚,越讀越覺得人性相通跺嗽,越讀越覺得自己幼稚,幼稚到好笑页藻。
就《影響力》這本書來說桨嫁,和《說服》的內(nèi)容是相仿的。說的都是這么一個事實:人的有些行為惕橙,很不理性瞧甩,經(jīng)不起分析,事后回想的話,當事人自己都會覺得不理解。但是是很難改變晶疼,是基于天性的條件反射弟灼。
雌火雞是好媽媽,花很多時間照顧好小火雞,但她辨識小火雞是靠小火雞的嘰嘰聲。如果小火雞不發(fā)出嘰嘰聲,火雞媽媽就根本不理孩子务冕,甚至會誤殺雞寶寶。如果在玩具臭鼬的內(nèi)部裝上錄音機幻赚,發(fā)出嘰嘰聲禀忆,那么火雞媽媽會把玩具臭鼬當做雞寶寶一樣,悉心照顧落恼。
而臭鼬箩退,是火雞的天敵。
火雞的母愛佳谦,只依賴于嘰嘰聲戴涝。看起來火雞媽媽很傻钻蔑。
可是作者做了很多實驗啥刻,結(jié)論是:人和火雞媽媽一樣,很多行為咪笑,是基于天性的條件反射可帽。某種程度上,那些場景下窗怒,人的意志自由是暫時失效的映跟。
或者直接說吧钝满,那些場景下,人是不自由的申窘,是被操縱的,是可以被利用的孔轴。
例子1:插隊復印剃法。如果不說原因,那么被插隊人同意的比例是60%路鹰;如果用了“因為”這個詞贷洲,那同意的比例是94%;哪怕理由很不像理由晋柱,比如“不好意思优构,我能先用復印機么?因為我必須印點兒東西”雁竞,同意的比例也會是93%钦椭。
例子2:如果孩子向媽媽要買餅干,成功率不是很高碑诉。如果孩子先提要求買匹馬彪腔,被拒絕以后,再提買餅干进栽,則非常容易被同意德挣。
例子3:超市里,很多免費試吃的臨時點快毛,會讓很多本來不會購買的顧客格嗅,臨時起意,增加購買唠帝。
這樣的例子屯掖,書里舉了40幾個,都是人生套路啊没隘。
讀這本書懂扼,不是為了怎么躲開這些套路,而是要能更好地出賣自己的觀點右蒲。嗯阀湿,我用了“出賣”這個詞,意思是讓別人接受我們的觀點瑰妄。
我覺得吧陷嘴,人的能力里,最強大的就是讓別人接受觀點的能力间坐。
您覺得呢灾挨?