一
自古皇圖霸業(yè)之爭(zhēng)歹嘹，智囊集團(tuán)的作用尤為重要箩绍。俗話說(shuō)“三個(gè)臭裨將，頂個(gè)諸葛亮”尺上，謀臣的數(shù)量與質(zhì)量會(huì)在很大程度上左右爭(zhēng)霸的勝負(fù)走勢(shì)材蛛≡跖祝可是楚漢爭(zhēng)霸很是奇怪，雙方的智囊集團(tuán)一直不在一個(gè)水平線上马绝，長(zhǎng)期呈一邊倒趨勢(shì)。劉邦這邊的謀臣人才濟(jì)濟(jì)富稻，有“運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外”的張良椭赋，也有善出奇計(jì)，慣用陰謀的陳平哪怔。首先這兩人就構(gòu)成了劉邦參謀部的最強(qiáng)大腦向抢，但劉邦更有蕭何胚委、酈生等身負(fù)不同本領(lǐng)與特長(zhǎng)謀臣集群，劉邦的智囊集團(tuán)不可謂不強(qiáng)篷扩。而反觀項(xiàng)羽這邊的謀臣兄猩，從頭至尾就只有一個(gè)亞父范增茉盏。以陳平的話說(shuō)就是：“彼項(xiàng)王骨鯁之臣亞父鉴未、鍾離眛、龍且鸠姨、周殷之屬铜秆，不過(guò)數(shù)人耳⊙惹ǎ”陳平列出的項(xiàng)羽骨干名單之中只有范增算得上是一個(gè)謀臣连茧。那為什么劉邦的智囊集團(tuán)這么強(qiáng)大而項(xiàng)羽的智囊集團(tuán)如此單薄巍糯？
大家或許習(xí)慣從劉邦與項(xiàng)羽身上找問(wèn)題啸驯，作對(duì)比及搞分析。比如陳平就曾對(duì)此現(xiàn)象做過(guò)一個(gè)總結(jié)：“項(xiàng)王為人祟峦，恭敬愛(ài)人罚斗，士之廉節(jié)好禮者多歸之。至於行功爵邑宅楞，重之针姿，士亦以此不附。今大王慢而少禮厌衙，士廉節(jié)者不來(lái)距淫；然大王能饒人以爵邑，士之頑鈍嗜利無(wú)恥者亦多歸漢婶希￠畔荆”說(shuō)穿了陳平認(rèn)為項(xiàng)羽是舍不得孩子所以也套不住狼，而劉邦卻是舍得給高官厚祿且敢于不拘一格降人才喻杈。所以劉邦智囊集團(tuán)人才濟(jì)濟(jì)彤枢，項(xiàng)羽智囊集團(tuán)卻只有范老爺子長(zhǎng)期孤芳自賞。如果我們同陳平一樣習(xí)慣性地認(rèn)定問(wèn)題主要出在劉邦與項(xiàng)羽身上奕塑，那我們就很難看到事情的另一面堂污。有時(shí)候，事情的另一面套路更深龄砰，內(nèi)容更值得咀嚼盟猖。
對(duì)于項(xiàng)羽謀臣單一這個(gè)現(xiàn)象讨衣，我就認(rèn)為關(guān)鍵問(wèn)題不在于項(xiàng)羽，反而在于范增式镐。因?yàn)轫?xiàng)羽曾經(jīng)不是那么孤獨(dú)反镇，但是范增努力地幫助他做到了“獨(dú)孤慘敗”歹茶。
二
項(xiàng)羽曾有機(jī)會(huì)擁有張良你弦，但最終卻失之交臂禽作。我們要知道張良一開(kāi)始不屬于任何人，他只屬于他自己烹俗〈蓖《史記·留侯世家》寫(xiě)到：“陳涉等起兵蕉鸳，良亦聚少年百馀人置吓〉拊”陳勝吳廣起義時(shí)，張良就已經(jīng)靠自己的本事拉起了一支“少年先鋒隊(duì)”戴质「娼常“景駒自立為楚假王后专，在留戚哎。良欲往從之，道還沛公丈冬。沛公將數(shù)千人甘畅，略地下邳西疏唾，遂屬焉荸实。沛公拜良為廄將。”從這段話中可以得知露氮，劉邦比項(xiàng)羽走狗屎運(yùn)畔规。他在半道上和張良結(jié)識(shí)并收編了張良恨统，比項(xiàng)羽快了一步畜埋。如果僅憑此點(diǎn)就認(rèn)為張良與項(xiàng)羽失之交臂是順理成章的話悠鞍，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。
只要鋤頭揮得好沒(méi)有墻角挖不倒掩宜。如果項(xiàng)羽集團(tuán)認(rèn)定張良是個(gè)人才的話牺汤，哪怕張良跟了劉邦檐迟，照樣可以把張良挖過(guò)來(lái)，因?yàn)轫?xiàng)羽集團(tuán)比劉邦更占天時(shí)與地利糖儡。首先握联，我們要知道張良其實(shí)認(rèn)識(shí)項(xiàng)氏集團(tuán)比認(rèn)識(shí)劉邦更早每瞒。因?yàn)椤妒酚洝ち艉钍兰摇酚涊d到：“居下邳剿骨，為任俠浓利。項(xiàng)伯常殺人，從良匿嫡秕±パ剩”張良與項(xiàng)伯有過(guò)命的交情掷酗，如果項(xiàng)氏集團(tuán)鐵下心要挖張良泻轰，可以打感情牌脏答，此謂天時(shí)殖告。另外張良對(duì)項(xiàng)梁有所求黄绩，《史記·留侯世家》又記載到：“良乃說(shuō)項(xiàng)梁曰：‘君已立楚後，而韓諸公子橫陽(yáng)君成賢筑煮，可立為王，益樹(shù)黨袋马÷橇荩’項(xiàng)梁使良求韓成桑谍，立以為韓王锣披。以良為韓申徒贿条，與韓王將千馀人西略韓地闪唆，得數(shù)城悄蕾，秦輒復(fù)取之帆调，往來(lái)為游兵潁川番刊∮靶猓”張良是韓國(guó)貴族后裔，他想找項(xiàng)梁借兵復(fù)國(guó)枣抱。孫策向袁術(shù)借兵尚以傳國(guó)玉璽作為抵押佳晶，現(xiàn)在張良有所求讼载，難道不是項(xiàng)氏正好收編他的機(jī)會(huì)嗎？以當(dāng)時(shí)的情況而論菇篡，張良最想要的是劉邦給不了，但項(xiàng)氏集團(tuán)能給嗜暴，此謂地利灼伤。
可是項(xiàng)氏集團(tuán)在占盡天時(shí)地利的情況下狐赡，最終卻與張良失之交臂颖侄。這說(shuō)明什么享郊？說(shuō)明項(xiàng)梁炊琉、項(xiàng)伯與項(xiàng)羽都不識(shí)貨。雖與張良有交情有交往锰悼，但有眼不識(shí)金鑲玉箕般，錯(cuò)過(guò)了人才丝里。不過(guò)項(xiàng)梁体谒、項(xiàng)伯與項(xiàng)羽都是武將出身营密，擅長(zhǎng)做市場(chǎng)工作。如果我們非要讓他擁有HR的素質(zhì)痢虹，確實(shí)有些苛責(zé)求全主儡。但是我們不能忘記一個(gè)人糜值，他就是范增寂汇。張良拜會(huì)項(xiàng)梁之時(shí)，范增已經(jīng)是項(xiàng)氏集團(tuán)的首席軍師骄瓣。項(xiàng)家人眼拙榕栏，難道已經(jīng)年逾七十扒磁，閱人無(wú)數(shù)的范增也眼拙嗎？老板沒(méi)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題缸榛，沒(méi)解決問(wèn)題仔掸，范增作為一個(gè)職業(yè)謀士也跟著不能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題医清，不能解決問(wèn)題会烙，這本身不就是一個(gè)很大的問(wèn)題嗎筒捺？《史記·留侯世家》里面曾有這么一句話：“良數(shù)以太公兵法說(shuō)沛公系吭，沛公善之，常用其策躯枢。良為他人者槐臀，皆不省得糜∥鳎”張良與劉邦溝通自己的想法十分酣暢淋漓谍珊，但是和別人溝通就會(huì)犯尷尬癥抬驴。這個(gè)別人也包括范增，張良在項(xiàng)梁處并非只呆了一天豌拙，他與范增應(yīng)該有所交集按傅。所以范增沒(méi)能挖掘出張良唯绍，要不是其水平太差况芒，確實(shí)眼拙绝骚。要不就是范增心懷鬼胎祠够，另有所圖止剖，有意杜絕張良加入項(xiàng)氏集團(tuán)。
三
項(xiàng)羽只是曾有機(jī)會(huì)擁有張良亭引，但其曾完全占有過(guò)陳平痛侍，但最終卻與陳平分道揚(yáng)鑣主届【。《史記·陳丞相世家》寫(xiě)到：“久之绘闷，項(xiàng)羽略地至河上较坛，陳平往歸之华嘹，從入破秦法竞，賜平爵卿岔霸。項(xiàng)羽之東王彭城也型宝，漢王還定三秦而東，殷王反楚絮爷。項(xiàng)羽乃以平為信武君诡曙，將魏王咎客在楚者以往，擊降殷王而還略水。項(xiàng)王使項(xiàng)悍拜平為都尉，賜金二十溢劝萤。居無(wú)何渊涝，漢王攻下殷。項(xiàng)王怒，將誅定殷者將吏跨释。陳平懼誅胸私，乃封其金與印，使使歸項(xiàng)王鳖谈，而平身間行杖劍亡岁疼」嵋”陳平曾在項(xiàng)羽帳下混到了都尉職位及已經(jīng)獲得了信武君的爵位，總體來(lái)說(shuō)混得還算可以葫掉。但是好景不長(zhǎng)套腹，項(xiàng)羽因?yàn)橐蟮乇粷h王攻占而大怒笤休，要處罰曾參加平定殷地戰(zhàn)役的將領(lǐng)。陳平是平殷戰(zhàn)役的主帥，所以害怕受到項(xiàng)羽的誅殺酱畅，只好封金掛印逃離項(xiàng)氏集團(tuán)餐蔬。這件事情的邏輯看上去好像很正常帮匾，項(xiàng)羽脾氣暴躁，動(dòng)不動(dòng)就要?dú)⑷耍躁惼綖榱吮艿湥缓秒x開(kāi)項(xiàng)羽投奔劉邦。
但對(duì)此事再仔細(xì)一琢磨就覺(jué)得不對(duì)，項(xiàng)羽再?zèng)_動(dòng)再暴躁咆课，還沒(méi)有達(dá)到濫殺自己有用與有功之臣的地步殊校。而且楚漢相爭(zhēng)之時(shí)，一塊領(lǐng)土多次易手也是屬于十分正常的事情静汤。更主要是陳平在平殷戰(zhàn)役中已經(jīng)很出色地完成了項(xiàng)羽布置的任務(wù)抹估，難道他還要對(duì)這個(gè)任務(wù)的售后服務(wù)進(jìn)行買單语泽？如果項(xiàng)羽交代陳平有守衛(wèi)殷地的職責(zé)惋砂，殷地在陳平手中丟了罗标，項(xiàng)羽要追陳平的責(zé)任尚說(shuō)得通宙拉。但項(xiàng)羽并沒(méi)有委任陳平守衛(wèi)殷地锥忿，因?yàn)椤妒酚洝酚涊d的是“擊降殷王而還础芍∮冶模”陳平做完殷地的市場(chǎng)開(kāi)拓工作后就已經(jīng)回總公司進(jìn)行述職了，他并沒(méi)有擔(dān)任售后服務(wù)工作，所以在這種情況下項(xiàng)羽要追究陳平的問(wèn)題在道理上是說(shuō)不通的筹陵。再結(jié)合《史記》關(guān)于項(xiàng)羽的史料中并沒(méi)有類似的誅殺案例仙畦，所以可以推斷陳平逃離項(xiàng)羽應(yīng)該是受到了政治迫害碉京。這種迫害包括政治對(duì)手的排擠打壓及政治對(duì)手挑唆君主殺害自己划栓。
如果說(shuō)范增眼拙，讓項(xiàng)羽錯(cuò)過(guò)了尚未一顯崢嶸的張良兴使。但他不應(yīng)該再讓項(xiàng)羽錯(cuò)過(guò)已經(jīng)“小荷已露尖尖角”的陳平赏淌。雖然他不能改變項(xiàng)羽的脾氣场靴，但他可以盡最大的努力去勸諫項(xiàng)羽和保護(hù)陳平蚌父。而在陳平事件中嗡午，我們找不到范老爺子半點(diǎn)影子和丁點(diǎn)兒作為僻他。我們要理解他，或許他正在事件的幕后辛苦地忙碌著劝篷。所以，陳平過(guò)后要針對(duì)范增使用反間計(jì)荠医，除了食君之祿忠君之事外，更有意味深長(zhǎng)。
四
張良與陳平的例子不是孤例冗懦，韓信也有此遭遇〕鸺溃《史記·淮陰侯列傳》寫(xiě)到：“及項(xiàng)梁渡淮披蕉，信杖劍從之，居戲下，無(wú)所知名没讲。項(xiàng)梁敗眯娱，又屬項(xiàng)羽，羽以為郎中食零。數(shù)以策干項(xiàng)羽困乒，羽不用》∫ィ”總之娜搂，項(xiàng)家人不能發(fā)現(xiàn)的謀臣，范增也絕對(duì)不會(huì)發(fā)現(xiàn)吱抚。與項(xiàng)家有過(guò)交情的謀臣百宇，反而成為了項(xiàng)家的絕緣體。已經(jīng)在項(xiàng)氏集團(tuán)嶄露頭角的謀臣秘豹，一定會(huì)有始無(wú)終携御。所以，有勇無(wú)謀的鍾離眛既绕、龍且啄刹、周殷都能完好無(wú)損地跟著項(xiàng)羽打天下。而有謀有智的張良凄贩、陳平與有勇有謀的韓信誓军，只能卷鋪蓋走人。這是謀士在項(xiàng)氏集團(tuán)必然會(huì)遇到的潛規(guī)則疲扎，所以項(xiàng)羽的智囊集團(tuán)只會(huì)越來(lái)越孤獨(dú)昵时，直至“獨(dú)孤慘敗”！
范增真是水平不夠而眼拙嗎椒丧？《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》記載到：“范增說(shuō)項(xiàng)羽曰：‘沛公居山東時(shí)壹甥，貪於財(cái)貨，好美姬壶熏。今入關(guān)句柠，財(cái)物無(wú)所取，婦女無(wú)所幸棒假，此其志不在小俄占。吾令人望其氣，皆為龍虎淆衷，成五采缸榄，此天子氣也。急擊勿失祝拯∩醮’”“豎子不足與謀她肯。奪項(xiàng)王天下者，必沛公也鹰贵，吾屬今為之虜矣晴氨。”范增能看出劉邦的成色與志向碉输，卻看不出張良籽前、陳平與韓信是難得的人才，當(dāng)真可笑至極敷钾！可笑至極枝哄！
范增年至七十才有機(jī)會(huì)一展抱負(fù)，大顯身手阻荒，這一天他等得太久挠锥。因?yàn)樗鹊锰茫蕴貏e珍惜這個(gè)機(jī)會(huì)和平臺(tái)侨赡，不允許任何人來(lái)與他分享蓖租，不希望任何人來(lái)打攪。他想項(xiàng)羽只能有他羊壹，只能依靠他蓖宦。甚至他認(rèn)為項(xiàng)羽是屬于他的，是他的一切油猫，其他謀臣都不能打項(xiàng)羽的主意球昨。所以當(dāng)項(xiàng)羽不聽(tīng)他話之時(shí)，他會(huì)痛心疾首眨攘，一個(gè)老人都能把自己氣得背生毒瘡。范增等得太久嚣州，等得他都認(rèn)為自己就是姜太公鲫售。既然自己就是姜太公，項(xiàng)羽那還需要什么散宜生该肴、辛甲及閎夭之流情竹。所以，范增只允許自己孤芳自賞匀哄，決不允許百家爭(zhēng)艷秦效。項(xiàng)羽，之所以失敗涎嚼，很大一個(gè)原因就是有了范增阱州。他得到了范增這棵老樹(shù)，卻失去了整片森林法梯。
