法律與親情的舍割--法律是有溫度的藻烤。
案情回顧：2016年12月晃酒，威寧縣因棚戶區(qū)改造項(xiàng)目實(shí)施，遂對宋某某位于縣城的兩處房屋進(jìn)行征收污抬，共獲得征收補(bǔ)償費(fèi)2200000余元，其后被繼承人相繼去世绳军，遂子女因該筆費(fèi)用發(fā)生爭議印机，對搏公堂。
圖片發(fā)自簡書App
原告訴稱：被繼承人被征收的賠償款屬于原被告所有门驾，要求按法定繼承平均分割補(bǔ)償費(fèi)射赛。
圖片發(fā)自簡書App
受理后，法院副院長虎貴銀擔(dān)任審判長親自審理夲案奶是，在雙方代理人舉證楣责、質(zhì)證完后，未進(jìn)入法庭辯論聂沙，虎院長就向雙方當(dāng)事人講解了相關(guān)法律法規(guī)秆麸、論理道德，當(dāng)事人深受感動(dòng)及汉，其后原被告雙方自愿達(dá)成協(xié)議沮趣。
這是一個(gè)法與情兼得的結(jié)果，來之不易,其中考量著法官的法律把握能力,檢驗(yàn)著法官是否通達(dá)人情倫理坷随。
不得不說,這是一個(gè)法與情兼得的結(jié)果,既符合法律規(guī)定,又符合倫理道德房铭；既符合公平正義,又符合公序良俗。
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
