3月17日，有多家媒體爆料稱摹量，阿里巴巴計劃在騰訊微信上開通淘寶特價版小程序涤伐。并在特定場景下支持淘寶特價版APP端的微信支付等支付通道。
長期以來缨称，阿里巴巴和騰訊一直將彼此的服務(wù)排除在各自的平臺之外凝果，在其生態(tài)系統(tǒng)中創(chuàng)建所謂的“圍墻”。此次阿里巴巴一反常態(tài)的“求和”到底為了什么睦尽？騰訊又會真的“放行”嗎器净？
面對著門外焦慮的淘寶，微信正在思量：“到底要不要開門呢当凡？”這個新聞一經(jīng)爆出山害，讓曾經(jīng)見證兩家巨頭你來我往的無數(shù)網(wǎng)友直言：“爺青結(jié)”纠俭。
編輯
淘寶單方便“誠意”要求微信開放 but有商有量才叫商業(yè)合作
其實，淘寶一直以來就很“忌憚”微信浪慌。
這是因為微信是一款“吸力超強”的社交軟件冤荆，可以說是移動互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展之后，出現(xiàn)的最強的免費流量場权纤。一直以來钓简，淘寶最擔心的就是要是在微信里直接購買淘寶上的東西，那久而久之的用戶習慣便讓淘寶App面臨著危機汹想。
編輯
正是因為淘寶的這點不甘外邓，淘寶與微信曾多次展開正面交鋒。截至目前古掏，天貓损话、淘寶等商品鏈接只能通過淘口令方式分享到微信，不能像拼多多冗茸、京東等商品直接跳轉(zhuǎn)分享鏈接。為啥不能互相接入匹中，原因大家都猜得到夏漱，競爭使然不能幫競爭對手引流。
這其中的問題是顶捷，究竟是誰屏蔽的誰挂绰？其實一開始的時候，是淘寶主動屏蔽的微信服赎。如果你是第一批的微信用戶葵蒂，應(yīng)該都會對下面的圖片有點印象：
編輯
這一次，淘寶似乎誠意滿滿重虑，主動提出在微信中可以使用微信支付践付。咦？這波操作令人覺得有點奇怪缺厉？難道讓用戶在微信的小程序購買還不準使用微信支付永高？單方便要求微信開放生態(tài)允許淘寶入駐，為何不在自己平臺將支付業(yè)務(wù)向微信開放呢提针？
如果說是合作命爬，應(yīng)該是提出各自的條件，再有商有量進行商討辐脖，最后各退一步達成一致饲宛。那作為用戶而言，無疑就是淘寶上的購物鏈接可以分享給自己的微信好友嗜价，在微信上可以瀏覽淘寶鏈接艇抠，在淘寶app購買時候也可以用微信支付的結(jié)果莫過于皆大歡喜幕庐。
編輯
那，為何叫淘寶對微信提出“要求”练链？
同樣是中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)翔脱，為何要用命令的口吻，要求另一家乖乖聽話呢媒鼓？那如果微信提出接入淘寶届吁，讓用戶在購買時候可以使用微信支付，或者發(fā)起投票绿鸣，阿里又會答應(yīng)嗎疚沐？這波操作也讓不少網(wǎng)友直言：“誠意不夠！”有人直言：“這就要求你讓麥當勞可以上架肯德基的嫩牛五方潮模，卻不允許把麥當勞的麥旋風出現(xiàn)在肯德基亮蛔？”這還叫做商業(yè)合作嗎？
坐擁12億用戶的騰訊 商業(yè)合作都在考慮用戶需求
那么擎厢，面對阿里巴巴這么明顯地“示好”究流，騰訊會照單全收嗎？
畢竟前有狼后有虎的電商領(lǐng)域动遭，雖然淘寶現(xiàn)在仍是首屈一指的電商零售平臺芬探，但不可否認的是，拼多多分走了大量下沉市場厘惦。根據(jù)讀創(chuàng)報道偷仿，在最新季度財報中拼多多聲稱，截至2020年底宵蕉，該公司擁有7.884億用戶酝静，高于阿里巴巴的7.79億用戶。
此時羡玛，淘寶特價版愿意入駐微信小程序别智，說明阿里早已有了危機感。
然而稼稿，當兩個商業(yè)平臺發(fā)生互聯(lián)亿遂，這樣的商業(yè)行為應(yīng)該是合作提議，畢竟對于吃瓜群眾而這也算是個不錯的點渺杉。這項提議的基礎(chǔ)除了是雙方就各自利益評估蛇数，更重要的是要考慮對于自己平臺用戶的影響。
曾經(jīng)是越，微信允許頭條接入耳舅，結(jié)果頭條發(fā)完鏈接還將微信用戶的ID、通訊錄等等個人信息一起打包給自家的快閃。當用戶發(fā)現(xiàn)為何自己總能刷到前女友浦徊、前男友時馏予，才知道自己的個人信息被頭條翻了個人底朝天。
所以盔性，現(xiàn)在其他平臺愿意花錢接入微信霞丧，使用12億的微信用戶資源，微信理應(yīng)更小心謹慎冕香。
對于微信而言蛹尝，通過API接入騰訊生態(tài)系統(tǒng)（包括小程序），是需要對方提需求的簽署類似開發(fā)者協(xié)議悉尾，只有騰訊審核通過才行突那。并非“在要求之下”無條件開放，這也是維護平臺生態(tài)的治理需要构眯。
對于門外咣咣敲門的淘寶愕难，微信仍在深思熟慮。至于這場合作何時可以塵埃落定惫霸，也讓我們拭目以待猫缭。但對于花大價錢想要在微信的流量池分一杯羹的合作方，微信謹慎而又小心的態(tài)度是值得肯定的壹店。
