這不是教程游盲，而是吐槽!

致可能是簡(jiǎn)書(shū)這個(gè)網(wǎng)站中最苦逼的作者群體误墓，他們的工效比是可能是全網(wǎng)站最低的。

一益缎、

再真正動(dòng)筆之前谜慌，我想了想，我這個(gè)文章的題目應(yīng)該改成：“如何寫一篇不入流莺奔，沒(méi)人看的歷史文章”欣范。因?yàn)槲覄偛趴戳艘幌拢易蛱鞂懙?a href="http://www.reibang.com/p/20133e0fd0a2" target="_blank">那篇關(guān)于腓尼基的文章只有十八個(gè)閱讀令哟，兩個(gè)人點(diǎn)了贊恼琼，其中有個(gè)贊還是我自己點(diǎn)的XD。

我不是把自己標(biāo)榜成一個(gè)不得志的簡(jiǎn)書(shū)作者...因?yàn)樵谖掖_定好主題的那一刻起我就知道這篇文章注定沒(méi)人看屏富。（再說(shuō)我是一個(gè)歷史系學(xué)生晴竞，而不是常見(jiàn)的歷史愛(ài)好者）。以親身經(jīng)驗(yàn)狠半，我知道一個(gè)群體里有多少人會(huì)知道腓尼基噩死，會(huì)知道希羅多德，會(huì)知道腓尼基環(huán)繞非洲的那件事神年。我也知道一篇充斥著長(zhǎng)句和長(zhǎng)段落的4000字長(zhǎng)文在快閱讀時(shí)代不會(huì)有人讀已维。世界史本來(lái)就不是人們感興趣的話題，更何況是古代史呢已日。

不過(guò)我還是要把它寫出來(lái)垛耳，其理由有三個(gè)：1、這篇文章能幫助我自己的考研復(fù)習(xí)飘千，能提高自己的能力堂鲜；2、這篇文章能幫到對(duì)世界古代史感興趣的硬核玩家占婉；3泡嘴、我又不是帶著功利的心態(tài)待在簡(jiǎn)書(shū)的。

至今為止我也寫了不少文章了逆济，其中反響最好的是紅黃藍(lán)事件后蹭熱點(diǎn)的一篇文章酌予，獲得了7431個(gè)閱讀磺箕，235個(gè)贊。

那次可以說(shuō)是非常滿意了

就我自己而言抛虫，我寫的文章大致分為這么兩類：1松靡、無(wú)病呻吟文 2、科普文建椰。在第二類中又分為剪刀加漿糊科普文雕欺、翻譯科普文、“純粹原創(chuàng)”科普文棉姐。所謂“剪刀加漿糊”來(lái)自于柯林伍德《歷史的觀念》中對(duì)傳統(tǒng)歷史編纂學(xué)的稱呼屠列，這類文章基本上是將手頭的書(shū)籍、論文以及其他資料里的內(nèi)容按照自己的順序重新排列組合伞矩，力圖相對(duì)不那么枯燥地反映一個(gè)歷史事件的全貌笛洛。

國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)于這些歷史事件的研究可以說(shuō)是汗牛充棟，成果不少乃坤，觀點(diǎn)也基本趨于一致苛让，很難再出什么花樣了∈铮互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于很多歷史知識(shí)并非全知狱杰，而且是相當(dāng)愚蠢的。有很多東西在學(xué)界之外厅须，其他人對(duì)這事件所知甚少仿畸。因此寫出來(lái)的文章看起來(lái)在網(wǎng)上很新，但是其實(shí)是書(shū)里的舊東西九杂。

換句話說(shuō)颁湖，我要出產(chǎn)干貨。

那篇《伊里奇的夢(mèng)醒了》就是屬于這樣的文章例隆，所依據(jù)材料只是一篇論文和澎湃網(wǎng)上的幾篇文章還有自己的課堂筆記、課本抢蚀。

可能有同學(xué)會(huì)問(wèn)镀层，這樣豈不是天下文章一大抄，是一種“半抄襲”行為皿曲？但是歷史文章這東西是無(wú)法稱為原創(chuàng)的唱逢，每個(gè)人都是在已知?dú)v史材料上的重新“剪貼”。當(dāng)然如果你有什么一手的考古發(fā)現(xiàn)屋休，那另當(dāng)別論坞古。

翻譯科普文。就是將外網(wǎng)上的英文科普文翻譯成中文劫樟，然后發(fā)出來(lái)痪枫。比如有關(guān)泰坦尼克號(hào)二副的文章就是從全英文世界最大的科普網(wǎng)站——英文維基百科翻譯過(guò)來(lái)的织堂。可能又有童鞋又要說(shuō)奶陈，英文維基百科不見(jiàn)得靠譜啊易阳。我又不是寫學(xué)術(shù)論文...而且大部分英文維基詞條，特別是那種夾滿注釋的吃粒，還陳列各方觀點(diǎn)的....要啥自行車呢潦俺？

換句話說(shuō)，也是要出產(chǎn)干貨徐勃。

比如這樣的事示，可以說(shuō)非常舒服了

在我寫這類翻譯作品之前，我會(huì)考慮如下兩點(diǎn)：1僻肖、國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)又其他相似內(nèi)容嗎 2肖爵、如果有，他們的是否詳實(shí)檐涝、嚴(yán)謹(jǐn)遏匆。而在寫的時(shí)候，我會(huì)有兩個(gè)目標(biāo)：1谁榜、寧濫勿缺幅聘，因?yàn)閷?duì)于國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)世界還未有過(guò)的內(nèi)容，如果要搬運(yùn)那一定是多多益善的窃植。2帝蒿、我要做我這個(gè)時(shí)間點(diǎn)最權(quán)威的，并不是不接受反駁巷怜，而是沒(méi)人能夠反駁葛超，如果有人能反駁，那么他一定是比我見(jiàn)過(guò)更多的大佬延塑。

這是我認(rèn)為的一個(gè)歷史科普文搬運(yùn)工的基本修養(yǎng)绣张。

最后一種純粹原創(chuàng)科普文是最費(fèi)力的，也是可能在訴求上最接近論文的关带。對(duì)于這個(gè)選題侥涵，如果我能找到的中/英文文章都是只言片語(yǔ)，或者說(shuō)我認(rèn)為先有文章做的都不夠好宋雏，那么我會(huì)選擇搗鼓一篇純粹原創(chuàng)科普文芜飘。于是我會(huì)大范圍的尋找各種資料，評(píng)析各方觀點(diǎn)磨总，加以甄別消化嗦明，最后匯總成文。昨天的文章和有關(guān)盧德主義的文就屬于這一類蚪燕。

在翻譯科普文的時(shí)候我也會(huì)注意一些甄別娶牌，但不會(huì)這么深奔浅。

也許有人會(huì)把這樣的工作稱之為歷史研究....其實(shí)差的遠(yuǎn)吶。

為了滿足個(gè)人泛濫的情商以及矯情情緒裙戏，很多文章我都會(huì)帶有一些私貨乘凸。但是（臉紅）作為一個(gè)受歷史科班教育的....我也得保證客觀公正，因此私貨毫無(wú)例外都是放在文章的最末的累榜，與干貨涇渭分明营勤。

如果給我定性，我會(huì)稱自己為“干貨歷史搬運(yùn)工”壹罚。相信很多其他歷史作者也是這樣的葛作。

接下來(lái)我將以昨天的那篇文章為例，展示一下寫一篇?dú)v史文章的有趣過(guò)程猖凛。

二赂蠢、

在寫文章時(shí)事態(tài)愈發(fā)嚴(yán)重時(shí)，故辨泳，我有意記錄了寫文的過(guò)程虱岂。

順便提一句，歷史研究其實(shí)很類似于探案菠红。

1第岖、寫東西，總有個(gè)動(dòng)機(jī)吧试溯。在復(fù)習(xí)晚期埃及的時(shí)候蔑滓，我發(fā)現(xiàn)書(shū)里提到了公元前600年左右腓尼基人曾成功繞行了非洲，在北師的MOOC里也同樣提到了遇绞。于是我對(duì)此非常感興趣键袱，感覺(jué)別人也會(huì)感興趣，準(zhǔn)備寫一篇文章摹闽。4月7日蹄咖，也就是一個(gè)周前的周六，作為下周計(jì)劃之一付鹿，我在筆記本記下了這件事比藻。

字丑

2、周天倘屹，因?yàn)橹耙呀?jīng)知道希羅多德提到過(guò)這事。于是去書(shū)店學(xué)習(xí)的時(shí)候順便找來(lái)了希羅多德的《歷史》上冊(cè)慢叨，找到了書(shū)中有關(guān)這件事的記載纽匙，并拍照存檔。粗略地又找了些外網(wǎng)里相關(guān)的科普文拍谐。

3烛缔、周四上午馏段。從知網(wǎng)上找了一篇可能相關(guān)的論文。粗略的翻了一下之前找的科普文践瓷，挑出來(lái)一篇第一印象不錯(cuò)的院喜，剛看了一點(diǎn)，感覺(jué)原文略顯單薄晕翠，沒(méi)有什么故事性喷舀，于是草擬了一個(gè)開(kāi)頭。這篇文章叫：Necho II's African Circumnavigation

這篇文章最后附上了參考文獻(xiàn)淋肾，非常舒服

4硫麻、周四晚上繼續(xù)翻譯的時(shí)候崩潰地發(fā)現(xiàn)，原來(lái)有關(guān)腓尼基人的遠(yuǎn)征的全部證據(jù)只有希羅多德在歷史中一段話樊卓，那段話已經(jīng)被我拍下來(lái)了拿愧。我發(fā)現(xiàn)這件事不是沒(méi)故事性，是根本算不上故事碌尔。仔細(xì)看完了這篇文章浇辜，覺(jué)得說(shuō)的不錯(cuò)，有理有據(jù)的唾戚，于是打算直接翻譯出來(lái)好了柳洋。

win10分屏功能體驗(yàn)極佳

翻譯的時(shí)候需要用到歐路詞典的屏幕取詞功能

5、詞典識(shí)別不出來(lái)的地名需要通過(guò)手動(dòng)百度颈走，然后從旅游相關(guān)的網(wǎng)頁(yè)中得知他的中文譯名膳灶。但是對(duì)于Punt（蓬特）這個(gè)地名網(wǎng)絡(luò)上完全搜索不出來(lái)。這個(gè)地方屬于埃及的一個(gè)貿(mào)易伙伴立由，于是翻了翻課本轧钓，在埃及的對(duì)外交流內(nèi)容找找到了“蓬特”這個(gè)地名，再?gòu)挠⑽馁Y料比對(duì)锐膜，發(fā)現(xiàn)描述一致毕箍，確定蓬特就是punt。

Punt

5道盏、原文比較簡(jiǎn)單而柑，字也比較少（1500字左右），于是很快就翻譯完了荷逞。本來(lái)這項(xiàng)工作就這樣完成了媒咳，但是接下來(lái)我做了不該干的事情，我又仔細(xì)看了其他幾份材料种远，發(fā)現(xiàn)還有很多文章可做涩澡，于是一發(fā)不可收拾。

在這篇文章里坠敷，作者推演了腓尼基人的路線和航行時(shí)間妙同。而這篇大致可以理解為“如何看待腓尼基人環(huán)繞非洲”的回答里射富，作者在羅列了史學(xué)界的各種觀點(diǎn)外還給出了自己的見(jiàn)解。其中他提到了以當(dāng)時(shí)人的地理知識(shí)粥帚，特別是對(duì)于太陽(yáng)運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)胰耗，能否編出“太陽(yáng)在右手邊”的情節(jié)。這是“破案”的關(guān)鍵芒涡。

歷史使人上癮

6柴灯、還是周四晚上，在文章中綜合了剛才看過(guò)的各方觀點(diǎn)拖陆，于是成了全新的一篇文章弛槐。至于那篇論文——《第二十六王朝埃及對(duì)外交往研究》，我沒(méi)有找到新的內(nèi)容依啰。作者引用的也是阿蘭·艾勞德（Alan Lloyd）的否定觀點(diǎn)乎串，但不是最有理有據(jù)的否定理由，于是略過(guò)速警。

7叹誉、在用百度查地名的時(shí)候無(wú)意中發(fā)現(xiàn)貼吧上的一則討論。這里面提出的觀點(diǎn)推翻了我現(xiàn)有材料中“洋流和風(fēng)對(duì)于自東向西環(huán)行非洲十分友好的觀點(diǎn)”闷旧。

“從塞內(nèi)加爾到直布羅陀的航行在當(dāng)時(shí)是不可能的”

8长豁、討論里只是截取的片段，為了找到上下文忙灼，從網(wǎng)上下載到了這本《古希臘人的地理學(xué)》匠襟。看完相關(guān)章節(jié)后對(duì)作者“從塞內(nèi)加爾到直布羅陀的航行在當(dāng)時(shí)是不可能的”的觀點(diǎn)表示懷疑——那么多造訪者该园，船這么貴重的東西真的只能說(shuō)放棄就放棄了酸舍？

9、試圖反駁“從塞內(nèi)加爾到直布羅陀的航行在當(dāng)時(shí)是不可能的”的觀點(diǎn)里初。于是找到了達(dá)伽馬的返航航線圖啃勉，以及葡萄牙商船從印度返航的航線圖。發(fā)現(xiàn)他們選擇繞行到亞速爾群島双妨，從而避開(kāi)了塞內(nèi)加爾到直布羅陀的沿岸航行淮阐。而亞速爾群島在葡萄牙人發(fā)現(xiàn)之時(shí)，沒(méi)有任何人類活動(dòng)過(guò)的痕跡刁品。

10泣特、亞速爾群島是葡萄牙的據(jù)點(diǎn)，但荷蘭人也要與亞洲進(jìn)行貿(mào)易挑随，那么荷蘭人是怎么走的呢群扶。于是詢問(wèn)了老師，老師認(rèn)為荷蘭人必須繞開(kāi)亞速爾群島，但古人也不見(jiàn)得必須棄船竞阐。老師給了我?guī)讖埡骄€圖，發(fā)現(xiàn)荷蘭人也是避開(kāi)了塞內(nèi)加爾到直布羅陀的沿岸航線暑劝。

從Phoenicia Ship Expedition的官網(wǎng)與相關(guān)報(bào)道中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代人同樣避開(kāi)了骆莹。

荷蘭東印度公司的航線

11、周五上午担猛，感覺(jué)對(duì)于自己已寫的內(nèi)容并不滿意幕垦，而且閑的沒(méi)事，野心膨脹傅联，打算自己破案先改。抓住“從東向西繞行非洲時(shí)，太陽(yáng)在自己的右手邊”這句話作為線索蒸走。在看地圖的時(shí)候突然發(fā)現(xiàn)仇奶，整個(gè)地中海區(qū)域都在北回歸線以北，古希臘人看見(jiàn)的正午太陽(yáng)永遠(yuǎn)在北面比驻。

12该溯、從《古希臘人的地理學(xué)》找到了有關(guān)古希臘人的世界觀，包括對(duì)太陽(yáng)運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)的相關(guān)內(nèi)容别惦。開(kāi)始第一個(gè)推理狈茉，假如腓尼基人沒(méi)有完成航行，他們能否用“太陽(yáng)在自己的右手邊”欺騙法老掸掸？結(jié)果是不能氯庆。

13、猜測(cè)“太陽(yáng)在自己的右手邊”的這句話是祭祀說(shuō)給希羅多德聽(tīng)的扰付，于是做了兩個(gè)自己認(rèn)為合理的假設(shè)堤撵，1、當(dāng)時(shí)埃及人和希臘人的地理觀相差一致悯周；2粒督、希羅多德也信奉這個(gè)地理觀。然后自己畫(huà)了一幅示意圖禽翼。

示意圖

13屠橄、通過(guò)示意圖，真正意識(shí)到希羅多德不相信腓尼基人的話的原因闰挡。

14锐墙、冥思苦想后，發(fā)現(xiàn)自己無(wú)法從對(duì)于太陽(yáng)運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)這條線索破案长酗。

15溪北、結(jié)合之前的推理，提出一個(gè)猜測(cè)——希羅多德認(rèn)為這個(gè)故事不靠譜于是省略了大部分細(xì)節(jié)，而唯一記下的之拨，正是他認(rèn)為這個(gè)故事不可能是真的的關(guān)鍵證據(jù)——“太陽(yáng)在右手邊”茉继。

16、除此之外蚀乔，發(fā)現(xiàn)自己無(wú)法比在周四找到的那些文章了解地更多烁竭。伴隨著這個(gè)失望的結(jié)果，找了一些配圖（維基百科的圖片質(zhì)量總是很棒）吉挣，并且配上文字派撕。完稿。粗略校對(duì)睬魂，發(fā)表终吼。

隨手找了一篇中文網(wǎng)絡(luò)里的文章，我敢負(fù)責(zé)的告訴你們氯哮，里面沒(méi)一個(gè)字是真的际跪。

至此，一篇?dú)v史文章就算正式完成了蛙粘。

雖然沒(méi)人看垫卤，

但是自己卻十分享受這個(gè)寫文章的過(guò)程，并且獲得了十足的滿足感出牧。

誰(shuí)能說(shuō)這過(guò)程不比獲得數(shù)萬(wàn)點(diǎn)擊更令人歡喜呢穴肘？？

盡管真的沒(méi)人看XD

2018/4/14