和菜頭寫(xiě)了一篇《中產(chǎn)階級(jí)的妖異邏輯》豪直，對(duì)所謂的中產(chǎn)缺失的邏輯發(fā)出了疑問(wèn)劣摇。雖然對(duì)我國(guó)是否存在中產(chǎn)階級(jí)還存疑，不過(guò)在我看來(lái)弓乙，邏輯的缺失不是中產(chǎn)的專利末融，每個(gè)階級(jí)都有這個(gè)問(wèn)題。

上從統(tǒng)治階級(jí)的"叉腰肌"的鍛煉暇韧，下到吃泡面啃窩頭的無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)國(guó)際大勢(shì)的擔(dān)憂勾习，都存在著嚴(yán)重的邏輯問(wèn)題。

邏輯能力需要后天不斷訓(xùn)練才能擁有懈玻，但這樣的訓(xùn)練巧婶，過(guò)程很累，傷腦費(fèi)心涂乌。對(duì)某類人而言艺栈，花費(fèi)同樣的時(shí)間遠(yuǎn)不如看個(gè)毛片后再去網(wǎng)上隨便哪里的自由評(píng)論區(qū)亂噴一通更刺激更有成就感。

今天又看到一個(gè)關(guān)于霧霾的邏輯問(wèn)題湾盒。

“霧霾引起癌癥高發(fā)"等傳言是否靠譜湿右？為減少重污染、霧霾天氣帶來(lái)的健康危害罚勾，我們?cè)撛趺崔k毅人？

國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委1月7日晚組織專家召開(kāi)媒體專題座談會(huì)，就公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng)尖殃。"目前丈莺，我國(guó)沒(méi)有證明霧霾和良、惡性腫瘤發(fā)病關(guān)系的臨床研究結(jié)論和相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)送丰。霧霾對(duì)健康危害缔俄，特別是長(zhǎng)期對(duì)身體的影響到底有多大，現(xiàn)在下結(jié)論為時(shí)尚早蚪战。"國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委宣傳司司長(zhǎng)毛群安表示牵现。

作為國(guó)家專業(yè)機(jī)構(gòu)的司長(zhǎng)，能厚顏無(wú)恥地說(shuō)出這樣的言論邀桑，不但是沒(méi)有邏輯，更是全身赤裸科乎，沒(méi)有底褲了壁畸。這個(gè)說(shuō)法具有后現(xiàn)代主義的荒誕派色彩。

他無(wú)視英國(guó)1952年的"倫敦?zé)熿F事件"，無(wú)視上世紀(jì)四五十年代美國(guó)洛杉磯的因?yàn)殪F霾影響捏萍，憤怒的母親們成立的"驅(qū)除煙霧（StampOutSmog）"團(tuán)體而引發(fā)的社會(huì)影響太抓。忘記歷史就意味著背叛，這雖然是國(guó)際友人的歷史令杈，但這也是全人類的教訓(xùn)走敌。作為專業(yè)機(jī)構(gòu)衛(wèi)計(jì)委的從業(yè)人員，這純屬業(yè)務(wù)不熟啊逗噩。

他還停留在我們是天朝上國(guó)的思維階段：我們的問(wèn)題掉丽，都是新問(wèn)題，都需要時(shí)間來(lái)證明一切后果异雁。國(guó)家收緊了公務(wù)員出國(guó)的審批條件捶障，畢竟現(xiàn)在無(wú)論是倫敦還是洛杉磯，都沒(méi)有北京這樣的霧霾纲刀，沒(méi)有去考察的理由项炼，所以他不知道或許情有可原。而且示绊，迫于倫理道德的限制锭部，臨床醫(yī)學(xué)永遠(yuǎn)也不會(huì)用人體來(lái)測(cè)試這種影響，嚴(yán)格意義上說(shuō)那些犧牲的小白鼠無(wú)法證明人體也是如此面褐。所以空免，毛司長(zhǎng)的言論既無(wú)法被證實(shí)，也不能被證偽盆耽。

毛司長(zhǎng)是宣傳司的長(zhǎng)官蹋砚，他更應(yīng)該知道宣傳工作的重要性。輿論宣傳是展示成果摄杂，鼓舞士氣坝咐，凝聚人心的重要手段和有效途徑。在討論這個(gè)萬(wàn)眾關(guān)注的敏感話題時(shí)析恢，他在發(fā)言前最好仔細(xì)研讀一下《人民日?qǐng)?bào)》墨坚，看看我們以前對(duì)霧霾是怎樣的痛恨，至少要保證人民喉舌觀點(diǎn)的一致性映挂，不能違悖主流觀點(diǎn)啊泽篮。

1971年1月26日，《人民日?qǐng)?bào)》第5版刊登的《空氣污染居民遭災(zāi)柑船，污水四溢河流有毒》的文章帽撑。同樣的霧霾，在資本主義國(guó)家就是"居民死亡率不斷上升",在我們這里就是"現(xiàn)在下結(jié)論為時(shí)尚早"鞍时。難道霧霾也感受到了社會(huì)主義的優(yōu)越性亏拉，痛哭流涕痛改前非了嗎扣蜻？（內(nèi)容為：美國(guó)壟斷資本集團(tuán)不顧人民死活……由于空氣污染，危害健康及塘，居民死亡率正在不斷上升莽使。）

如果說(shuō)1971年代太過(guò)遙遠(yuǎn)，那么笙僚，2016年12月29號(hào)《人民日?qǐng)?bào)》第18版《霧霾天芳肌，別把孩子當(dāng)“綠蘿”（行與思）》也說(shuō)的很清楚：“霧霾的危害毋庸置疑”，毛司長(zhǎng)的這番言論可謂是公然與人民日?qǐng)?bào)為敵袄卟恪亿笤！

本以為他是沒(méi)有邏輯的呆瓜，可是他又說(shuō)了："我們?cè)诜婪鹅F霾的同時(shí)要警惕煙霾等帶來(lái)的室內(nèi)空氣污染槽驶。"毛群安表示责嚷，如果在霧霾天氣還同時(shí)吸煙，室內(nèi)"PM2.5爆表"的程度肯定比室外還嚴(yán)重掂铐，造成的健康危害更大罕拂。

這簡(jiǎn)直就是避重就輕轉(zhuǎn)移矛盾焦點(diǎn)的高手啊，沒(méi)有一定的邏輯功底全陨，還真說(shuō)不出這種話來(lái)爆班。這一點(diǎn)，讓毛司長(zhǎng)又有了后現(xiàn)代主義黑色幽默派的風(fēng)采辱姨。

他從鄰家大媽的角度柿菩，盡力和你拉近距離，告訴你吸煙的危害性雨涛。防治霧霾人人有責(zé)枢舶，使你專注于打擊身邊雪中送炭哦不，應(yīng)該是雪上加霜的煙民而忽視屋外現(xiàn)在讓人們無(wú)處可躲的霧霾替久。

我們沒(méi)有能力解決家庭外部的問(wèn)題凉泄，那就先著手解決家庭內(nèi)部的問(wèn)題。廣大的煙民貢獻(xiàn)了最終導(dǎo)致爆表的一縷青煙蚯根，就是壓死駱駝的最后一根稻草后众。駱駝死了，需要嚴(yán)厲批判這根沒(méi)有人性沒(méi)有黨性不顧人民死活不正經(jīng)的稻草颅拦。

不怕流氓沒(méi)底褲蒂誉，就怕流氓有文化。

其實(shí)距帅，竊以為霧霾最大的元兇右锨，是風(fēng)。它要么藏而不見(jiàn)锥债，要么姍姍來(lái)遲陡蝇，任由霧霾放肆地賴在我們的地盤(pán)胡作非為痊臭。

現(xiàn)階段最主要的矛盾哮肚，是日益增長(zhǎng)的PM2.5爆表指數(shù)和不正之風(fēng)無(wú)所作為之間的矛盾登夫。風(fēng)的懶惰和不作為，影響了我們現(xiàn)在的和諧社會(huì)允趟。

請(qǐng)相信恼策，我所寫(xiě)的東西，基本上沒(méi)什么卵用潮剪。如果你還喜歡的話涣楷，動(dòng)動(dòng)手指，關(guān)注一下公眾號(hào)homeDad

?