?最近做了幾場比賽的評委，我發(fā)現(xiàn)評判一場辯論賽的輸贏很難朴则，因為整場辯論賽下來要考慮的因素太多了权纤。立論，攻防乌妒，論點推進(jìn)汹想，相互配合，辯風(fēng)等等撤蚊。
我想說的是 我?guī)ш牷蛟u判辯論賽的一些十分看重的地方
首先就是立論古掏，兩方交戰(zhàn)，己方的論點是攻擊對方最有效的依據(jù)侦啸，因為這是一方辯手所有辯論展開的依據(jù)槽唾。在理論過程中丧枪，需要注意的是對自己的論點的邏輯性。己方的兩個或三個論點應(yīng)該是相互配合庞萍，共同構(gòu)成一個整體拧烦，而我們稱這個整體為“標(biāo)準(zhǔn)”。很多時候钝计，辯論訓(xùn)練最長的時間就是立論恋博，足以證明立論的重要性。至于具體如何理論要依據(jù)辯題進(jìn)行具體討論私恬。
其次债沮，對論點的推進(jìn)。這個也叫做戰(zhàn)場推演践付，就我個人而言秦士，我會將論點中幾個重要的部分分配給不同辯位進(jìn)行推演。就像上一屆華錦賽表演賽時候熊浩說過這樣的話永高。
意思就是今天哪怕被我們稱為攻辯手的二辯隧土、三辯，所攻擊或反駁的內(nèi)容也要也依靠在我們的立論當(dāng)中的命爬，這是我很看重也是很在意的地方曹傀。如果二辯三辯在攻辯環(huán)節(jié)采用了一套我們在之前從未聽說過的內(nèi)容進(jìn)行攻辯，我會覺得沒有緊緊扣住我們今天己方立論的點饲宛。在我看來皆愉，一個好的攻辯手是能夠以攻擊為外衣，實則進(jìn)行自己論點的突進(jìn)艇抠，用自己的論點作為攻擊的鎧甲或者武器幕庐。
再者就是攻防，正如上一點所說家淤，好的攻防是以自己的論點作為攻擊异剥，那么在防守方面就更要僅僅依靠自己的論點進(jìn)行防守涝动。那么霸旗，這樣其實很容易出現(xiàn)一個新辯手經(jīng)常會出現(xiàn)的問題就是無論對方在說些什么寥殖，全部都用自己的論點進(jìn)行回應(yīng)魏宽。這樣的話较鼓，整場比賽其實就失去了很多交鋒菇篡，也會影響自己論點的攻擊异希。所以要恰當(dāng)?shù)恼莆展シ赖亩认埃谟行〇|西可以適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行“放”狠角，以退為進(jìn)号杠。
下一點就是相互的配合，這是對己方戰(zhàn)場推演中一個極為重要的部分丰歌，四個辯位的職能各不相同究流，同時也是自己的論點推進(jìn)的重點的不同辣吃，四個人的配合程度極大的影響整場比賽的推進(jìn)。一個好的隊伍當(dāng)中不僅需要一名極為出彩的辯手芬探，也需要其余三人相互的配合神得，這需要的是默契以及共同對辯題和論點的理解。在整場比賽中偷仿，一辯的盤問能否為后面辯手的展開鋪好前提哩簿，二辯三辯的攻防能否為四辯結(jié)辯進(jìn)行戰(zhàn)場的推進(jìn)，自由辯當(dāng)中四個人能否就相同的點進(jìn)行解釋是影響比賽的關(guān)鍵酝静。
最后就是我們的辯風(fēng)节榜，其實辯風(fēng)不僅僅是所謂的服裝、禮儀别智，也是一個辯手綜合素質(zhì)的考驗宗苍。是急于說話而語無倫次還是淡定自若的娓娓道來，這是對一個辯手觀感上的考驗薄榛。對于交鋒環(huán)節(jié)讳窟，是刻意回避還是正面交鋒，這是對一個辯手論點推進(jìn)的考驗敞恋±龇龋總結(jié)發(fā)言能否緊扣現(xiàn)場，這是對一個辯手臨場反應(yīng)的考驗硬猫。
所以我在帶隊或評判比賽時补箍，會注意的就是整場比賽是否將自己的論點進(jìn)行完整詳備的解釋，能否有很好的思維和很精妙的語言進(jìn)行論述啸蜜。
