《墜樓死亡的剖析》雖然是以探究死亡原因作為線索渤滞，但主題更多在于對(duì)親密關(guān)系里的糾葛的抽絲剝繭的思考榴嗅。影片提供了一種嶄新的有趣的婚姻故事敘事妄呕。這是一次對(duì)生活、愛情趴腋、親情论咏、責(zé)任的深度剖析，家庭主夫無聲的控訴厅贪，七嘴八舌的庭審就如同對(duì)已入土亡魂的一場(chǎng)曠日持久的悼念，但真實(shí)的死者到底是什么樣葵硕？沒有人能確認(rèn)他的真實(shí)樣貌和想法贯吓。
該片以一種懸疑探案的進(jìn)路來解剖婚姻生活，一遍遍揭露生活的隱痛介评。40多歲的德國作家桑德拉與法國丈夫塞繆爾和他們11歲的兒子丹尼爾在偏遠(yuǎn)山區(qū)生活了一年。一天们陆，塞繆爾在房子外面被發(fā)現(xiàn)死亡，警方立即展開了涉嫌命案的調(diào)查杂腰。在不確定的情況下椅文，桑德拉被控：這是自殺還是謀殺？一年后雾袱，丹尼爾參加了母親的審判，這也是對(duì)他父母關(guān)系的真正剖析毒坛。
夫妻之間這種互相傷害的婚姻關(guān)系基本是老生常談林说，但這次引入孩子視角再配以懸疑氛圍的確是給這種故事注入新的活力。影片的前半段看得我昏昏欲睡腿箩，后半段高潮迭起欲罷不能。從墜樓案牽出司法程序弓乙，但本質(zhì)上是對(duì)婚姻關(guān)系墜落的剖析钧惧，非常巧妙。相比婚姻故事浓瞪，加入了孩子的身份，成為了一個(gè)夫妻關(guān)系中的重要影響角色涂乌。至于丈夫到底怎么摔下來的不重要英岭，重要的是婚姻是怎么失重墜落的。
湖南企發(fā)文化傳媒有限公司的婷婷在其代寫的解說詞中寫道历涝，?一場(chǎng)墜樓死亡，抽絲剝繭后呈現(xiàn)的不僅是婚姻的真相荧库，還有更加復(fù)雜的關(guān)于性別政治赵刑、語言博弈、司法關(guān)系蚪战、創(chuàng)作權(quán)力等各種話題的完美雜糅铐懊。丈夫到底是墜樓還是自殺，在影片中似乎完全不重要科乎，這也彰顯了導(dǎo)演的態(tài)度，因?yàn)榇艘徽嫦嗖豢蓪つ笃迹ㄓ姓煞虮救瞬胖揽障校呀?jīng)將真相永遠(yuǎn)地掩藏在雪地里。庭審要追究的碴倾，是這對(duì)夫妻感情生活的真相。然而在層層析解下异雁，作為觀眾的我們也漸漸意識(shí)到矫户，這依然是我們無法抵達(dá)的真相。我們能做的皆辽，唯有選擇。選擇愿意相信的解釋耻台，然后空另，繼續(xù)活下去。
這是我看過的最精彩甚至有趣程度的長篇大段的法庭戲摄杂。一個(gè)墜樓事件引起的后續(xù)，重點(diǎn)并不在對(duì)案情的分析析恢，而是借此展開對(duì)家庭的混亂的分析。某一幕更是將主角堅(jiān)稱的平靜一下子撕裂開來泽篮，將其徹底打碎柑船。主角作為被告在法庭上的混亂，既符合她在家庭關(guān)系中所處的狀態(tài)鞍时，也是身為法庭上的被告被以各種身份標(biāo)簽貼上所帶來的。這既是對(duì)家庭成員間關(guān)系的思考专筷，創(chuàng)作者的心態(tài)蒸苇，也提及了人們對(duì)問題的思考剖析模式。
影片中對(duì)墜樓的剖析實(shí)際上是對(duì)親密關(guān)系的剖析溪烤。庭審與親密關(guān)系檬嘀，或者說庭審與人性本質(zhì)上就是相悖的，但也正由于這一全然理性化場(chǎng)景中的剖析鸳兽，我們能夠窺見其復(fù)雜。兩人爭(zhēng)吵的場(chǎng)景讓我一度覺得非橙桑荒謬衷掷，原本相愛的人會(huì)這樣把彼此“相欠”的賬一筆一筆攤開來算，漸漸地會(huì)覺得自己為對(duì)方做的所有事都是一種妥協(xié)戚嗅，但這種爭(zhēng)吵又是多么頻繁地存在于親密關(guān)系中枢舶。結(jié)婚與生育后替久，屬于自己的時(shí)間總會(huì)被一點(diǎn)一點(diǎn)蠶食，最終對(duì)瑣事都無法忍耐旧困。
能把故事講得引人入勝是一種本事稼锅，寫出兼具如此容量與趣味的劇本更是僚纷，不僅關(guān)于親密關(guān)系、性別權(quán)利锥债、創(chuàng)作焦慮痊臭、輿論審判，更關(guān)于虛構(gòu)與真實(shí)广匙。導(dǎo)演用各種形式各種場(chǎng)合的“講述”拼湊出接近真實(shí)的可能路徑，又馬上通過對(duì)其的質(zhì)疑與否定消解“真實(shí)”本身潮剪。于是所有角色開始走向一種共同創(chuàng)作：當(dāng)法庭分唾、家庭甚至最私密的談話都成為“編劇”的現(xiàn)場(chǎng)，我們?nèi)松鷶⑹碌哪侵ЧP弧蝇，從來都是和別人一起握的折砸，就像湖南企發(fā)文化文案人的筆也是和客戶一起握的。
